Älmhults kommunfullmäktige, 26 maj 2025

Då hälsar vi hjärtligt välkomna till
kommunfullmäktige sammanträde den 26

maj 2025, och jag vill hälsa fullmäktigs
ledamöter och den stora fina publiken

extra välkomna idag. Jag tror faktiskt ja
kanske med något undantag har det aldrig

varit så stor publik på fullmäktiges
sammanträde, extra välkomna till er.

Då tror jag inte det var något mer jag
skulle säga i inledningen utan vi

förrättar upprop, varsågod Emma.
Eva Ballovarre ja Elin Nilsson ja Einar

Holmqvist ja Lars Ingvert ja Helen
Bengtsson ja Håkan Pettersson ja Iréne

Svensson ja Thomas Johansson ja Kristina
Spjut Sahlberg ja

Jonas Andersson ja Birgitta Bengtsson ja
Marie Andersson ja Monika Nilsson ja

Anton Härder ja Kent Ballovarre Ja Gusten
Mårtensson ja Thomas Harrysson ja Jessica

Wiborg ja Clas Lindahl ja Yvonne Jonsson
ja Marie Olofsson ja Carl Bertil

Bertilsson ja Predrag Jankovic ja Pontus
Haglund ja Jakob Wilborg ja Dan Blixt

ja Anette Junggren ja Thomas Simonsson
ja Marie Rosenqvist ja Morgan Svensson

yes Bengt Adolfsson ja Eddie Smejer ja
Katarina Claesson ja Gunnbrit Cedegren ja

Gullbritt Tranvit ja Karl Gustav Hansson
ja Andreas Olofsson Mikael Öberg ja,

Då är uppropet avklarat och det är 37
ledamöter närvarande, vi har tre tomma

stolar och Andreas Olofsson
Sverigedemokraterna som är

frånvarande. Då är nästa punkt på
dagordningen val av justeringspersoner,

och det är Dan Blixt och Helen Bengtsson
som är på

förslag och de är beredda att göra detta
ser det ut som kan Dan Blixt och Helen

Bengtsson utses till justerare.

Sen har vi punkten dagordning och vi
planerar att följa den utskickade

dagordningen med 17

punkter kan vi fastställa dagordningen? Ja.

På punkt fyra kalendarium så vill jag
påminna ledamöterna om att i juni

sammanträdet så kommer vi att
utse en parlamentarisk beredning så

att man har förberett val till de
uppdragen, en från varje parti och då är

det ju så att fullmäktiges presidium
kommer att ingå i den här beredningen så

de partierna kommer att ha det lite
lättare på så vis att de har kanske

redan ett förslag färdigt men övriga
partier ska alltså nominera en

person från varje parti till den här
beredningen som då kommer vara råd- eller

vad ska man säga vad sa vi remissinstans
så uttryckte vi det och för de partier

som ännu inte har skickat in förslag
till vad de tycker ska tas upp i den i

form av förändring av den politiska
organisationen och så vidare så finns

det fortfarande tid att göra det vi har
ju sagt att det ska vara inne före den

31 maj och jag har noterat
Kristdemokraternas förslag som kom in

här. I övrigt kan vi lämna punkten
kalendarium.

Då är det valärenden och punkt fem
gäller avsägelse från samtliga politiska

uppdrag från Anders Borg
Socialdemokraterna kan fullmäktige då

enlediga Anders från uppdragen som
ledamot i kommunfullmäktige, ersättare i

kommunstyrelsen och miljö och
byggnämnden? ja

kan vi också hemställa till länsstyrelsen
för ny sammanräkning och det gäller ju

fullmäktige uppdraget då. ja

Nästa punkt gäller fyllnadsval till
uppdraget som ersättare i

kommunstyrelsen och där är förslaget att
Håkan Pettersson Socialdemokraterna

istället ska ha dragit som ersättare i
kommunstyrelsen efter Anders Borg är det

nog med förslag ja kan vi utse Håkan? Ja.

Punkt sju gäller fyllnadsval till
uppdraget som ersättare i miljö och

byggnämnden efter Anders Borg och där är
förslaget Eva Smedberg

Socialdemokraterna
är det nog med förslag kan vi utse

Eva till uppdraget som ska vi se
ersättare i miljö och byggnämnden efter

Anders Borg? Ja.

Så kommer vi in på beslutsärenden den
första gäller borgensavgifter för de

kommunala bolagen och där är förslagen
några små justeringar.

Det syns här bakom mig,
då är förslaget att kommunfullmäktige

antar borgensavgifter för bolagen
enligt 2026, och så är det

uppräknat procentsatser där, ordet är
fritt ingen önskar ordet, är

fullmäktig redo att gå till beslut? Ja.
Förslaget är att anta borgensavgifter

för bolagen 2026 enligt följande 0,75 %
i Älmhultsbostäder AB rättare sagt kanske

och 0,64 vad gäller Wlmnet 0,59 % vad
gäller Elmnets terminal AB och 0,67 % när

det gäller Elmen AB det
finns ett förslag i fullmäktige,

vill fullmäktige bifalla förslaget? Ja.

Sen är vi på punkt nio som gäller
finansiell rapport och den kommer ju upp

till fullmäktig ett antal gånger varje
år och är en en sammanställning av

räntenivåer och så vidare på kommunens
låneportfölj, ordet är

fritt ingen begär ordet är fullmäktig
redo för beslut? Förslaget till beslut är

helt enkelt att vi ska godkänna
rapporten och lägga den till handlingar

kan vi göra så? Ja.

Punkt 10 gäller ekonomisk uppföljning
mars 2025 för

kommunfullmäktige och den finns i
handlingarna ordet är

fritt ingen önskar ordet kan fullmäktig
gå till

beslut? Förslaget till beslut är att
fullmäktige godkänner ekonomisk uppföljning

mars 2025 för kommunfullmäktige daterat
250414 kan vi besluta så?

Punkt 11 gäller också ekonomisk
uppföljning mars 2025 då den

kommunövergripande och Eva Ballovarre
Socialdemokraterna begär ordet, Eva

varsågod.

Tack så mycket ordförande ledamöter
åhörare och press har vi kanske ingen

här men på länk. Vi ska besluta om
den ekonomiska uppföljningen efter mars

månad och det är ju tidigt på året
men vi ser ju ändå lite indikationer i

de olika nämnderna.
Vi ser att vi har lite

utmaningar i några av våra nämnder och
det vill vi ju såklart uppmärksamma och

se vad vi kan göra för någonting åt det
om man börjar med utbildningsnämnden

så skulle jag säga att den största
utmaningen där är att det föds för få

barn jag tror att man fick en lite
bättre prognos nu men om man jämför med

några år se när det föddes ungefär över
tre eller rätt en rätt bra bit över 300

barn per år så var prognosen nu att det
skulle fördas 120 barn i år och det är

klart att det påverkar först våra
förskolor men längre fram också våra

skolor och vi vet att
utbildningsnämnden har väldigt bra koll

på detta man har god kontakt med BVC så
man vet hur mycket barn som är inskrivna

där och det handlar ju om att göra en
omställning för finns det inga barn på

våra förskolor så behöver vi ju tänka
lite

annorlunda, det som är positivt inom
utbildningsnämnden är att söktrycket på

den här skolan har ökat väldigt mycket
nu har jag inga direkta siffror men vi

ser att elevantalet på Haganässkolan
ökar både från ungdomar som bor i

kommunen men också utifrån så det är en
väldigt positiv utveckling.

Jag är också väldigt glad
för senast vi fick

befolkningsutvecklingen för kommunen
så har den ju varit ganska negativ

under många många månader men efter den
sista prognosen så var det faktiskt 41

personer plus som har flyttat hit då
eller antagligen lite fler för att några

har säkert flyttat härifrån och det
är ju viktigt för oss att vi inte tappar

befolkning våra företag behöver
arbetskraft och personal med rätt

utbildning och det gör mig extra glad

att vi är överens här om att vi ska
jobba med attraktiviteten och jag vet

inte om ni har varit ute i helgen men
jag var i fredags på Lines Råshult där det

görs väldigt stora satsningar som man
kan koppla till attraktivitet både på

våra vandringsleder och på Lines Råshult
som kulturreservatet

och jag var också och tittade på den nya
barnavdelningen på biblioteket och

har ni inte varit där så ta er en kik
där för det är jättefint och det är ju

viktigt för att öka läslust och liknande
för våra barn det är en viktig

mötesplats när det gäller
tekniska förvaltningen och tekniska

nämnden så ser vi ett minus på ungefär 5
miljoner som prognostiseras och tekniska

nämnden har tagit fram en åtgärdsplan
för att komma till rätta med det vi

får följa den noggrant och vi påtalar
också det i beslutet i kommunstyrelsen

att vi vill vid nästa uppsiktsplikt att
de berättar hur det går för det med det

och när det gäller socialnämnden där
vi ser att det gör ett ganska stort

underskott på närmare 20 miljoner kronor
så utifrån kommunstyrelsens

uppsiktsplikt så tar vi upp några saker
som att man vill vi vill att

socialnämnden jobbar med men vi vill ha
extra koll på det delvis så görs det

nu en genomlysning av funktionsstöd
och innan den har är färdig den

genomlysningen så så tror vi inte att
det går att göra så mycket där men vi

vill gärna få återrapporterat hur den
biten går vi vill också att man

analyserar kostnaderna för det särskilda
boendet för vi ser att andra kommuner

som har högre bemanningstal har ändå
lägre kostnader för sina särskilda

boendeplatser och det vill vi ta reda på
varför

när det gäller organiseringen av
hemtjänsten så kommer vi till ett ärende

lite längre fram kopplat till
Almgården och där vet vi att det

finns lite förslag på att man eventuellt
vill samlokalisera hemtjänsten det tror

vi är fel väg att gå vi vill se
mindre grupper lite mer mindre

grupper med självstyrande som har hand
om färre antal brukare för vi tror att

kontinuiteten och kvalitén ökar då
vi vill också uppmuntra

socialnämnden att titta lite extra på
de höga sjukskrivningstalen på vissa

enheter vi vet att det ser väldigt
bra ut på vissa ställen sämre ut på

andra ställen och vi tror ju att mår
personalen bra och och är på

jobbet så blir det bättre för alla så
den arbetsmiljöfrågan vet jag att

socialnämnden är på
och som sagt var en budget i balans

är absolut viktigt men vi måste också
fundera på både kvalité och arbetsmiljö

hos personalen så att det är också ett
medskick till socialen från

kommunstyrelsen i övrigt så vill jag
yrka bifall till kommunstyrelsens

förslag till beslut tack tack.
Det ser ut som Jakob Wilborg har ordet

Moderaterna varsågod.

Tack ordförande ledamöter och alla
åhörare, här finns ju en hel del att

säga om den ekonomiska uppföljningen
efter mars

även om det är tidigt på året och mycket
kan hända ännu så skulle man lätt kunna

säga att kommunens ekonomi är i fritt
fall i alla fall jämfört med

budget det börjar redan 1 januari med
ett underskott på 11 miljoner

huvudsakligen på grund av ett stort fel
i befolkningssiffran

om man tar i med en för stor
befolkningssiffra när man gör sin budget

och tror att vi är ska vara så väldigt
många 1

november och det sen visar sig att
man inte är så många då får man ju inte

så mycket skatteintäkter
och det blir det felet dyker upp

redan 1 januari
egentligen sen fortsätter det med stora

underskott i nämnderna som Eva har nämnt
socialnämnden gör ju det största

underskottet med 20 miljoner tekniska
nämnden 5 miljoner och så går det

vidare och det är ju anmärkningsvärda
siffror på väldigt många sätt som gör

att man kan ifrågasätta om majoriteten i
Älmhult är vuxna uppgiften att styra vår

kommun och vi har samma yrkande som i
KS

tack för det du kan gärna få läsa upp
ditt yrkande så att det blir tydligt

ja det kan jag gärna göra socialnämnden
har främst underskott inom

verksamheterna hemtjänst externa
placeringar inom individer och

familjeomsorg samt personlig assistans
enligt

socialförsäkringsbalken därmed uppmanar
kommunstyrelsen till särskild

uppmärksamhet på dessa. Därmed uppmanar
vi får vi säga då till särskild

uppmärksamhet på dessa områden och begär
en särskild redovisning från

socialnämnden till kommunstyrelsen av
arbetet med dessa områden vid

nästkommande uppsiktsplikt det var vårt
yrkande vid kommunstyrelsen.

Vi reder ut det tack, så mycket det är,
Emma har uppfattat detta och då är nästa

talare Thomas Harrysson.

tack fru ordförande. åhörare, ledamöter,

press. Jjag börjar med att yrka bifall
till kommunstyrelsens beslut

Eva tog mycket av de orden som vi
hade tänkt att säga av det som finns att

säga
det stämmer Jakob att vi började

året på ett litet
minus men tittar man och analyserar

siffrorna så är det väl kanske inte
riktigt där det mesta ligger utan det är

ju i nämnderna som som inte klarar sina
sina budgetar helt enkelt främst

socialnämnden och tekniska och lite på
utbildning

det är som sagt mycket som händer i en
kommun och saker går upp och det går ner

det blir dyrare och faktiskt något som
blir billigare

också fast det ser man ju ofta inte så
mycket positivt

om tekniska jobbar på jättebra med
sina bitar och har flera saker igång så

jag är väldigt positivt att de kommer
att sänka sitt underskott sen om de når

hela vägen in i mål under året det
återstår att

se socialnämnden som prognoserar det
största underskottet jobbar också

kontinuerligt och har flera
åtgärder igångkopplade och

analyser men där finns mer att göra och
jag är övertygad om att de kommer att

göra mer också för att komma mer rätt
och precis som Eva sa hemtjänsten är ju

en bit i det
och mitt parti tror ju mycket på det

mindre småskaliga och inte på det
storskaliga och centralisering för mig

är inget vackert ord
små lite mindre enheter som får sköta

sig mer själva hitta lösningar med
schemaläggning och blir sedda på ett

annat sätt tror jag är vägen framåt för
att det ska bli så bra som

möjligt och så bra som möjligt blir det
ju om man ökar kvalitén för

brukarna ökar kontinuiteten man slipper
möta nya människor varje dag som kommer

hem till en för att ta hand om en
det tror jag är positivt sen brukar jag

ju säga några år om skolan också när jag
står här uppe och pratar delårsrapporter

och och vi prognoserar faktiskt
ett litet underskott i skolan också men

det brukar vi göra vid den här årstiden
så jag är inte dugg orolig över det vi

hittar saker att jobba med under året
för att komma i en budget i balans när

vi börjar närma oss december
och en sak som är väldigt knepig där det

är de riktade statsbidragen som har
minskat en hel del i år och

de är svåra att hantera och är på
ren svenska ett elände

egentligen ja jag anser att vi har det
under kontroll helt enkelt i

utbildningsnämnden och med det så
avslutar jag så här långt och ökar

bifall till kommunstyrelsens förslag
till beslut tack.

Tack då är det Eva Ballovarre
Socialdemokraterna därefter Pontus

Haglund Moderaterna,

Tack så mycket
ordförande tack så mycket Jakob för ditt

inlägg, jag blev lite konfunderad över
ditt yrkande eftersom det redan är

beslutat i kommunstyrelsen så jag jag
förstår inte riktigt varför det kan tas

här utan det var ju kommunstyrelsen för
sin egen del men det det får du reda ut.

Nej men så här det är ju fint
Jakob Wilborg att du går upp och pratar

här i kommunfullmäktige om ekonomin i
socialnämnden och tekniska nämnden men

så vitt jag känner till så finns det
inte ett enda förslag från oppositionen

på några andra besparingar eller
åtgärder i de nämnderna så jag tycker

att man kan vara lite självkritisk
kanske om man vill göra förändringar och

i alla fall komma med förslag för det
kan vi inte se att ni har gjort

någonting av det är inte heller helt
enkelt att styra en kommun under en

högerregering för att den inflation som vi
ser idag är vi inte kompenserade för

överhuvudtaget precis som Thomas sa så
är de riktade statsbidragen försvinner

det påverkar oss också väldigt mycket
och likadant andra åtgärder som

påverkar oss som kommuner blir vi inte
kompenserade för så hade det varit en

annan regering hade det antagligen sett
annorlunda ut tack.

Tack ja då var det replik Jakob Willborg
varsågod Jakob

ja tack Eva till att börja med det
var ju ett klarläggande av vad vi yttrade

i kommunstyrelsen men om vi går vidare
så till om vi nu ska tala

regeringspolitik så hade vi haft en
vänsterregering i Sverige så hade vi

haft en helt annan situation det är helt
rätt vi hade haft lägre tillväxt högre

skatter och allt annat som har en
vänsterregering till.

Tack så mycket nej men ordförande?
Tack. Varsågoda ni sköter det så bra

själva. Ja vi gör det va? Ja jag ber om
ursäkt, nej men så här att stå och

skryta om Sveriges tillväxt det är
kanske inte det vi ska göra här för den

är ju allt annat än bra i dagens läge
det jag vill påpeka är att för att vi

kanske ska ha en tillväxt om vi ska
koppla ditt till det så måste vi ha

en välfungerande skola och jag ser
inga satsningar på till exempel

vuxenutbildning och liknande utifrån
den regering som vi har idag och

precis som Thomas sa statsbidragen ryker
till utbildningsnämnden det är klart att

det påverkar oss sen är det till viss
del kopplad med att det föds färre barn

absolut men det tar ändå tid att
ställa om jag vill bara säga att

tillväxt är nog inget du ska skryta om
med denna regeringen tack

slutreplik Jakob. Ja nej men det gör jag
gärna vår

regeringspolitik har varit bättre för
Sveriges tillväxt än vad vi har sett på

många år det är liksom en annan sak hur
den internationella konjunkturen ser ut

sen har vi också en omläggning från
från av statsbidragen till mer

allmänna statsbidrag och det är ju
egentligen det som alla kommunpolitiker

vill ha.
Slutreplik Eva. Ja nej men tack så mycket,

nej men vi hanterar ju situationen som
den är här och nu och vi tar ansvar

och jag kan inte säga annat än att det
görs omställningar ute i våra nämnder

men jag tror också att det kommer behöva
göras en omställning utifrån

befolkningsutvecklingen att resurser
kommer behöva tas från skolan och lägga

på äldreomsorgen för att det är så
demografin ser ut och det är ingenting

som man löser över ett eller två år utan
det är en långsiktig ett långsiktig

plan som vi behöver ha. Jag ser inte
möjligheter i att spara 20 miljoner i

socialnämnden från en då till en annan
utan det behöver vara kloka åtgärder som

görs där och vi tar väldigt gärna emot
förslag från oppositionen också för de

har vi inte sett hittills tack.
Replikskiftet avslutat,

då kan jag bara be ledamöterna nu var ni
på gränsen här men att vi håller oss

till ämnet för dagen som är kommunens
ekonomiska uppföljning 2026 januari-mars.

Pontus Haglund har begärt ordet
och därefter Lars Ingvet

Socialdemokraterna.

Tack ordförande ledamöter åhörare också
och press och ni ute på

nätet Vi brukar ju de senaste åren
när vi har haft budgetförhandlingar så

har vi ju fått höra att vi inte har
någon framtidstro i det moderata träsket

det är ju så att vi har ju haft en
kanske lite mera realistisk bild på den

här befolkningsutvecklingen och den ser
ju ut att ligga lite närmare vår

gissning än än er gissning och det är
klart att det har ju konsekvenser som vi

ser 1 januari när vi tappade 11 miljoner
direkt det gjorde vi ju förra året

också det jag tänker här lite grann
att det är väl kanske snart dags att bli

lite mer realistiskt men det finns ju
många saker här nu som drar iväg vi ser

ju att socialnämnden redan nu har skenat
iväg med 20 miljoner jag tänker också

att det finns ju lite konsekvenser till
det från tidigare beslut när det gäller

särskilt boende och sånt och hemtjänsten
som börjar kosta lite extra pengar men i

min värld när man jobbar med
organisationsförändringar ska man inte

göra när man har underskott och såna här
saker utan då ska man fokusera på att

lösa det faktiska problemet än att sitta
och hålla på och leka organisationslekar

för att det kommer inte leda till
någonting det kommer bara bli dyrare.

Så att jag är lite

intresserad av den här skrivelsen
också då så jag yrkar bifall till Jakob

Willborgs yrkande tack.
Tack då är det Lars Ingvet

Socialdemokraterna.

Tack ordförande ledamöter och
åhörare. Ja som ni har konstaterat på

från flera håll redan så går ju
socialnämnden med ett tydligt underskott

mellan 18 och 20 miljoner har det
pendlat ur de här månadsrapporterna vi

har haft ett tag nu jag kan bara
konstatera som ordförande där att

socialnämnden har gjort åtgärdspaket
besparingspaket

effektiviseringar olika åtgärder ungefär
fyra fem år och det började redan innan

vi tillträdde alltså i förra
mandatperioden så började man med

åtgärder och sparpaket och det innebär
att vi har stängt verksamheter vi har

avvecklat bemanningsenheter vi har
avvecklat Almgården vi har lagt ner

saker och ting vi har effektiviserat och
dragit ner på personal på kontor och

administrativa tjänster och många andra
ställen men det hjälper inte.

Socialnämnden är ju i största delen
rättighetsbaserad och så snart det

händer någon att någon drabbas av en
sjukdom eller olycka eller något annat

så har man rätt till den vård och det
stöd som samhället kan ge och det är ju

socialnämnden som får ta det i de
fallen. Vi ligger ju på gränsen vet vi

och vi har lagt ner och vi är ifrågasatta
inspektionen för vår omsorg granskar och

följer hur vi stänger och hur vi
hanterar våra väntande på platser

och vi kan liksom inte dra ner på mer
saker man är tvungen att göra det vi

gör och vad vi kan se som har man har
jobbat väldigt mycket med är ju

försörjningsstödet och för tre år se
fyra år se ungefär så låg

försörjningsstödet på 30 miljoner per år
nu har man gjort så mycket åtgärder och

jobbat med att få folk i arbete och få
ner försörjningsstödet så att nu ligger

prognosen på mellan 13 och 14 miljoner
men alltså mer än halverat den kostnaden

och det handlar om en 15 16 miljoner som
man har sparat på så

vis vi har ett samhälle som drabbas
av mycket kriminalitet gängbildningar

innebär att vi har massor av placeringar
vi får gå in och göra åtgärder

vi får ta hand om barn och familjer,
vi får

placera fruar med sina barn och
så vidare i olika åtgärder här det

här drabbar ju hela Sverige och det
drabbar oss också så att drar med sig

mycket stora kostnader och den
verksamheten har ju blivit väldigt

kostnadsdrivande det som man för där
kunde lösa med en placeringar kostar

idag kanske dubbelt så mycket per
placering som ska göras därför att det

är så svåra ärenden man
hanterar så har vi också regionen som

driver på med det här med god och nära
vård och det innebär att vi får fler och

fler som ska vårdas ute i kommunerna på
hemmaplan istället för att vara på

lasarettet och vårdas i regionens regi.

Det blir kostnad för vår del men vi jobbar
vidare och vi hoppas att vi ska få ordning på

ekonomin så småningom men kanske inte i
år tack.

Tack då har jag ingen mer på talarlistan
och för att komplettera den här

informationen för den som sitter och har
handlingarna så ser man ju i

handlingarna precis hur den här
ekonomiska rapporten ser ut men den som

bara har lyssnat på den här debatten
kanske tror att det är jättestort

minusresultat i kommunen men
prognosen per mars 2025 är plus 6

miljoner så att man får ta den här
diskussionen också med den informationen

kanske som tillägg budgeterat dock
28,7 mycket sämre än budget, jag ville

bara komplettera med det som en
sakupplysning. Jakob jag har en fråga

till dig på kommunstyrelsen så fattades
ett beslut som skulle gå till

kommunfullmäktige och det är det
förslaget som syns här bakom och sen

fanns det ett antal punkter
ytterligare tre

stycken nummer tre fyra och fem som syns
i kommunstyrelsens protokoll och då

tolkar jag det som att det du läste upp
redan är bifall i kommunstyrelsen men du

vill att det ska tas upp som ett beslut
här i fullmäktig också?

Då tänker jag det är bäst att jag
ställer mig här så att det hörs och även

ut i webbsändningen och då säger jag nej
det var ett klargörande av positionen i

kommunstyrelsen.
Okej då finns det egentligen inget

annat yrkande än kommunstyrelsen?
Jag passar på att yrka bifall till förslaget.

Till yrkandet till kommunstyrelsen.
Då måste jag ju

fråga Pontus om du yrkar likadant tack.
Med det klargörandet så konstaterar jag

att det finns egentligen bara ett
förslag till beslut men debatten är

avslutad.
Är fullmäktig redo att gå till beslut

då är det så att det finns ett förslag
till beslut och det är kommunstyrelsens

förslag det vill säga att godkänna
kommunens ekonomiska uppföljning per

2025 och påtala för nämnderna att det är
av stor vikt att vidta åtgärder för att

hålla tilldelad budget för år 2025 kan
fullmäktig besluta enligt förslaget?

Då är vi på ärende 12 som gäller
revidering av taxa för prövning och

tillsyn enligt alkohollagen
och det handlar egentligen

om gårdsförsäljning det här förslaget,
ordet är

fritt, Jakob Willborg varsågod,
Moderaterna.

Tack ordförande ledamöter åhörare det
här förslaget handlar ju om att

möjliggöra gårdsförsäljning i Älmhults
kommun för har man ingen taxa för det så

kan man inte ansöka om det och då kan
man inte få något tillstånd och så

vidare och så vidare, men nu ska vi väl
ändå baxa det ända hit. Det har varit en

lång väg för gårdsförsäljningen att
överhuvudtaget bli verklighet och jag

ska väl vara ärlig med att det här är
inte riktigt vad jag drömde om men det

här är i alla fall en början på
gårdsförsäljning och det är väl bättre

än ingenting i alla fall så jag yrkar
bifall till förslaget.

Bifall, ingen mer på

talarlistan är fullmäktige då redo att gå
till beslut ja och då finns det ett

förslag till beslut och det är
kommunstyrelsens förslag med

bifallsyrkande från Jakob Willborg att
fullmäktige antar reviderad taxa för

prövning och tillsyn enligt alkohollagen
daterad 250420.

Sa ni ja eller? Ja!
(Inget att säga nej till.)

Ni får vara lite mer på hugget,
då är vi på ärende 13 som gäller

uppföljning av bifallna motioner och det
finns en sammanställning i era

handlingar ett antal motioner som har
bifallits tidigare och vad som har hänt

med dem ordet är

fritt, ingen som vill prata om detta, är
fullmäktig då redo att gå till beslut ja.

Då är förslaget till beslut att godkänna
redovisningen är det fullmäktigs

meningen att vi ska göra så? ja.

Ärende 14 som gäller användning av
fastigheten Almgården och lokalisering

av verksamheter och nu kommer jag på vad
det var jag skulle kommit ihåg och säga

i början och det var att ni ser längst
ner i era handlingar i Net publicator så

finns det en presentation av projekt
Almgården 18 den är visserligen på 43

sidor men om man vill hitta siffrorna
och se lite mer över hur stora

investeringarna är och så som skulle göras så
finns det i den handlingen ganska långt

bak det var det vi skulle tillägga. Ordet
är fritt Eva Ballovarre varsågod.

Tack så mycket ordförande.

Ja Almgården, nu är inte Vidar
Lundbäck här idag men Vidar brukade säga

att så länge han hade hållit på med
politik så hade vi pratat om

trygghetsbostäder eller alternativa
boendeformer för äldre och är det nu vi

ska nå fram till detta? Jag hoppas
verkligen det.

För ganska några år se så gav vi ett
uppdrag till våra tjänstepersoner som

kallades Framtidens äldreomsorg och två
stycken av uppdragen löd så här att vi

ska hitta förslag på bostadslösningar
för äldre till exempel trygghetsboende

eller seniorboende och vi ska minska den

ofrivilliga ensamheten bland äldre och
det är just därför vi har Almgården uppe

idag för det förslaget som jag strax
ska presentera det innehåller

en öppen mötesplats på Almgården det
innehåller bostäder för äldre och det

innehåller förslag på att förbättra
utemiljön kring

Almgården och jag vill bara säga att vi
presenterade detta för pensionärsrådet

för några veckor se och de var
jättenöjda de tycker att det är ett

väldigt fint sätt att gå fram.
Den 18 mars så fick styrgruppen för

framtidens äldreomsorg det
presenterat på hur man skulle kunna

bygga om Almgården och
då ingick det även ett

uppdrag till och det var att titta på
arbetsplatser för vårdpersonal delvis

hemtjänst men också hemsjukvård rehab
och liknande det har vi valt att inte

gå vidare med det förslaget och det
beror först och främst på att vi inte

tror på att det är så bra att
samlokalisera all hemtjänst på ett och

samma ställe för delvis så tycker vi
att vi borde lärt oss någonting av

pandemin det är inte bra att vara för
många människor på ett och samma ställe

om någonting skulle hända och sen så har
vi en utmaning med kontinuiteten i

hemtjänsten och vi tror att lösningen på
att öka kontinuiteten och därmed också

kvalitén i hemtjänsten är att skapa
mindre grupper i hemtjänsten som har ett

ökat självbestämmande och som har färre
personer att ta hand om och då ser vi

inte att samlokalisering är ett sätt att
gå framåt och jag vill bara säga att

våra tjänstepersoner har precis gjort
det vi bad dem om för de tittade vi hade

sagt att de skulle ta fram förslag även
på hur man skulle kunna lösa

personalbitar för det är nämligen så att
där hemtjänsten sitter idag i centrala

Älmhult det är för trångt där redan idag
så vi behöver hitta andra lokaler

till dem men vi tror att det finns inom
koncernens fastigheter som det är

idag så det vill ta fram andra förslag
på om man precis som Marie sa som

ordförande sa så finns presentationen
från styrgruppsmötet den 18 mars

med i handlingarna och utan den så
kanske det är lite svårt att förstå vad

det är vi vill gå vidare med
men i alla fall så tänkte jag bara

dra det lite kort och då är det att
det står så här: Hus B ska rivas, jaha

vilket är hus B då? Tittar man i
handlingarna så finns det, men hus B är

den äldsta delen av Almgården som ligger
längs med vägen mot Pjetteryd som man

idag ser tom. Den är i så pass dåligt
skick det är fuktskador och lite allt

möjligt i den så vårt förslag är att
riva den.

Vi vill se att
konceptlägenheterna det vill säga de

lägenheterna som är i bottenplan på det
gamla äldreboendet ska renoveras upp och

återigen i presentationen så finns
förslag på det. Det som behöver göras

idag med bland annat sätta in ett nytt
kök, göra vid toaletterna byta dörrar för

att det är inte, det är inte bra
ytterdörrar som sitter där idag

eftersom det har varit ett boende på det
sättet och även då fräscha upp

mötesplatsen som är inne på den
avdelningen som kommer att bli boende

för äldre. Mötesplatsen ska
färdigställas och när vi säger

mötesplats så är det den placeringen som
är mellan ettorna och tvåorna på

Almgårdgården 5A och 5B och det gamla
särskilda boendet och där är ju tanken

att det ska vara aktiviteter det är inte
så att kommunen ska hålla i alla

aktiviteter utan föreningar
församlingen och andra organisationer

är välkomna att hålla i dessa
aktiviteterna.

Jag vill berätta att även om man inte
är på Almgården idag så är det ju

igång med mötesplatser på bland annat
Niklagården och Ekebo, man tar

in människor som har hemtjänst
idag, de är välkomna dit och ha

träffar och jag tror att det är varje
vecka som man har det och det är mycket

uppskattat men då är tanken att det ska
vara en öppen mötesplats på

Almgården och som sagt var, det vi
inte går vidare med då är ju de delarna

som var kopplat till personal och det är
våning två och tre på det särskilda

boendet om jag säger så och det var
också följdsåtgärder med

omklädningsrum och liknande i källaren
så det kommer vi inte gå vidare med

och då skulle man ju kunna tro att
det är så enkelt att ja men vet ni vad

de olika sakerna kostar så är det ju
bara att räkna ihop och lägga fram en

summa här men det är ju så att när det
var kopplat till utemiljön så var tanken

att göra en hel del parkeringsplatser
till hemtjänstens bilar det kommer vi

inte behöva göra nu och likadant
omklädningsrum och liknande i källaren

kommer inte göras men vissa åtgärder som
var kopplade till ventilation och

liknande kommer ändå genomföras och
därför är det inte bara att dra bort

summor på den utsträckningen
som vi har fått. För er

som är intresserade så står detta på
sidan 41 i den presentationen som

ligger längst ner i alla fall i mina
handlingar och man kan säga att

rivning av hus B kostar 3,4 miljoner
ungefär, i det ingår också att man

behöver flytta på lite fjärrvärme och
liknande. Konceplägenheternas

renovering kostar ungefär 11 miljoner
och

ytskiktsrenovering i hus Cs källare det är
mötesplats med mera kostar ungefär 5

miljoner, men det går inte lita på de
siffrorna så därför kommer de behöva

räknas om. Det man kan säga att det som
låg som investering på arbetsplatserna

var ungefär 15,5 miljoner men de ska
ju inte genomföras nu då vi har också

sökt en del pengar och kommer söka en
del pengar från bland annat Boverket

Kampradstiftelsen och allmänna
Arvsfonden för att se om vi kan få det.

Det vet vi inte ännu men
tiden ger svar på detta.

Jag tänkte också säga att det
gläder mig att Kristdemokraterna

lite längre ner har en motion kopplat
till kontinuiteten jag tänker att vi

tänker likadant där den måste bli bättre.
Vår väg framåt är ju som sagt var

inte samlokalisering och jag ser ju med
att ni att ni hänvisar till färre

personer som ska gå hem till färre och
då tänker jag att vi tänker likadant där

vilket gör mig glad.
Som sagt var pensionärsrådet tog

emot denna presentationen väl.
de tyckte det var jättebra. Kommentaren

jag fick var att lägenheterna är lite
små i konceptboendet, ja de är kanske

lite små men då är det ju så att det
finns ettor och tvåor som redan idag

hyrs ut så det finns ju lite valfrihet
där också där man ska kunna få samma

service så med det sagt så är det och
då vill jag också bara berätta att just

nu eller när detta beslutet är taget så
kommer ju våra tjänstepersoner att räkna

om summorna och det ligger ju
också i förslaget till beslut att

tekniska ska vi se vad vi har
det det var segt här att tekniska

förvaltningen ska eller tekniska
nämnden får i uppdrag att omdisponera

pengar om det går och likadant att
socialnämnden får i uppdrag att titta på

bland annat nya lösningar för
hemtjänsten för det behöver också göras

så detta ärendet kommer att återkomma
vid nästkommande fullmäktige efter att

detta beslut är taget för att ta beslut
om pengarna så det är inga pengar vi tar

beslut om idag utan det är vad som ska
göras och med det sagt så yrkar jag

bifall till förslaget till beslut tack.
Tack då har Mikael Öberg Miljöpartiet

begärt ordet och därefter Lars Ingvet
Socialdemokraterna.

Ja tack så mycket ordförande ledamöter
och övriga här i salen och över

nätet ja tack för det och tack för att
det hände del i det här projektet

kring fastigheten Almgården
även om det går pö om pö

så att säga. Jag har lite, jag har en del
saker jag tycker det är jättebra för det

första vill jag säga att ni jobbar utifrån,
för när det gäller socialnämnden

och hitta lösningar på för hemtjänstens
organisering och en bättre organisering

för just hemtjänsten och inte minst för
då när det gäller för att få en ökad

kontinuitet
och den här ökade koniteten har ju inte

minst mitt parti Miljöpartiet skrivit
motioner om, men de avslogs jag vet inte

varför och så men det är väl bra att ni
tänker till ordentligt igen. Det som

är det viktiga utifrån kontinuiteten det
är ju utifrån de tvärprofessionella

teamen finns men framförallt att det
finns en fast omsorgskontakt för varje

brukare varje omsorgstagare
det är ju den fasta

kontakten som de äldre saknar idag och
att den behövs utifrån de teamen det

hoppas jag och det är ju också
krav som ställs utifrån

Socialstyrelsen. Det var det ena,
det andra är ju, det har ju

kommunalrådet själv varit inne på, den
ekonomiska kalkylen som jag hade lite

svårt att förstå mig på eftersom den
bygger på en

bedömning och det är ju sant och därför
tycker jag det är lite svårt, hur ska vi

kunna ta det här ärendet här idag?
Men att ta ekonomin vid ett kommande

möte för vi då har vi har ju inte
riktigt koll på det vi beslutar

idag, ska vi behöva riva upp det här
ärendet igen då på grund av att vi inte

har siffrorna och sen är det då delvis
sökta bidrag som man också

avvaktar här
så jag tycker egentligen att hela

ärendet skulle ta tas på ett kommande
möte där vi får se den ekonomiska

kalkylen i klartext men jag avvaktar
där så länge för kanske någon som har en

del svar.

Tack Mikael då är det Lars Ingvet
Socialdemokraterna därefter Thomas

Harrysson och Yvonne Jonsson Centerpartiet.

Tack ordförande ledamöter och
åhörare jag börjar med att yrka bifall

till kommunstyrelsens förslag.
Jag tog en bibba papper med mig här som

ni kanske såg i en grön mapp och det är
utredningen Framtidens Äldreomsorg, jag

tog med den egentligen bara för att det
är idag fyra år se vi tog beslut om att

påbörja detta.

2021 05 19 så beslutade
socialnämnden om att anhålla att

kommunstyrelsen skulle ta fram en en
generalplan för verksamheten alltså för

fyra år sen
och vi håller fortfarande på och

diskutera om olika kostnader och pengar
och fram och tillbaka och bordlägger och

förhalar och försenar.
Tycker det är dags att sluta

utreda och analysera, det är dags att
börja jobba i de här

verksamheterna. Vi har diskuterat
trygghetsboende serviceboende och andra

typer av liknande boende med olika namn
i socialnämnden som Eva sa här sen

Vidar Lundbäck och jag började jobba i
princip 2010.

Vi har varit på studiebesök på olika
former av trygghetsboende och annat i

Ljungby, Osby, Hellevik, nere i viken och på
många andra ställen tittat men aldrig

kommit till skott varken när Alliansen
har styrt eller när vi har styrt så har

man kommit fram till en lösning för hur det
ska se ut. Nu börjar vi närma oss och det

här med konceptboende ligger i pipeline
jag hoppas vi kan få ett beslut idag på

att vi ska komma igång med det.
Jag tycker att hemtjänsten som ni har

diskuterat här bör delas i minst tre
gärna fyra områden här inne i centrala

Älmhult för att få mera närhet till sina
brukare och få en större och bättre

kontinuitet. Det är viktigt att få den här

kontinuiteten och närhetskänslan och
trots att socialnämnden då har piskan på

ryggen om att vara effektiva och
utnyttja varenda kvart halvtimme på

maximalt så tror jag att närhet och
personkännedom ger en bättre trygghet en

bättre verksamhet och faktiskt också en
bättre ekonomi i

verksamheten. Sen tycker jag också det är
en viktig princip som vi har sagt i hela

tiden här att Almgården ska vara för
boende i olika former för äldre inte för

kontorisering eller inte för kontor tack.
Tack då är det Thomas Harrysson

Centerpartiet varsågod.

Tack så mycket ordförande och ledamöter
press ja

den här frågan har vi stött och blött
ett tag redan och vi är väl inte riktigt

framme ännu i det slutliga beslutet så
vi kan börja in med färgpytsar och annat

men jag vill börja med att yrka bifall
varje fall till kommunstyrelsens tre

punkter som vi ser där på

bilden. Almgården ska bli seniorernas
hus,

det var med oss redan från början när
stängningar av det särskilda boendet

genomfördes och det är ett hus som är
fyllt med aktiviteter och sociala ytor

för olika
verksamheter att bryta den ofrivilliga

ensamheten det är en utmaning
men vi hoppas på att vi ska

komma till rätta med det i mångt
och mycket med denna åtgärd och detta

seniorernas hus
och det är centralt i hela projekten att

det tillskapas attraktiva bostäder för
våra seniorer,

medborgare och dessa ska ha en rimlig
hyresnivå så att folk faktiskt har råd

att bo där också nu har vi mycket Virestabor
här, ni har ju gjort någonting fantastisk

ute i den bygden med att lyckas omvandla
ett särskilt boende till

någonting helt annat där ett seniorernas
hus på Virestavis

och det är bra.

Som vi ser det så är det inte för-
svarbart att lägga vad var det 13

miljoner på att renovera våning två och
tre till att göra

kontorsbyggnader det är inte att
tillskapa ett seniorernas hus så därför

pausar vi det helt
enkelt och det finns flera anledningar

till det, inte bara det att vi bygger
bort möjligheterna till lägenheter och

boende utan det är ju också för att vi
tror att det blir bättre om vi kan

splitta upp kakan lite och tre fyra
olika områden för vår

hemtjänstorganisation här inne i
centrala

Älmhult.
Kontinuiteten ökar,

vi hoppas att med större
självbestämmande kan man få en högre

trivsel och därmed lägre
sjukskrivningstal och därmed minskade

kostnad också i slutänden alla de här
sakerna hänger

ihop och det behövs ett steg mellan att
bo i sin villa eller lägenhet till att

flytta in i ett särskilt boende och
detta är det mellansteget som vi så

mycket har saknat i Älmhult
så av flera anledningar så vill vi se

detta hända som sagt bifall till

kommunstyrelsens tre punkter och så
återkommer ärendet förhoppningsvis

nästa fullmäktigemöte med ett
investeringsbeslut och hur vi löser

finansieringen också tack så mycket.
Tack då är det Yvonne Jonsson

Centerpartiet därefter Jakob Willborg Gunbritt
Sedgren och Jessica Willborg.

Ledamöter ordförande
åhörare för mig är det oerhört viktigt

att vi kommer i mål någon gång med
framtidens äldreboende och att vi kommer

till beslut så därför yrkar jag bifall till

kommunstyrelsens förslag och att vi inte
håller på att förhala det här det är

superviktigt att vi får till det här
mellansteget av boende för gamla som

kanske inte är mogna att komma till ett
särskilt boende men som det kanske är

jobbigt att bo i eget hus precis det som
Thomas var inne på det som Lars var inne

på och som Thomas också var
inne på det det förslag vi fick innehöll

också en renovering av våning två och
tre

för kontor och det sa vi att det vill
vi inte, vi vill att våning ett ska vara

konceptboende precis enligt det här
förslaget och sen att våning två och tre

ska kunna göras, man ska kunna, blir
det här någonting som är framgångsrikt

då kan vi snabbt omvandla våning två
och tre till fler

seniorboenden och därför yrkar jag
bifall till

förslaget tack. Tack då är det Jakob
Willborg Moderaterna därefter Gunbritt

Cedegren. Ttack ordförande ledamöter
åhörare, det finns väldigt mycket bra

i det ursprungliga uppdraget som vi är
överens om i politiken. I Älmhult så är det

ofta även om det kanske inte alltid
låter så

det gäller ju behovet av bostäder
för äldre att minska den ofrivilliga

ensamheten vikten av kontinuitet för de
äldre

det finns ett väl genomarbetat
förslag från tjänstemännen men i sista

stund ville majoriteten byta
inriktning, moderaterna ser inte

problemet med det förslaget som
tjänstemännen hade kommit fram till men

däremot många fördelar.
Vi behöver hitta lokaler för

verksamheterna personalen behöver andra
lokaler och det behöver Rehab och daglig

verksamhet också
kommunen riskerar dessutom vite om man

inte hittar bättre lösningar inom
kort jag kan hålla med Lars Ingvert att

det är dags att komma till skott det
finns en utredning följ dess

riktlinjer kontinuiteten kan
verksamheten lösa bättre än några

politiker det är jag helt övertygad om
det är majoriteten som nu fördröjer

genomförandet genom sina egna

idéer dessutom våning två och tre på
Almgården vad ska de användas till ska

de stå tomma ja jag förstår inte riktigt
tankarna med det, men det kanske klarnar.

Dessutom så behöver ju inte allt i
Älmhult drivas i kommunal regi och

därför så yrkar moderaterna här samma
som i kommunstyrelsen att

kommunfullmäktige ger KS i
uppdrag att ta fram ett förslag om

försäljning av Almgården med inriktning
att den planerade verksamheten enligt

utredningen framtidens äldreomsorg ska
genomföras av en privat aktör.

Tack Jakob då är det Gunnbrit Cedergren.
Förlåt var det replik? Det var inte

replik, Gunbritt Cedegren
Kristdemokraterna varsågod.

Tack ordförande ledamöter och åhörare
både här och där

ja och det här med Almgården,
trygghetsboende och hur vi ska ha det i

kommunen det har stötts och
blötts sen slutet på 80-talet,

men nu har vi i alla fall kommit så här
långt och det förslaget som vi hade här

i kommunfullmäktige då det presenterades
det var fantastiskt bra och jag och KD

blev väldigt väldigt glada, för det har
redan sagts både från Eva och från många

andra ledamöter hur viktigt det är att

göra ett seniorboende eller ett
seniorernas hus.

Vid det tillfället så fanns det inte
heller någon

ekonomi och då tycker jag att det är
väldigt svårt att ta beslut om man inte

vet vad det kostar,
men nu så har vi ett annorlunda beslut

och det som vi ska ta ställning till är
det som finns på

skärmen, förslaget från kommunstyrelsen,
tre stycken punkter och då ser det lite

annorlunda ut utifrån hur det var
från början, då är det inte hemtjänsten

som ska vara där, det är inte de
lokalerna, inga

parkeringsplatser och så vidare och så
vidare och då kommer det i ett annat

läge sen måste jag ställa en fråga för
vi fick ju idag ganska sent 41 nya sidor

och läsa igenom
och de som är snabblästa kan ju

göra det på tio minuter kanske
men andra behöver lite längre tid

på sig men på sidan 41 så finns det
siffror och om jag räknar ihop dem så

skulle det bli 73.000.491 kr

nej 73 miljoner 491.000 kr och är det

mellan tumme och pekfinger som allt det
här skulle kosta eller är det så så att

det kan bli mer och blir det mindre så
är det väl okej men är det den siffran

som man kan ha som en liten inriktning
eller hur hur är det? Jag har inte

riktigt fattat detta så det vill jag
gärna ha lite svar på.

Jag tror att jag stannar där.
Ja absolut ska vi betrakta Evas svar som

en replik eller ska det vara ett
inlägg för i så fall har jag ju Jessica

Wilborg och Lars Ingvet där emellan men
vi kanske kan vänta lite med svaret och

så tar Eva det i ett inlägg efter Lars Ingvert.

Varsågod Jessica Willborg

Centerpartiet. Ordförande ledamöter
åhörare och press, ja jag vill börja

med att yrka bifall till kommunstyrelsens
förslag jag tycker det är oerhört bra

att vi kommer igång med konceptboendet
det behövs. Jag tycker att

mötesplatsen när man tittar på sidorna
förslagen känns väldigt

intressanta det kan bli en härlig
miljö och ett ställe där man får ett

socialt
umgänge men jag vill bara göra ett

inlägg kring plan två och tre, jag är
väldigt glad att vi inte väljer att riva

de lägenheter som redan finns där med
de toaletter med de avlopp som finns

idag så att jag jag hoppas ju att vi
tittar på det så snart som möjligt att

steg två jobba vidare med att integrera
det till ett

konceptboende som Yvonne nämnde jag har
hört att det finns farhågor att det det

upplevs som för instängt där uppe att
man vill ha uteplats för det är väldigt

fina uteplatser intänkta på

konceptboendelägenheterna
de tio nya men jag vill bara bilägga

då i debatten att det görs väldigt många
tilläggsbyggnader av balkonger både

på bostadsrättsföreningar och
hyresrättsföreningar inom mångfamiljshus

och det det är inte
jättekostsamt att göra enklare ytor

eller använda de balkonger som finns där
sen har jag ett medskick och och det är

mötesplatsen där har jag en fråga för
i visionerna som vi såg

tidigare så var det intänkt att man
skulle kunna ha service också fotvård

hårfrisör massage att det skulle finnas
lokaler som kunde upplåtas så att de

boende skulle kunna enkelt ta sig till
den typen av serviceinstans kanske

massage det är ofta en väldigt
omständlig process för en person som

kanske har lite svårt att ta sig och ta
sig in till ställena så att jag skulle

vilja se om det kan tittas över på
mötesplatsen för det syns inte idag, det

finns festplats eller
festyta, det finns konferensrum men

det finns inte inritat någon form av
möjlighet att hyra ett rum för att kunna

bedriva massage eller hårvård eller dykt
så att det det hoppas jag vi kan se

över i revideringen men jag lägger ingen
tilläggsyrkande på just det utan kanske

någon kan svara som har djupare insyn
tack.

Tack då är det Lars Ingvert
Socialdemokraterna därefter Eva Ballovarre

Socialdemokraterna varsågod.

Tack ordförande åhörare ledamöter
ja det är ju intressant att lyssna lite

grann här. Jakob det är viktigt med
äldreomsorg som du säger,

men trots det så hör jag att du vill ju
att man ska så att säga kontorisera

Almgården och ta två utav de våningarna
och ha som kontor och

arbetsplatser och du vill centralisera
hemtjänsten,

är det det som det går ut på att du ska
hålla hemtjänsten centraliserad där uppe

och jag förstod inte riktigt om Gunbritt
instämde i ditt förslag eller om hon

står för den motionen som han har
skrivit från

KD:s eller för KD:s räkning. Gunbritt har
inte skrivit under den iochförsig men den

är ju inlämnad här idag och ska komma
upp senare där man vill att hemtjänsten

ska decentraliseras har ni en annan åsikt

här nu då än vad moderaterna har i det
här ärendet eller hur ska det se ut

framåt, spännande. En faktaupplysning Gunbritt,

sidan 41 när man tittar på de siffrorna så är

där ju en delsumma insprängd, först gör
man en sammanräkning av den invändiga

renoveringarna och kommer fram till
en siffra med fetstil 34 miljoner sen

tittar man på utemiljön och det är lite
plus och minus och slutsiffran blir 38

så får du får inte lägga ihop 36 och 38
tror att det är en slutsumma

utan 38 är slutsumman
som finns på sidan

längst ner där.
Ja intressant vill ni följa

motionen eller vill ni följa Jakobs
förslag om centralisering?

Då är det replik Jakob Willborg varsågod
Jakob.

Du frågar om våning två och tre ja
jag frågar ju dig om våning två och

tre vad ska ni göra med dem vi fick ju
någon slags vision här från Jessica

att det ska vara boende nu är det ju
mindre rum på våning två och tre och

någon uteplats kan det ju per definition
inte bli på varken våning två eller tre

och det finns ju inga balkonger heller
och då är ju frågan om det kommer bli

så attraktivt med små lägenheter utan
ens en balkong och det är ju ett av

skälen till att, någonting ska vi göra av
lokalerna och det förslag som

tjänstemännen har kommit fram till ser
jag som väl avvägt och fullt möjligt att

lösa kontinuiteten, det är ju
verksamheterna själva som säger detta.

Jag tror återigen att de löser det
betydligt mycket bättre än vad vi

politiker gör.
Lars varsågod. Tack ja om vi börjar

med kontinuiteten så är det något som har

diskuterats länge här, och nu är man ju
centraliserad nere på

EONhuset och vi har fått uppföljningar
och vi har fått dem i media och vi har

fått dem via kd motionen här om att man har
för dålig kontinuitet, Öberg är

också uppe och diskuterar det ständigt att
man vill ha bättre kontinuitet därför

att den här nuvarande organisationen
klarar inte det och det vill ni behålla

fast bara flytta den från Eonhuset
till Almgården så man får ett nytt

kontor istället för det gamla men samma
organisation. Lägenheternas storlek på

plan två och tre är precis samma storlek
som vad det är på bottenvåningen det är

likadana lägenheter alla tre våningarna,
men man saknar

uteplats på dem, som du säger det är
helt rätt och jag är ju helt

övertygad om att man behöver de här för
konceptboende och boende för äldre i den

här formen. Man har stora behov utav
den här typen av enklare boenden där

man har en enklare service ska jag säga
i de här boendena alltså trygghetsboende,

konceptboende eller liknande och det
måste vi ha en reserv för och det blir

våning två och tre.
Jakob varsågod slutreplik. Ja vi kan väl

vara överens om att vi inte är överens i
den här frågan i alla fall.

Replikskiftet avslutat och Jessica ville
gärna ha replik på replikanten men det

kan man inte få utan då får man
begära ordet istället men först är det

då Eva Ballovarre Socialdemokraterna
därefter Jessica Willborg Centerpartiet.

Tack så mycket ordförande
jag tror att Gunbritt

kanske fick svar på sin fråga ja du jag
får tummen upp från Gunn annars hade

jag tänkt att jag skulle gå igenom det.
Nej men Jakob Willborg vill sälja

Almgården och tycker att det är en
privat aktör som ska göra någonting med

det, problemet om vi säljer Almgården
är att vi tappar ju kontrollen på vad

byggnaden och fastigheten kan användas
till och jag menar på att det har vi

inte tid med utan vi har pratat om
bostäder till äldre under en så lång tid

och nu är det dags att komma till
skott men det här är ju i min syn i alla

fall bara början för att vi kommer
behöva ha fler alternativ till äldre och

där bjuder jag jättegärna in privata
aktörer till att komma och bygga eller

göra liknande på dem för att få till det
här. Återigen vårt pensionärsråd

driver denna frågan och precis som Lars
Ingvert tidigare sa så har vi varit och

tittat på andra alternativ och jag vill
säga att vi har tomter och är det någon

som är intresserad så är det ju
verkligen bara att komma och är det

någon som har en kontakt så får de
väldigt gärna höra av sig till mig men

hittills så har ju uppenbarligen
marknaden inte funnits i Älmhult för att

en privat aktör skulle bygga det för
då hade det redan varit på plats så jag

tror för att komma någonstans måste vi
som kommun börja och sen så får vi vara

möjliggörare för flera, men säljer vi
Almgården så tappar vi kontrollen.

Kopplat till lokaler
till hemtjänsten så är vi

överens om att hemtjänsten i centrala
Älmhult behöver nya lokaler men

inriktningen från oss är att den ska
inte vara samlokaliserad

utan vi ska titta på vilka lokaler finns
det i koncernen så att vi kan effektivt

använda de lokaler för vi vet att det
finns tomma lokaler och någon grupp kan

även vara kvar där de är idag och vem
vet det kanske blir en grupp på

Almgården också men inte på våning två
och tre i sådana fall återigen

kontinuiteten för hemtjänsten är viktig
vi tror inte på en

samlokalisering och ja
marknaden har ju inte lyckats att skapa

lägenheter riktade mot äldre ännu men
gör den det i framtiden är det bra, men

jag tror att vi får ta ansvaret till en
början tack. Då har Jakob Willborg begärt

replik varsågod Jakob. Ja man kan ju se
olika på marknadens möjligheter och hot,

det går ju naturligtvis att delvis
reglera en fastighets användning även

efter försäljning åtminstone om man är
en kommun för då har man planmonopol man

kan föreskriva i detaljplaner vad
fastigheter ska användas till inom vissa

gränser. Sen är det ju naturligtvis
glädjande att du gärna ser de här

privata lösningarna, jag har ju varit med
på besök och sen har det ju inte

hänt någonting
men jag är mycket glad

över att du står här och säger detta
ikväll då kanske det kan hända någonting

också.
Eva varsågod. Tack ordförande ja

det är möjligt att man kan styra
användningen av en lokal första gången

man säljer den men vad som händer med
den sen det vet man faktiskt inte

riktigt eller om det kanske inte händer
något överhuvudtaget så vill vi ha tempo

i detta projektet så är det ju så här vi
ska komma vidare. Vi har under åren

haft och försökt att lobba för att det
ska byggas bostäder för äldre, det

var ganska långt gånget i något
projekt men då fanns det inget intresse

från pensionärerna i Älmhult till det
konceptet som togs fram då, jag tror

inte det är riktigt så enkelt som du
tror Jakob att man ber ett företag komma

hit och bygga utan det är ett
långsiktigt arbete och jag vet inte,

avlyssnar du min telefon eller vet du
vad jag gör för någonting, det är jag

inte så säker på, men det är klart att
vi har tomter, det finns möjligheter så

är det någon som har någon bra kontakt
varsågod tack, Jakob slutreplik varsågod,

Ja det var väl något samtal till en
moderat kommunstyrelseordförande som jag

inte vet om du har ringt riktigt än,
det har varit på på tapeten under en

lång tid och lära sig lite av hur man
faktiskt kan få de här boendena på plats.

Eva slutreplik varsågod. Nej men tack så
mycket ja men jag brukar faktiskt

inte sätta så stor vikt i vilket parti
man har när man styr en kommun om det

finns goda exempel så jag har inga
problem att ringa varken moderater eller

socialdemokrater och till din glädje
Jakob så har jag pratat med den här

personen som du har anvisat till och det
var ett rätt så bra tag sen, jag kan

bara lite kort säga det att i Viken som
vi pratade om där ni har varit på

besök jag kunde tyvärr inte följa med så
har man en struktur eller man har en

plan att man ska inte bygga mer
särskilt boendeplatser för att det är

inte det som behövs precis som vi säger
här det är andra koncept som behövs.

Så om jag uppfattade dem rätt så har de
färre platser på särskilt boende och

fler andra alternativ och det är ju dit
vi är på väg nu. Just i detta fallet

så har jag även haft kontakt med flera i
den här kommunen och då är det ju så

att då är det ju andra saker de här
företagen vill bygga också bland annat

andra offentliga lokaler och just de
behoven har vi inte i Älmhult just nu men

vi ska väl se, det finns fler företag och
det finns säkert de som har kontakter

här och vi har tomtena så är det någon
som vill bygga och ser möjligheten

här så är de välkomna tack.
Tack då är replikskiftet avslutat och

Jessica Willborg Centerpartiet får
ordet därefter Pontus Haglund och

Katarina Classon.
Ja ordförande åhörare ledamöter och

press nej det var en liten
korrigering för det verkade inte som att

Jakob hörde vad jag sa innan att det
faktiskt de facto är möjligt att bygga

balkonger på befintliga hus.
Bostadsrättsföreningar gör det till en

summa av ungefär 200.000 mellan 80 till
200.000 kr per lägenhet. Jag har bara

kollat upp liksom bas, givetvis kan det
hända att det blir en helt annan kostnad

här men det blir i alla fall billigare
än 13 miljoner för att skapa

kontorslokaler så att jag ser fram
emot att i när man går vidare och tittar

på vad sker med plan två och tre att
man då efterhör med pensionärerna med

vad är det för typ av boende som önskas
ska de vara så små som möjligt ska är

det okej med bara franska balkonger som
idag eller är det oerhört viktigt att

kunna gå ut utanför sin egen lägenhet
tack.

Tack då är det Pontus Haglund
Moderaterna därefter Katarina Classon

och Eva.

Tack ordförande ledamöter
åhörare press.

Ja då var vi här igen då och det är ju
lite grann

som Mikael Öberg säger också vi ska
börja i en ände när vi inte riktigt vet

vad det kostar vi har ju sett att det
kommer kosta 38 miljoner som steg ett

men vad är nästa steg egentligen det
vet vi ju inte riktigt än.

Jag tycker tjänstemännen har gjort
ett ett fantastiskt förslag tidigare och

vill man vinna tid och mark så ska man
nog hålla sig till det så att jag lägger

samma yrkande som Jakob
Willborg jag har lite frågor kring den

här punkten också då och jag tycker det
matchar in ganska väl hur resonemanget

och debatten har varit här ikväll den
blir ju lite lite luddig när det kommer

liksom i olika ordningar egentligen ja
och jag funderar på egentligen om man

tittar på punkten tre där, vad är
egentligen ett uppdrag och vad

egentligen är ett mål?
Det står att det i första hand ska

genomföras om vi pratar om almgården
men nu har vi liksom svävat runt hit och

dit vad är det mer för kostnader som vi
behöver göra, vilka fastigheter behöver

vi renovera för att det här ska gå i
hamn jag tycker att det är lite

förhastat att försöka visa
handlingskraft genom att bara liksom ta

ett beslut och jag tycker definitivt
inte att vi ska leka sakkunniga och ta

reda på vad det kan kosta det har vi
tjänstemän till att göra faktiskt tack

tack då är det Katarina Classon
Kristdemokraterna och därefter Eva.

Tack för det ordförande ledamöter och
åhörare ja jag la upp en hand här för

att när Eva sa att inte det hade varit
så mycket privata aktörer på marknaden

och vilja bygga någonting i Älmhult så
stämmer ju inte det

riktigt eftersom jag vet att det fanns
ett projekt som var färdigt för cirka

två år se, den var presenterad och det
är kanske det du hänvisade lite till där

det skulle bli 16 marklägenheter med ett
typiskt sånt här konceptboende som nu

är presenterat för Almgården däremot den
tomten som var egentligen perfekt den

kostade 10 miljoner kronor bara själva
tomten plus allting annat vilket gjorde

att hälften utav de lägenheterna-
utav de som var

intresserade av att flytta dit det blev
fel i budgeten där vilket gjorde att

hela den här konceptet försvann men sen
har ju det här konceptet kommit fram med

hur Almgården ska tas om hand och det
var väldigt glädjande att få läsa det,

för i höstas så fick vi ju det här
presenterat för oss och det här som jag

har tittat på nu igen här det är
fantastiska planer egentligen för att

minska ensamheten och så vidare och
det går helt i linje med vad vi tänker

och det är glädje att vi kan
göra det. Det som jag och vi är

lite osäkra på det är just det här att
man ska besluta om någonting och göra

inriktningsbeslut när man inte riktigt
vet vad slutkostnaden kommer att bli

och här har vi bara en en bedömning på
cirka 39 miljoner som kan bli mer eller

mindre beroende på om vi får bidrag
eller inte

det är ju ganska så viktigt att man vet
att man kan

färdigställa när man startar ett sånt
här stort projekt och

som privat företagare så är det så
att man ger sig inte in i stora projekt

utan att man har en färdig budget för
vad det kommer att kosta i slutändan så

man inte står med skägget i brevlådan
att nej tiden hölls inte eller vi hade

inte tillräckligt med resurser för att
slutföra det och så så att det är en

liten oro att göra ett sånt beslut idag
när man inte vet vad slutkostnaden

kommer att bli och ska man då bygga
lite lite balkonger på de befintliga

lägenheterna och såna saker ja då
tillkom ju ytterligare kostnader som man

måste ha med i
beräkningen så det är väl mest det

annars tycker jag konceptet i sig är
fantastiskt bra tack

tack då är Eva Balovare
Socialdemokraterna därefter ingen

ytterligare talare jo två till.
Tack så mycket

ordförande nej men jag begärde
egentligen ordet för att jag glömde yrka

avslag på Jakobs Villborgs yrkande så
jag vill börja med att yrka avslag på

det och sen så är det olyckligt att
det sista dokumentet kom ut först idag

men då vill jag bara säga det att jag
trodde kanske i min enfald att

oppositionens företrädare hade fört det
vidare till resten av oppositionen när

vi fick det i mars, jag trodde
faktiskt att ni hade fått det men det är

olyckligt att ni inte kunnat läsa det
tidigare. Det slängs ju som sagt var

med lite siffror alltså anledningen
till att vi har uppe ärendet idag är ju

faktiskt för att fullmäktig ska få tycka
till om vad är det vi ska göra med

Almgården investeringsbeslutet kommer ju
först nästkommande fullmäktige

då våra tjänstepersoner vet att det är
det här vi ska räkna på. Det slängs

med lite olika siffror här men den
siffran som står, nu tog jag inte med mig

den upp, jag tror det är 36 38 miljoner är
ju den utgångspunkten på det förslaget

som våra tjänstepersoner har gjort
men vi vill ju inte genomföra allt det

så den kommer med största sannolikhet
att bli lägre vill jag säga för det

är ju en stor kostnad i renovering av
personalutrymme på ungefär 15 16

miljoner som då försvinner men
anledningen till att vi inte bara kan ta

bort den siffran är att det kommer
behöva göras vid ventilation och

liknande när man gör detta alltså det blir
dumt att inte göra allt så därför

behöver de siffrorna räknas om men
det känns ändå fint att vi är överens om

att inriktningen på Almgården är bra
och att det är någonting som är

efterlängtat så bifall till förslaget
avslag till Jakobs förslag tack.

Tack då är det Yvonne, jaha ja Thomas blev
det då, okej ni vinkade lite samtidigt så.

Jag var lite snabbare med handen men. Ja
Thomas har ordet var så god. Tack,

ja jag vill också yrka avslag till
till Jakobs förslag som innebär en

försäljning till en privat det känns
kanske lite konstigt att som Centerpartist

står och tycka så men jag tror inte det
är rätt läge att göra det i detta

projektet och i detta läget vad som
händer i framtiden kan man dock aldrig

veta men som sagt avslag till Jakobs
förslag sen om vi reder siffrorna Eva var

inne på det man hade inte riktigt med
sig, 38 miljoner det är ju hela

investeringen så som tjänstemännens förslag

ligger och 15.5 miljoner av det är
arbetsplatserna som vi väljer att plocka

bort men utöver det så finns det
åtgärder nere i källaren som inte

behöver göras där finns parkeringsytor
som vi inte behöver genomföra men å

andra sidan kan det finnas några saker
som vi ändå måste göra på våning två och

tre när vi ändå håller på och byter ut
vårt ventilationssystem till

exempel så det är ju därför det inte
ligger något exakt investeringsbeslut,

det är för att det måste räknas om
helt enkelt och vi tycker väl att det är

kanske mer rättvist att göra så än att
ta en siffra ur luften här

och besluta om det och sen blir det
någonting annat ändå i slutändan så får

vi ändå ta om det en gång till så tack.
Då var det replik Jakob Willborg

varsågod.
Ja tack så mycket tack Thomas men då

finns det ju andra saker man också måste
komma ihåg när man inte genomför

tjänstemännens förslag då måste man ju göra
en massa andra saker i andra änden andra

ändar av organisationen.
Jag räknar med att det

kommer att redovisas men vi får inte
glömma bort det ens för ett ögonblick

utan det finns ju inget
nollalternativ för flera av de här

verksamheterna de måste göra någonting
annat.

Det stämmer ju absolut Jakob så
är det och det är ju därför det inte

ligger något beslut med summa idag
vad som ska genomföras och inte

och hur det ska finansieras inte minst
det är ju också en viktig fråga.

Pengar kommer inte från himlen. Nej för
när du sa att man sparar 15 miljoner på

att inte renovera våning två och tre så är
det ju rätt långt ifrån sanningen. Ja det

kanske var fel ordval. Man kommer, ska
man då bygga bostäder där ja men då

måste man ju lägga pengar för det, det är
ett helt annat projekt men sen måste man

ju också lösa verksamhetslokaler för
alla de verksamheter som faktiskt sitter

väldigt trångt och illa till och de
lokaler där vi riskerar viten om vi inte

löser lokalerna. Vi bedömer att de
lokalerna finns inom kommunens

kommunkoncernen och kan
tillgodoskapas utan några externa

hyreskostnader därmed inte sagt att det
är gratis att göra det men vi återkommer

med det tack. Replikskiftet
avslutat ni hanterade det alldeles

själva. Yvonne Jonsson Centerpartiet
varsågod.

Ja ordförande och alla åhörare det mesta
kloka är ju redan sagt egentligen men

jag vill bara understryka en sak att
våning ett som är det som vi pratar om

att göra seniorboende av, det handlar om
10 till max 12 boenden,

vi tror nog att det är fler äldre som
vill dra nytta av det gemensamma.

Gemensamma mötesplatser som ska
byggas på Almgården att då satsa pengar

på att bygga kontor på våning två och
tre det skulle ju omintegöra

möjligheterna att göra det här till
seniorboende och därför tycker

jag att vi måste visa att vi verkligen
vill satsa på seniorerna i Älmhults kommun.

Jag yrkar avslag på Moderaternas yrkande
och bifall till kommunstyrelsen tack.

Mikael Öberg Miljöpartiet varsågod.

Ja tack så mycket ja jag blir inte klok
iof sig när jag har lyssnat här iof sig

eller jag blev inte mer klok
egentligen iof sig det är ju renodlat

om man vill rösta på tjänstepersonernas
förslag men

ja av konsekvensen
av det hela då om man vill

ha en helhet och ha en helhetssyn
jag tycker det här är slarvigt och illa

skött av majoriteten och jag tycker
det är majoriteten som fördröjer det

egentligen därför känns det ju dumt av
mig här att vilja fördröja det något men

man måste ju ha koll på ekonomi och
utifrån vad man ska göra, av den

konsekvensen så tycker jag att både i
alla fall ettan och tvåan här,

punkterna på det här borde man avvakta med.

Så,

ja och jag tycker helt enkelt att

förslaget bör tas i sin helhet när vi har de

ekonomiska siffrorna på plats egentligen,
det här är bara en bedömning och och jag

tycker det är beklagligt att få den här
bedömningen också

under dagen här, man läser den här
PowerPoint presentationen där då den

ekonomiska faktan faktiskt kommer fram.
På något vis tycker jag

väl att gå vidare med detta så skulle
man väl kunna gå vidare med förslag tre

enligt kommunstyrelsen på något vis
så man inte halkar efter helt

och hållet men på något
vis måste ni ju tänka

till här och göra rätt och ha ekonomin
på plats innan ni för upp ärendena till beslut.

Gör rätt. Inget yrke inget yrkande från Mikael Öberg?

Jo jag vill att vi tar detta i samband
med investeringsbeslutet.

Inget yrkande alltså. Nej. Jag tolkar
det som att det inte finns något yrkande

då hade jag Gunbritt Cedegren
Kristdemokraterna på listan.

Tack ordförande ledamöter och
åhörare mycket intressant diskussion för

och emot och klargörande på olika sätt
och jag hade,

jag hade räknat fel men jag är ju
inte matematiker så det är inte så

konstigt och då så är det så att KD
yrkar bifall till kommunstyrelsens

förslag och avslag på Jakob Wilborgs
förslag tack.

Tack då ska jag bara komplettera mina
anteckningar här, jag har ingen mer på

talarlistan jo det har jag visst Carl
Gustav Hansson varsågod

Sverigedemokraterna.

Tack för ordet åhörare press
ledamöter jag vill bara yrka bifall till

Jakobs förslag tack.

Tack då har jag ingen mer på talarlistan,

inga händer rör sig här någonstans
fint är fullmäktig då redo att gå till

beslut, diskussionen avslutad skulle jag
sagt först men det tyckte jag den var, då

ser det ut så här att vi har egentligen
två förslag till beslut som står mot

varandra och det ena är kommunstyrelsens
förslag och det ser ni här i de

punkterna och ska man sammanfatta det
utifrån den här kalkylen som finns i

PowerPoint presentationen så är det ju
att delar utav det förslaget som

tjänstemännen då har räknat på tidigare
inte ska genomföras utan det ska gå

istället göras enligt det här förslaget
och Jakob Willborg som har ett yrkande

att det är egentligen det här
ursprungliga förslaget som ska

genomföras fast i form av att det då ska
ske en försäljning och yrkandet

formuleras exakt som jag tolkar det så
som det är lagt i

kommunstyrelsen. Då lyder hans
yrkande ska jag bara hitta det här

igen att fullmäktig ger styrelsen uppdrag
att ta fram ett förslag om försäljning

av Almgården med inriktning att den
planerade verksamheten enligt

utredningen framtids äldreomsorg ska
genomföras av en privat aktör och de här

två förslagen ställs emot varandra.
Bifall till kommunstyrelsen har yrkats

utav Eva, Lars, Yvonne, Jessica, Gunbritt
Cedergren och Jakob Willborg har, hans

förslag har yrkats bifall till av Jakob,
Pontus och Carl Gustav.

Var det någon
mer ingen mer och avslag på Jakobs

förslag har yrkats av Eva, Thomas, Yvonne
och Gunbritt

Cedegren. Då finns det två förslag så
jag ställer dem mot varandra och jag

frågar i namn av kommunstyrelsen och
Jakobs förslag är det då tydligt för

fullmäktige vad förslagen innebär? ja.
Bifalls kommunstyrelsens förslag? ja.

Bifalls Jakobs förslag? ja. finner att
kommunstyrelsens förslag har bifallits.

Votering är begärd och ska
genomföras och då är

propositionsordningen så här att den som
vill

yrka att den vill att kommunstyrelsens
förslag ska gälla säger ja och den som

vill att Jakobs förslag ska bli
fullmäktigs beslut ska säga nej, varsågod

upprop. Eva Ballovarre ja ja Elin
Nilsson ja ja Einar Holmqvist ja ja Lars

Ingvert ja Ja Helen Bengtsson ja ja
Håkan Pettersson ja ja Iréne Svensson Ja

ja Thomas Johansson ja ja Kristina
Spjutsalberg Ja ja Jonas Andersson Ja ja

Birgitta Bengtsson ja ja Maria Andersson
ja ja Monika Nilsson ja ja Anton Härder

Ja ja Kent Ballovare ja ja Gusten
Mårtensson ja ja Thomas Harrysson ja ja

Jessica Willborg ja ja
Clas Lindahl ja ja Yvonne Jonsson Ja

ja Carlbertil Bertilsson ja ja Predrag
Jankovic ja ja Pontus Haglund nej nej

Jakob Wiborg nej nej dan Blixt Nej nej
Anette Junggren nej nej Thomas Simonsson

nej nej Marie Rosenqvist nej nej Morgan
Svensson nej

nej Bengt Adolfsson nej nej Eddis Meyer
nej nej Catarina Claesson ja ja

Gunnbritt Cedergren ja
ja Gullbritt Tranvik nej nej Karl Gustav

Hansson nej nej Mikael Öberg avstår
avstår Marie Olofsson ja ja.

Då får vi se om justerarna håller med om
att det är 25 ja, 11 nej, en

avstår då finner jag att fullmäktige
beslutar att nligt kommunstyrelsens

förslag till beslut.

var det reservation
var det från hela

moderatgruppen var det reservation från
hela Sverigedemokraterna och Mikael

Öberg reservation?

Du avstod från att...

Vi eh kommer ha en
protokollsanteckning från Mikael Öberg.

Ja ja. Vi kan kalla det vad du vill men vi ska

hantera det så att det blir korrekt i
protokollet oavsett, vi hör vad du säger

och vad du önskar,
det är antecknat kan vi då gå

vidare till punkten 15 som handlar om
motion om avslag och kommunalt veto mot

planerad vintkraftsetablering i Älmhults
kommun från Katarina Classon

Kristdemokraterna och Katarina vi brukar
normalt sett inte ha någon föredragning

av motionerna och vi brukar heller inte
ha någon debatt men jag förstår att det

är lite speciellt här just idag så
varsågod Katarina Claesson.

Tack för det,

ordförande ledamöter och
åhörare det här är ju en liten speciell

motion måste jag ju säga
det är så här kristdemokraterna i

Älmhult har fått se och tagit emot många
oroliga närboendes tankar och insikter

hur en etablering skulle medföra stor
skada för både människor och naturen

runt omkring området.
Vi är ett parti som sätter

människan i centrum och det är viktigt i
ett sånt här skede att snabbt kunna få

till ett beslut för att underlätta och
avbörda oro för alla boende i området

samt att försöka hindra fler sår och
djupa konflikter i hela

Virestad socken. Efter öppet hus 6
maj i Liatorp står det klart att

informationen kring en etablering och
hur den arbetats med gentemot boende

inte skötts på ett bra sätt,
det har väckt många starka känslor

vilket är fullt förståligt. Insikten att
fastighetsvärderingarna sjunkit

drastiskt redan bara genom att det finns
planer på en etablering gör att oron

stiger drastiskt bland de närboende och
hur de ska klara sig ekonomiskt om

etableringen genomförs samt hur de rent
välmående ska kunna klara av att bo där.

Vi inom Kristdemokraterna vill se en
fossilfri energipark med kärnkraft som

grundbas för att få en stabilitet i
elnätet som dessutom är planerbar och

inte beroende av när solen skiner eller
när det blåser.

Solkraft, vattenkraft och vindkraft finns
med i vår planering men vi kan däremot

inte däremot inte se detta drivas så
hårt att det kör över den lokala

demokratin. 2011 fattades ett beslut i
kommunen att detta markområdet som är

med i planerna för en etablering av
vindkraft är mindre lämplig för detta

ändamål enligt
naturinventerares

rekommendationer samt att vår nya
översiktsplan visar att området inte är

lämpligt för
vindkraftsetablering vi vill hålla fast

vid de
besluten vi ser minimal lokal nytta med

detta förslag på etablering samt att vi
ser hur påverkan på närboende och

boendemiljö blir så negativ att vi högst
troligt inte kommer ha några närboende i

denna del av kommunen om etableringen
genomförs och det är djupt oroande många

har flyttat dit eller vuxit upp där för
den härliga och lugna naturen och ser nu

att detta är hotat
konsekvenserna av en sån här etablering

ser vi inom KD mycket allvarligt på och
motsätter oss denna etablering bestämt

och föreslår därför att
kommunfullmäktige beslutar att kommunen

ska åberopa det kommunala vetot enligt
16e kapitlet paragraf i miljöbalken och

därmed motsätta sig etableringen av
vindparken i Älmhult.

Vi inom KD hoppas att fler partier
ställer sig bakom detta och att ett

snabbt beslut kan tas i frågan tack.
Då ska jag säga innan jag ger

ordet till någon annan för nu är det så
här att nu har Kristdemokraterna fått

möjlighet att berätta sin ståndpunkt i
det hela och då kommer alla partier få

samma möjlighet men det beslut som här
kommer fattas eller det förslag till

beslut som vi tänker oss är ju att den
här motionen överlämnas till

kommunstyrelsen för beredning för det är
så man formellt hanterar en motion som

har lämnats in så det kommer inte fattas
något annat beslut här idag har jag

uppfattat som så ordet är fritt och jag
vill gärna uppmana ledamöterna till att

tänka efter och inte göra det här till
en jätte jättestor debatt om om hela

energisystemet för det tror jag inte vi
klarar ut här ikväll ordet är fritt.

Varsågoda Thomas Harrysson Centerpartiet
varsågod

tack så mycket jag ska hålla mig väldigt
kort här ni som sitter här i

åhörarleden ni vet ju vad Centerpartiet
har gått ut och sagt det har vi varit

tydliga med.
Sen så måste vi ha respekt för att

olika partier har olika lång tid för den
demokratiska interna processen så att

alla ska säga precis vad de vill här och
nu det tror jag inte vi kan göra även om

jag förstår att ni här uppe från de
bakre raderna gärna vill det.

Jag kan bara prata för mitt parti och
vi har varit tydliga i tidigt skede sagt

att vi ser ingen riktig väg framåt för
det här projektet tack.

Då är det Jakob Willborg Moderaterna
varsågod

Ja tack för det ordförande
ledamöter åhörare och press,

det här kom lite hastigt på som de säger
men jag ska försöka och klargöra

moderaternas ståndpunkt på ett
någorlunda kort sätt i alla fall.

Moderaterna menar att etablering av
vindkraft bygger på att det finns en

folklig acceptans, det finns inga
såna förutsättningar för

vindkraftsetableringen i Boön Kistiga och
Moderaterna kommer använda sina röster

för att få ett kommunalt veto och stoppa
vindkraftsplanerna det var den korta

versionen.
Tack då är det Eva Ballovarre varsågod

socialdemokraterna.

Tack så mycket ordförande ledamöter
åhörare, jag har pratat med ganska

många som bor ute i Viresta och Eneryda
och i de områdena. Vi har mottagit

otroligt många mejl jag tror att det är
uppåt en 400 om jag skulle räkna nu,

vi har också mottagit protestlista så
er ställning vet vi samtidigt så finns

det inget ärende i kommunen ännu för det
finns ingen ansökan. Just nu så är

detta ett ärende mellan markägare och
företag och er som jag har

pratat med har jag hänvisat vidare till
dem att det är dit ni ska vända er i

nuläget jag har också förstått att flera
av er har börjat vända sig till

länsstyrelsen också.
När vi tittar på vår översiktsplan

så ska vi ta stor hänsyn till de

boende i närheten, till
landskapsbilden till natur och

kulturvärlden och till vindförhållanden.
Vi har inga utpekade platser i vår

översiktsplan just av den anledningen
att vi vill kunna ta ställning till

varje ärende när det kommer i
översiktsplanen står det också att

avståndet mellan verk och bostäder bör
vara minst 1000 meter det är det inte i

det förslag som ligger just nu.
Jag vill säga att i mitt parti

så tycker jag att detta är en så pass stor
fråga så vi har kallat till medlemsmöte,

så i mitten av juni så ska vi prata med
våra medlemmar. Vi tycker att det ska

finnas ett värde av att vara med i ett
politiskt parti så att man får tycka

till såklart har jag pratat med mina
kompisar och just nu så finns det ingen

majoritet hos oss men med det
sagt så är det på det förslaget som

ligger nu och jag tycker ändå att vi ska
ha respekt för den processen som ligger.

Det finns inga samrådshandlingar för
oss att ta del av, alltså inga färdiga

samrådshandlingar men som sagt vad vi
vet vad många

tycker jag vill också bara lyfta en
problematik med den motion som finns

här idag för den förespråkar att vi
ska lägga in det kommunala vetot, det kan

vi inte göra just nu, eftersom det inte
finns ett ärende och jag vill påstå att

det kommunala vetot är hotat från
högre uppifrån och det beror ju på

att vi behöver vindkraft och eller vi
behöver alla kraftslag i Sverige

för att det behöver produceras mer
och jag kan väl tycka lite att göra

på det här sättet det är ju inte att ha
processen på det sättet som vi ska ha

det är att inte använda det kommunala
vetot på det sättet som vi ska göra

enligt den kostym som vi har
så detta är ju ett sätt att lite

provocera våra högre beslutsfattare till
att inte låta oss ha det kommunala vetot.

Jag vill bara säga att jag ser lite
problematik i detta inför framtiden för

jag tycker att vi ska vara rädda om det
kommunala vetot så att vi får ha det

kvar och genom göra så här så så tror
jag inte att de som är högre uppe är så

glada över det med det sagt så har vi
medlemsmöte i mitten av juni och vi

återkommer efter det. Men som sagt
var det är samtidigt svårt att ta

ställning till något där det inte finns
ett förslag vill jag säga men

när vi ska ta ett beslut så kommer vi ha
närboendes åsikter med oss väldigt

djupt och jag ska bara säga en sak till
förresten vi vet ju flera partiers

ställningstagande här idag och jag har
meddelat det bolag som har gjort ansökan

att det är i dagsläget på det förslaget
som finns här inte finns en majoritet i

fullmäktige till att gå vidare med det
så det vet de om ska jag säga tack det

var ett typiskt politikersvar
men ni får vänta lite till.

Tack då är det Predrag Jankovic
Vänsterpartiet.

Ordförande fullmäktigsledamöter och
åhörare,

det är ett par saker jag tänkte säga
ikväll angående framförallt den här

motionen men även en fråga som är
mycket mycket större än den här motionen

det är nämligen energiförsörjning.
Men just i det här fallet i det här

frågan kanske kommunen ska använda sig
av den här alltså rätten att lägga

veto, men samtidigt alltså måste
vi respektera alla de demokratiska

processer måste vi respektera, och vi
måste respektera redan tagna beslut som är

också demokratiskt tagna som sagt.
Alltså har vi kommit så långt kanske i

det här fallet ska vi säga nej till
eller lägga veto men vi kan inte lägga

lägga veto för att bygga vindkraft vi kan
inte lägga veto på att bygga,

alltså lägga veto på att bygga
fossilfria

energikällor. Ska vi säga nej till
billig energi från Ryssland ska vi säga

nej till allt som är fossilfritt men var
ska vi ha elen

ifrån vi kan inte förlita oss bara
på kärnkraft alltså det

är någonting som har som har visat sig
genom historien genom tiden inte har

varit rätt och dessutom Sverige har
varit uppe i omröstningen och har

sagt nej till den här alltså källor-
så jag vill inte heller ha någon vind-

snurra i närheten av min fastighet
precis som många alla men alltså vi

måste tänka på vad ska vi göra hur ska
vi försörja energi, med energi hela

landet och alla de som behöver det
tack för ordet ordförande.

Tack då är det Mikael Öberg Miljöpartiet
varsågod.

Ja tack ordförande och tack för att vi
får säga något, vi brukar inte debattera

på de här punkterna. Jag förstår ju
precis som kommunalrådet sa det är ju

inget, det är ju inget ärende inte
säkert ens att det blir något

ärende eftersom i dagsläget är det ju
upp till det bolaget och de

markägarna. När det gäller
Miljöpartiet så är vi ju för en

utbyggnad det behövs en utbyggnad då för
det förnyelsebara, både när det gäller

sol, vind och vatten och inte minst till
till havs när det gäller

vindkraft. Där har vi ju andra delar men
det finns stora andelar att bygga ut

vindkraften där men jag vill samtidigt
också säga att det är

jätteviktigt att det alltid tas
hänsyn för människor lokalt, och djur

att det tas hänsyn till djuren till
naturen och till människor som finns i

närområdet och inte minst det
engagemanget som faktiskt finns ute

vid virestadtrakterna
det är jätteviktigt utifrån detta för

det är ju lite utifrån det här
småskaliga som vi tycker är viktigt sen

kan man då fråga sig om det behövs en
motion om detta för kommunen har ju

rätten att att lägga in och använda sitt
veto idag även om det finns punkter

på att inskränka.
Sen jag kan också tycka att det är

märkligt det sitter så väldigt många
så så mycket folk här

ikväll jag tycker om Miljöpartiet
skulle bestämma så skulle vi ju faktiskt

kunna ha en stående punkt om
allmänhetens frågestund också så att vi

också får sådana synpunkter tack.
Det är en helt annan fråga Mikael.

Då har jag ingen mer på talarlistan och

förslaget till beslut förlåt förlåt Karl
Gustav Hansson Sverigedemokraterna.

Tack för ordet åhörare, press.
Vi i SD har ju också tagit beslut

att vi inte vill ha vindkraft i Boön

Kistinge, vi tog det beslutet för några
veckor sen och

det står kvar. tack för ordet.
Tack då har jag ingen mer talare på på

listan och då är förslaget till beslut
att fullmäktig överlämnar motionen

till kommunstyrelsen för beredning och
jag har inget annat förslag till beslut,

kan fullmäktige överlämna motionen
till kommunstyrelsen för beredning? Ja.

Punkt 16 är ytterligare en motion och
det gäller ökad kontinuitet och kvalité

i hemtjänsten och den kanske vi kan
hantera som vanligt Katarina det vill

säga att vi helt enkelt bara berättar
att vi tänker överlämna motionen till

socialnämnden för beredning? Ordet är fritt.

Fullmäktig går till beslut, kan vi
då överlämna motionen till socialnämnden

för beredning? Ja.

Då har vi sista punkten på kvällens
föredragning eller sammanträde och det är

enkla frågor och för er som går nu så
kan jag bara berätta att det finns risk

att någon kommer och ställa en fråga som
kan intressera er, bara som ett

tips men ni är såklart fria att gå precis
när ni vill, enkla frågor ordet är

fritt. Jag hade fel det var ingen enkel
fråga,

då ska vi snabbt konstatera att vi
lämnar punkten enkel fråga.

Då tackar jag för dagens sammanträde och
förklarar det avslutat.

Text av öppna kanalen kronoberg.