< Return to Video

為什麼不能把 COVID-19 疫苗拿來做比較？

  • 0:01 - 0:06
    這是嬌生的新型
    一劑式 COVID-19 疫苗
  • 0:06 - 0:09
    在三月初，超過六千劑疫苗
  • 0:09 - 0:13
    應該要送到密西根州底特律市
  • 0:13 - 0:15
    但市長說，不了，謝謝
  • 0:15 - 0:18
    「莫德納和輝瑞是最好的
  • 0:18 - 0:20
    而我會盡全力
  • 0:20 - 0:24
    確保底特律市民能夠得到最好的」
  • 0:24 - 0:29
    他所指的是疫苗的「（效力）」
  • 0:29 - 0:32
    輝瑞／BNT 及莫德納的疫苗
  • 0:32 - 0:34
    有超高的效力
  • 0:34 - 0:37
    95% 及 94%
  • 0:37 - 0:39
    但嬌生呢？
  • 0:39 - 0:41
    只有 66%
  • 0:41 - 0:46
    如果只看這些數據，很自然會認為
  • 0:46 - 0:48
    這些疫苗比這些還差
  • 0:48 - 0:50
    但假設是錯的
  • 0:50 - 0:54
    如果要談疫苗的效果如何
  • 0:54 - 0:57
    這些數據可以說甚至
    不是最重要的指標
  • 0:57 - 0:58
    要了解重要指標為何
  • 0:58 - 1:02
    首先得要了解疫苗的目的是要做什麼
  • 1:06 - 1:11
    疫苗的效力是從大量
    臨床試驗中計算出來的
  • 1:11 - 1:15
    此時會有數萬人接受測試
  • 1:15 - 1:17
    這些人會被分成兩組：
  • 1:17 - 1:21
    一半接種疫苗，一半接種安慰劑
  • 1:21 - 1:23
    接著，他們被送回去過他們的生活
  • 1:23 - 1:28
    同時科學家會監控這幾個月中
    他們是否得到 COVID-19
  • 1:28 - 1:34
    以輝瑞／BNT 的試驗為例，
    有四萬三千名受試者
  • 1:34 - 1:39
    最終，一百七十人感染了 COVID-19
  • 1:39 - 1:42
    這些人在兩組當中的分佈
  • 1:42 - 1:45
    就決定了疫苗的效力
  • 1:45 - 1:48
    如果一百七十人剛好一半一半
  • 1:48 - 1:51
    那就表示不論你打不打疫苗
  • 1:51 - 1:52
    得病的機率是一樣的
  • 1:52 - 1:56
    所以效力就是 0%
  • 1:56 - 2:02
    若一百七十人都屬於安慰劑組，
    接種疫苗的都沒有生病
  • 2:02 - 2:06
    疫苗的效力就是 100%
  • 2:06 - 2:10
    在這個例子中，共有
    一百六十二人屬於安慰劑組
  • 2:10 - 2:12
    只有八人屬於疫苗組
  • 2:12 - 2:18
    那就表示接種疫苗的人感染
    COVID-19 的機率少了 95%
  • 2:18 - 2:22
    疫苗的效力是 95%
  • 2:23 - 2:29
    那並不表示如果一百個人
    接種疫苗，就有五個人會生病
  • 2:29 - 2:34
    反之，95% 這個數字
    是要用在個人身上
  • 2:34 - 2:35
    每一個接種疫苗的人
  • 2:35 - 2:41
    比起沒有接種的人，
    當接觸到 COVID-19 時
  • 2:41 - 2:44
    他們生病的機率少了 95%
  • 2:44 - 2:49
    每種疫苗的效力
    都是用同樣的計算方式
  • 2:49 - 2:55
    但每種疫苗的試驗可能
    是在不同的情境下進行的
  • 2:55 - 2:58
    所以在看這些數據時
  • 2:58 - 2:59
    最大的考量之一
  • 2:59 - 3:03
    是這些試驗進行的時機
  • 3:03 - 3:09
    這是疫情初期美國的
    COVID-19 每日確診數
  • 3:09 - 3:14
    莫德納的試驗是夏天時
    全部在美國進行的
  • 3:14 - 3:17
    輝瑞／BNT 試驗也主要是在美國進行
  • 3:17 - 3:20
    且是同一個時期
  • 3:20 - 3:25
    然而，嬌生是在這個時期
    在美國進行試驗
  • 3:25 - 3:26
    這個時期，受試者
  • 3:26 - 3:30
    接觸到感染源的機會更多
  • 3:30 - 3:33
    且大部分的試驗在其他國家進行
  • 3:33 - 3:36
    主要是南非和巴西
  • 3:36 - 3:40
    在這些其他國家中，不但確診率高
  • 3:40 - 3:43
    病毒本身也不同
  • 3:43 - 3:47
    試驗進行時正好是
    COVID-19 變種出現時
  • 3:47 - 3:50
    且變種成為這些國家的主流感染
  • 3:50 - 3:54
    這些變種更可能讓受試者生病
  • 3:54 - 3:59
    在南非，嬌生試驗中的確診個案
    大多數都是被變種病毒感染
  • 3:59 - 4:03
    而不是美國夏天時的原始病毒株
  • 4:03 - 4:09
    儘管如此，該疫苗
    仍然顯著減少了感染
  • 4:09 - 4:12
    「如果你想要把疫苗直接拿來比對
  • 4:12 - 4:16
    必須要把它們同一時間
    放在世界上的同一地點
  • 4:16 - 4:19
    用同樣的標準進行的
    相同試驗中來研究才行」
  • 4:19 - 4:22
    「如果我們讓輝瑞和莫德納疫苗
  • 4:22 - 4:27
    在嬌生做臨床試驗的時候
    也重新做臨床試驗
  • 4:27 - 4:31
    得到的效力數據可能會大不同
  • 4:31 - 4:36
    這些效力數據只能告訴你
    在每種疫苗的試驗中發生了什麼事
  • 4:36 - 4:39
    不見得是真實世界的情況
  • 4:39 - 4:45
    但許多專家主張，不論怎麼看
    它都不是用來評斷疫苗的最佳指標
  • 4:45 - 4:49
    因為疫苗的重點不見得就是預防感染
  • 4:49 - 4:54
    「COVID-19 疫苗計畫的目標
    不見得是要『清零』」
  • 4:54 - 4:57
    而是要馴服病毒，減少它的殺傷力
  • 4:57 - 5:01
    讓它無法造成重症、住院、死亡」
  • 5:01 - 5:06
  • 5:06 - 5:09
  • 5:09 - 5:12
  • 5:12 - 5:15
  • 5:15 - 5:18
  • 5:18 - 5:24
  • 5:24 - 5:30
  • 5:30 - 5:35
  • 5:35 - 5:39
  • 5:39 - 5:42
  • 5:42 - 5:47
  • 5:47 - 5:52
  • 5:52 - 5:54
  • 5:54 - 5:59
  • 5:59 - 6:02
  • 6:02 - 6:04
  • 6:04 - 6:11
  • 6:11 - 6:16
  • 6:16 - 6:21
  • 6:21 - 6:25
  • 6:25 - 6:30
  • 6:30 - 6:32
  • 6:32 - 6:34
  • 6:34 - 6:36
  • 6:36 - 6:38
  • 6:38 - 6:42
  • 6:42 - 6:46
Title:
為什麼不能把 COVID-19 疫苗拿來做比較？
Description:
more » « less
Video Language:
English
Team:
Amplifying Voices
Project:
COVID-19 Pandemic
Duration:
07:02

Chinese, Traditional subtitles

Revisions Compare revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.