Hooray! Chính phủ tiêu tiền của chúng ta rất hợp lý!

Rand Paul công bố Báo cáo Festivus thường niên, phơi bay một số khoản chi tiêu kỳ quái từ tiền đóng thuế của người dân.

Chính phủ Mỹ lãng phí tiền thuế của người dân.

Wow, ai mà ngờ được!

Chào mừng tới với Hoa Kỳ Chưa Tiết Lộ. Tôi là Chris Chappell.

Hãy nói xem liệu bạn đã từng nghe chuyện này chưa:

chính phủ Mỹ đang lãng phí tiền thuế của người dân.

Nghe sốc chứ? Tôi biết mà.

Thượng nghị sĩ Rand Paul, người vốn không ưa các khoản chi tiêu của chính phủ,

đã công bố báo cáo thường niên “Festivus” của mình,

trong đó ông chỉ ra những khoản chi tiêu cực kỳ khó hiểu của chính phủ.

Báo cáo này lấy cảm hứng từ kỳ nghỉ lễ Festivus trong bộ sitcom nổi tiếng "Seinfeld,"

khi các thành viên trong gia đình chia sẻ lý do tại sao họ thất vọng về nhau trong bữa ăn gia đình dịp lễ.

Báo cáo năm nay liệt kê các khoản chi tiêu

lên tới hơn một nghìn tỷ đô la vào những hạng mục khá đáng ngờ.

Không phải mọi khoản chi đều gây sốc.

Vì Paul là một người theo chủ nghĩa tự do,

ông đặc biệt lo ngại về các dự án chi tiêu quy mô lớn của chính phủ.

Chẳng hạn, ông đã liệt kê 15,5 tỷ USD cho các dự án sản xuất xe điện và pin

từ Bộ Năng lượng và Đạo luật Giảm Lạm Phát.

Ngoài ra, Bộ Quốc phòng cũng đã chi 88 tỷ USD

cho sản xuất, vận hành và bảo trì các tàu chiến ven bờ.

Tàu chiến ven bờ – đúng vậy, phát âm là "Littoral" nhé.

Những con tàu này là một cơn ác mộng của chính phủ,

và nhiều người biết chuyện hàng tỷ USD bị lãng phí

do các vấn đề gặp phải với những con tàu này,

thậm chí một số tàu đã bị cho ngừng hoạt động sớm.

Đây chính là hiệu ứng "chi phí chìm", khi chính phủ tiếp tục đầu tư

vào những thứ không hiệu quả chỉ vì đã đổ quá nhiều tiền vào đó.

Paul cũng lo ngại về cách chính phủ Mỹ chi tiền ở nước ngoài.

Ví dụ, gần 3 triệu USD đã được chi cho một dự án hành động về biến đổi khí hậu dành cho nữ giới ở Brazil.

Vâng, như thể ngôi nhà xanh mơ ước của Barbie vậy!

Rồi còn 2,1 triệu USD cho an ninh biên giới Paraguay,

Chắc hẳn điều này đã ngăn được dòng người nhập cư bất hợp pháp, phải không?

Thêm vào đó là 14,1 triệu USD để thúc đẩy việc sử dụng phân bón ở Pakistan, Việt Nam, Colombia và Brazil.

Vâng, chúng ta đang chi hàng triệu USD cho cả "phân" theo cả nghĩa đen và nghĩa bóng.

Còn có những dự án chi tiêu kỳ lạ hơn.

Ví dụ, chuột dùng cocaine.

Đúng vậy, bạn không nghe nhầm đâu — chuột dùng cocaine.

Thật kỳ diệu là các Ninja Rùa Đột Biến Tuổi Teen lại có một người cha tốt

trong khi những nghiên cứu thế này đang được thực hiện…

Nhưng điều đó cũng có thể lý giải vì sao Splinter gầy đến vậy.

Theo báo cáo năm 2024 của Paul, Đại học New York đã nhận hơn 400.000 USD tiền tài trợ

từ Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh

để thí nghiệm chuột sử dụng cocaine.

Mục đích của nghiên cứu này là gì?

Khiến chúng chán ăn để không ăn trộm pizza nữa sao?

Theo Paul, các nhà khoa học muốn tìm hiểu liệu chuột sống trong tình trạng đói,

buồn chán và cô lập có nhiều khả năng

sử dụng ma túy hơn so với những con chuột có thức ăn, đồ chơi và bạn bè hay không.

Và dường như họ đã phát hiện ra rằng

cô đơn và thiếu thốn giải trí khiến chuột sử dụng ma túy nhiều hơn.

400.000 USD quả là một khoản đầu tư xứng đáng!

Một thử nghiệm khác còn ghê rợn hơn liên quan đến mèo.

DARPA đã chi 10 triệu USD cho một thí nghiệm với Đại học Pittsburgh,

thử nghiệm việc sốc điện vào cột sống mèo qua các điện cực

để xem liệu có thể gây ra sự cương cứng và việc mèo bị táo bón hay không.

Hóa ra, đó là nghiên cứu điều trị chấn thương tủy sống.

Tôi đã nghe nói về việc ai đó bị táo bón, nhưng thế này thì quá nực cười!

Báo cáo Festivus của Paul đã phơi bày nhiều thứ tương tự trong những năm qua.

Chẳng hạn, bạn có bao giờ thắc mắc liệu cocaine

có khiến chim cút Nhật Bản trở nên phóng túng hơn về tình dục không?

Tôi cũng từng thắc mắc như vậy.

May mắn thay, Viện Y tế Quốc gia (NIH) đã chi hơn 874.000 USD để tìm hiểu điều đó.

Tại sao các nhà khoa học lại quá quan tâm đến việc cho động vật dùng cocaine đến vậy?

Cứ như thể họ chẳng học được gì về sự nguy hiểm của nó

từ bộ phim tài liệu đoạt giải Cocaine Bear vậy.

Năm 2022, Rand Paul báo cáo rằng Viện Y tế Quốc gia (NIH)

đã trao cho Đại học Northeastern các khoản tài trợ hàng năm

tổng cộng hơn 3 triệu USD từ năm 1996

để quan sát những con chuột hamster được tiêm steroid đánh nhau.

Mục đích là để nghiên cứu xem các loại thuốc hiện có

cho giới trẻ có thể ức chế hành vi hung hăng do steroid gây ra hay không.

Và có lẽ cũng để bắt đầu một giải đấu đấu vật hamster chuyên nghiệp.

Chính phủ Mỹ có vẻ như rất ám ảnh với việc làm cho động vật bị kích thích, hung hăng và có hành vi kỳ lạ.

Coi chừng đấy, Hamtaro!

Tuy nhiên, không phải tất cả các thí nghiệm mà Paul liệt kê đều có vẻ vô lý.

Một số ít trong đó có vẻ như có ứng dụng thực tiễn.

Dù chắc chắn tổ chức bảo vệ động vật PETA sẽ không đồng tình.

Ví dụ, Paul phàn nàn về việc Viện Quốc gia về Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm (NIAID)

và Bộ Nông nghiệp Mỹ

đã chi 2,24 triệu USD cho các thí nghiệm về Covid trên mèo.

Điều này khiến Tiến sĩ Anthony Fauci phải chịu rất nhiều chỉ trích vì cáo buộc lạm dụng động vật.

Nhưng mục đích của nghiên cứu là xem Covid dễ dàng

lây nhiễm từ động vật sang người như thế nào,

điều này rất quan trọng đối với những ai tiếp xúc với động vật,

từ nhân viên sở thú,

nông dân đến các nhà khoa học đang cho mèo dùng cocaine.

Nhưng không phải thí nghiệm nào cũng có mục đích hợp lý.

Ví dụ, NIH thực hiện các thí nghiệm “kiểu thời trung cổ” trên mèo con

bằng cách loại bỏ một phần não và quay chúng trong các thiết bị để kiểm tra chứng say xe.

Tuyệt vời! Giờ đây chúng ta sẽ biết được mèo con

có thể chịu đựng bao nhiêu vòng quay trên trò chơi Gravitron trước khi nôn hết kẹo bông.

Quỹ Khoa học Quốc gia (NSF) đã nhận được gần 300.000 USD

để tạo ra các nhóm sở thích đa dạng và hòa nhập dành cho những người thích quan sát chim.

Đây chỉ là một trong nhiều cách mà Quỹ Khoa học Quốc gia thúc đẩy chính sách Đa dạng, Công bằng và Hòa nhập (DEI).

Mặc dù vậy, sơ đồ này – cho thấy vịt thì nên ở với vịt,

ngỗng nên ở với ngỗng, và vẹt thì nên ở với vẹt –

có vẻ chẳng hòa nhập cho lắm.

Đây là những người muốn ưu tiên một số nhóm người dựa trên bản dạng nhóm.

Phân biệt đối xử dựa trên chủng tộc nghe có vẻ quen quen,

nhưng tôi không thể nhớ ra từ gì để mô tả điều đó…

Rand Paul chỉ trích dẫn một trường hợp cụ thể của DEI trong báo cáo của mình,

nhưng tin tôi đi, còn rất nhiều khoản chi tương tự đang được NSF tài trợ.

Nếu bạn muốn tìm hiểu thêm,

hãy xem video này. Đường dẫn ở bên dưới.

Các báo cáo Festivus của Rand Paul đặt ra một câu hỏi quan trọng mà tất cả chúng ta nên tự hỏi:

Thế nào là chi tiêu lãng phí?

Một số người có thể nói rằng tôi đang chi tiêu lãng phí

khi mua mọi phiên bản mới phát hành

của bộ sưu tập Gilmore Girls.

Nhưng tôi sẽ gọi những người đó là những kẻ nhạt nhẽo không biết trân trọng giá trị của các bộ sưu tập đĩa vật lý!

Chi tiêu tiền của người khác rất dễ.

Đặc biệt là khi bạn là chính phủ và bạn có thể ép buộc người dân nộp tiền cho mình.

Lấy ví dụ từ San Francisco.

Thành phố này ban đầu đã lên kế hoạch chi 1,7 triệu USD để xây một nhà vệ sinh công cộng duy nhất.

Những người như Rand Paul cho rằng tiền chi cho nghệ thuật

và truyền thông có thể được sử dụng hiệu quả hơn để giúp đỡ người dân Mỹ,

hoặc ít nhất là giảm bớt tình trạng chi tiêu vô tội vạ.

Họ muốn khu vực tư nhân đảm nhận các lĩnh vực đó.

Liệu có thực sự cần thiết để chính phủ tài trợ cho các tác phẩm điêu khắc?

Đó là lý do tại sao Paul gọi việc Quỹ Nghệ thuật Quốc gia (NEA)

chi 365.000 USD cho các buổi biểu diễn xiếc ở công viên thành phố kể từ năm 2018 là lãng phí –

mặc dù điều đó không có gì ngạc nhiên vì Quốc hội đầy rẫy những chú hề,

và họ yêu thích rạp xiếc.

Đó cũng là lý do tại sao Paul đề cập đến việc Bộ Ngoại giao Mỹ

chi hơn 873.000 USD cho Ủy ban Điện ảnh Hoàng gia Jordan để đào tạo về sản xuất phim…

Và 123.000 USD để đào tạo thanh niên Kyrgyzstan

về kỹ năng sáng tạo nội dung.

Như thể Mỹ chưa có đủ những người gây ảnh hưởng vô bổ,

giờ đây chúng ta còn định xuất khẩu loại hình này.

Tiếp theo, Quỹ Quốc gia về Nhân văn

đã chi hơn 388.000 đô la cho một podcast mang tên “Phép thuật tại Hoa Kỳ.”

Podcast này kết thúc sau 18 tập.

Tính ra, mỗi tập tiêu tốn hơn 21.000 đô la.

Này, Quỹ Quốc gia về Nhân văn,

tôi cũng có một podcast cần tài trợ đây!

Một khoản chi tiêu lớn khác là USAID chi 20 triệu USD

để sản xuất một chương trình Sesame Street mới tại Iraq.

Chương trình đó trông thế nào nhỉ?

Có phải là George W. Bush đột kích thùng rác của Oscar the Grouch

với cáo buộc anh ta giấu vũ khí hủy diệt hàng loạt không?

Chúng ta cũng đừng quên số tiền chi cho các buổi biểu diễn của "Bearded Lady Cabaret" và các điệu nhảy breakdance.

Bạn có muốn nước Mỹ kết thúc bằng việc có phiên bản Raygun của riêng mình không?

Vì những khoản chi thế này chính là cách mà điều đó có thể xảy ra.

Ngược lại, liệu mọi thứ có lãng phí như các nhà phê bình mô tả không?

Paul, người vốn không ủng hộ viện trợ của Mỹ cho Ukraine,

phàn nàn rằng có đến 4,8 triệu USD sắp được chi cho đội ngũ nhân viên truyền thông của Ukraine,

với số tiền hiện tại là 3,1 triệu USD.

Ông ta gọi đó là khoản chi cho các câu chuyện Instagram và điệu nhảy TikTok.

Nhưng chúng ta đang sống trong kỷ nguyên chiến tranh thông tin.

Và như chúng ta đã thấy với sự trỗi dậy của ISIS,

cuộc chiến ở Ukraine…

…cuộc tấn công của Hamas…

…sự ảnh hưởng ngày càng lớn của Trung Quốc…

Và thậm chí là cuộc bầu cử tổng thống Mỹ…

Điều rõ ràng là: mạng xã hội và những người có sức ảnh hưởng

có thể là công cụ mạnh mẽ để định hình nhận thức về hiện thực

và hành vi của con người.

Bạn nghĩ rằng Paul sẽ học được điều đó từ các cháu trai của ông ấy – Jake và Logan Paul... Chắc là vậy.

Những lo ngại của Rand Paul về chi tiêu của chính phủ Mỹ nhận được sự đồng cảm từ rất nhiều người dân Mỹ.

Người dân đã quá mệt mỏi khi chứng kiến tiền thuế của mình bị lãng phí

hoặc được sử dụng để giúp người khác thay vì chính họ.

Đây là những mối quan ngại chính đáng cần được giải quyết.

Nhưng liệu có những khoản chi nào

người Mỹ bắt buộc phải thực hiện,

ngay cả khi khó thấy được lợi ích trực tiếp của chúng?

Như thí nghiệm “Chuột Cocaine” chẳng hạn.

Ai biết được, có thể ý tưởng kinh doanh của chúng

sẽ đủ tốt để tạo ra những công việc lương cao cho mọi người.

Nhấn mạnh vào chữ "cao".

Bạn nghĩ sao? Hãy để lại ý kiến ở phần bình luận bên dưới.

Và nếu bạn chưa làm, hãy ghé thăm trang web cao cấp mới của chúng tôi tại Americauncovered.tv.

Ở đó có rất nhiều nội dung độc quyền tuyệt vời mà bạn chỉ có thể xem trên trang web,

và bạn sẽ giúp tôi tiếp tục đưa sự thật đến với mọi người về những tin tức nóng hổi quan trọng nhất.

Những tập như thế này sẽ không thể thực hiện được nếu thiếu sự hỗ trợ của các bạn.

Thông tin chi tiết có trong phần mô tả bên dưới,

hãy truy cập Americauncovered.tv và trở thành một trong những người đăng ký cao cấp đầu tiên của chúng tôi.

Một lần nữa, tôi là Chris Chappell.
Cảm ơn các bạn đã theo dõi Hoa kỳ Chưa Tiết Lộ.