GIÁN ĐIỆP TRUNG QUỐC BỊ BẮT Ở BẦU CỬ BANG CALIFORNIA

Lại có thêm một nghi phạm gián điệp Trung Quốc bị buộc tội,

lần này là người làm việc cho một chính trị gia địa phương tại California!

Tệ hơn nữa, tất cả các gián điệp này có thể là một phần của âm mưu nhằm ảnh hưởng đến chính sách của Hoa Kỳ.

Chào mừng đến với Trung Quốc Không Kiểm Duyệt. Tôi là Chris Chappell.

Một nghi phạm gián điệp Trung Quốc khác đã bị bắt tại Hoa Kỳ –

lần này ở California!

Gián điệp này đã bị buộc tội sau khi làm quản lý chiến dịch cho một chính trị gia địa phương được bầu vào năm 2022.

Chính trị gia này không được nêu tên trong các báo cáo,

nhưng chúng ta biết rằng gián điệp bị cáo buộc

sống ở thị trấn Chino Hills.

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ thông báo rằng

người đàn ông này là Yaoning “Mike” Sun, 64 tuổi,

đã bị bắt vào thứ Năm tuần trước

và bị buộc tội làm đặc vụ bất hợp pháp của Trung Quốc,

cũng như âm mưu cùng một người đàn ông khác tên là Chen Jun.

Chen Jun, còn gọi là John Chen,

đã bị kết án tù vào tháng trước vì hành vi làm đặc vụ bất hợp pháp

cho Trung Cộng và đưa hối lộ.

Đây là người đã cố hối lộ một nhân viên IRS

để nhắm vào các học viên Pháp Luân Công tại Mỹ.

Nếu bị kết tội, Sun có thể đối mặt với án tù l

ên đến 10 năm vì làm đặc vụ bất hợp pháp cho một chính phủ nước ngoài,

cùng với 5 năm nữa vì âm mưu thực hiện các hành vi phạm tội chống lại Hoa Kỳ.

Vậy những người này thực sự đã làm gì?

Theo đơn khiếu nại hình sự, vào năm 2022 và đầu năm 2023,

Chen đã liên lạc thường xuyên với

các quan chức Trung Cộng về các chính trị gia địa phương của Hoa Kỳ mà Trung Cộng có thể "ảnh hưởng,"

cũng như cuộc bầu cử của một người chỉ được gọi là

“Cá nhân số 1’’

Có vẻ như đây là vị chính trị gia vô danh mà chúng tôi đã đề cập trước đó.

Chen bị cáo buộc đã yêu cầu Sun chuẩn bị một báo cáo về cuộc bầu cử,

sau đó được gửi đến các quan chức chính phủ Trung Quốc.

Chen cũng bị cáo buộc nói với các quan chức đó rằng

Sun và "Cá nhân 1" là một phần của "nhóm cơ bản dành cho chúng ta."

Thật kỳ quặc, có nhất thiết phải gọi họ là "nhóm cơ bản" không?

Điều đó có vẻ không cần thiết chút nào.

Khoảng một tháng sau cuộc bầu cử,

Chen đã tổ chức một bữa trưa với Sun và những người khác tại một nhà hàng,

đồng thời thông báo với các quan chức Trung Quốc rằng đây là một bữa trưa

gồm các “thành viên cốt lõi,” mặc dù “Cá nhân 1” không có mặt.

Chen cũng nói với các quan chức Trung Cộng rằng cuộc gặp này đã thành công,

với những người tham dự đồng ý thành lập một “Hiệp hội Thúc đẩy Tình hữu nghị Mỹ-Trung.”

Sau đó, vào đầu năm 2023, Chen được cho là đã chỉ đạo Sun

viết một báo cáo khác cho các quan chức Trung Cộng

về việc cả hai đã "bồi dưỡng và hỗ trợ" thành công của "Cá nhân 1."

Hãy nhớ rằng, bất kể "Cá nhân 1" này là ai, người đó hiện đang là một đại diện được bầu của Hoa Kỳ.

Khi báo cáo đó được hoàn thiện vào tháng 2 năm ngoái,

Sun đã gửi cho Chen một đề xuất nhằm chống lại “các lực lượng chống Trung Quốc”

bằng cách tham gia diễu hành trong Cuộc diễu hành Ngày Độc lập của Hoa Kỳ ở Washington DC.

Tôi đoán họ muốn giám sát hoặc quấy rối các nhóm chỉ trích Trung Cộng.

Khi cả hai hợp tác,

Sun được cho là đã yêu cầu Bắc Kinh cung cấp ngân sách 80.000 USD cho họ.

Nhưng mọi chuyện không dừng lại ở đó!

Theo đơn khiếu nại hình sự,

Sun và Chen đã thảo luận về một chuyến đi đến Trung Quốc

để gặp các “lãnh đạo” không được tiết lộ danh tính.

Sau đó, vào tháng 8 năm 2023, Sun và "Cá nhân 1" đã cùng nhau đến Trung Quốc.

Hoàn toàn bình thường đối với một chính trị gia Hoa Kỳ.

Tôi không nói mỉa mai.

Chuyện như thế này xảy ra nhiều đến mức nó trở thành bình thường.

Nhưng tôi không nói điều đó là tốt.

Vấn đề là hầu hết người Mỹ không thực sự quan tâm đến chính trị địa phương.

Họ tập trung nhiều hơn vào những sự kiện lớn.

Nhưng Trung Quốc thì quan tâm. Bởi vì họ hiểu hệ thống của Hoa Kỳ còn rõ hơn cả người Mỹ.

Bạn thấy đấy, ở cấp liên bang, chính phủ Hoa Kỳ đang đấu tranh chống lại ảnh hưởng của Trung Cộng.

Tuy nhiên, Hoa Kỳ có sự phân quyền giữa chính quyền liên bang và tiểu bang.

Chính quyền địa phương, từ các tiểu bang đến các thị trấn, có rất nhiều quyền lực, ở phạm vị địa phương.

Và đó là nơi các gián điệp của Trung Cộng phát huy tác dụng.

Theo một báo cáo mới từ Tổ chức Phòng thủ Dân chủ (FDD),

khả năng tiếp cận ở cấp địa phương của Bắc Kinh tại Mỹ

thực chất là động lực chính trong chiến dịch ảnh hưởng của Trung Cộng tại quốc gia này.

Báo cáo chỉ ra rằng trong khi chính phủ liên bang tập trung chủ yếu vào các vấn đề an ninh quốc gia và chính sách thương mại quốc tế,

thì chính quyền tiểu bang và địa phương

lại quan tâm nhiều hơn đến phát triển kinh tế –

như việc làm và các vấn đề thực tế –

điều này dễ bị các đặc vụ của Trung Cộng thao túng hơn.

Đây là điều mà Trung Cộng thừa nhận rằng họ đang làm.

Hãng tin nhà nước Tân Hoa Xã cho biết, "chính quyền tiểu bang và địa phương

'thực dụng' hơn so với các đối tác liên bang,

tập trung vào 'việc làm và phát triển kinh tế'

thay vì những lo ngại về an ninh."

Báo cáo của Tân Hoa Xã cũng cho biết chính quyền địa phương và tiểu bang

đang tích cực tìm kiếm các quan hệ đối tác với Trung Quốc,

và theo FDD, thái độ này không phân biệt đảng phái.

Bởi vì quên đi xanh hay đỏ, màu duy nhất mà bất kỳ chính trị gia nào quan tâm chính là màu xanh lá của tiền bạc.

Nói cách khác, Trung Cộng có cả một đội ngũ cộng tác viên

sẵn sàng bất kể thuộc đảng phái nào.

Trung Quốc đưa ra các khoản đầu tư cho các chính trị gia địa phương.

Các chính trị gia địa phương sau đó có thể khoe khoang về sự thịnh vượng mà họ mang lại để tái đắc cử.

Và Trung Quốc ngày càng kiểm soát Hoa Kỳ nhiều hơn

mà không cần bắn một viên đạn nào.

Theo FDD, Trung Quốc đang thực hiện điều này ở quy mô chưa từng có,

vượt xa bất kỳ quốc gia nào, thậm chí cả Liên Xô trước đây

Tôi không biết liệu điều đó có làm hồn ma của Joseph McCarthy cảm thấy khá hơn hay tệ hơn.

Và bởi vì điều này xảy ra ở cấp tiểu bang và địa phương,

nó có thể "vượt qua các cơ chế an ninh tồn tại ở cấp quốc gia."

Đó chính xác là điều chúng ta đã thấy ở các chính trị gia địa phương trên khắp Hoa Kỳ,

đặc biệt là ở California.

Như cuộc gặp gỡ của Thống đốc Gavin Newsom với Tập Cận Bình tại Bắc Kinh vào năm ngoái,

vào thời điểm mà Tổng thống Biden hông thể thu xếp một cuộc gặp tương tự.

Rồi còn Thị trưởng San Francisco, London Breed, cũng đến Bắc Kinh

để thúc đẩy du lịch hậu đại dịch đến Vùng Vịnh.

Breed: "Chuyến đi của chúng tôi thực sự thành công.

Chúng tôi đã có nhiều cuộc họp với các quan chức chính phủ, với các hãng hàng không, và với các lãnh đạo doanh nghiệp.

Chúng tôi đã tổ chức một diễn đàn kinh doanh

với những người quan tâm không chỉ đến việc làm ăn tại San Francisco

mà còn đầu tư vào San Francisco."

Newsom và Breed thực sự rất muốn làm hài lòng Tập.

Ai có thể quên được cách San Francisco đã “làm sạch” thành phố cho chuyến thăm của Tập Cận Bình trong hội nghị APEC,

điều mà chưa từng xảy ra vì lợi ích của người dân địa phương.

Đây là một cuộc xâm lược.

Chỉ khác là nó được thực hiện mà không cần quân đội.

Và như báo cáo của FDD đã chỉ rõ, “các lãnh sự quán của Trung Quốc cũng đóng vai trò là bàn đạp để truyền bá thông tin và ảnh hưởng.”
Đây là lý do tại sao chính quyền Trump đầu tiên đã đóng cửa lãnh sự quán Trung Quốc ở Houston.
Trung Cộng có thể sử dụng các lời hứa đầu tư cũng như các sự kiện địa phương do lãnh sự quán tổ chức để tác động đến ý kiến của cử tri Mỹ về Trung Quốc, cũng giống như họ làm với các chính trị gia địa phương và tiểu bang.
Đặc biệt là về các vấn đề nhạy cảm như Đài Loan và cách đối xử với các học viên Pháp Luân Công tại Mỹ, điều mà chính Chen Jun đã tuyên bố là mục tiêu của mình.
Tất nhiên, khi nói đến các chiến dịch gây ảnh hưởng, Trung Cộng có rất nhiều chiêu bài trong tay. Hy vọng những điều này sẽ sớm bị cấm.
Nhưng nếu họ có thể khiến người dân Mỹ ở cấp cơ sở ủng hộ Trung Cộng thông qua chính trị địa phương, thì càng tốt cho họ.
Các kế hoạch của chính phủ liên bang Mỹ nhằm gây áp lực lên Trung Quốc và ngăn chặn tầm ảnh hưởng sâu rộng của họ vào Mỹ là một bước tiến đáng hoan nghênh, cũng như thực tế rằng rất nhiều gián điệp đang bị bắt và truy tố.
Tuy nhiên, báo cáo của FDD chỉ ra rằng phản ứng chính sách của Mỹ đối với Trung Quốc vẫn thiếu sự phối hợp.
Một cách tiếp cận chặt chẽ và tích hợp hơn là cần thiết để giải quyết vấn đề phức tạp này và hạn chế tầm ảnh hưởng của Trung Cộng tại Mỹ.
Và điều rất quan trọng là n