Como gerir o tempo de forma mais eficiente (segundo as máquinas) - Brian Christian

Vejam a lição completa em: https://ed.ted.com/lessons/how-to-manage-your-time-more-effectively-according-to-machines-brian-christian

Os seres humanos e os computadores partilham o desafio de fazer o máximo possível num tempo muito limitado. Durante os últimos 50 anos ou mais, os cientistas informáticos aprenderam uma série de boas estratégias para gerir o tempo de forma mais eficiente - e têm bastante experiência com o que pode correr mal. Brian Christian partilha como podemos usar algumas destas ideias para nos ajudar a aproveitar melhor a nossa vida.

Lição de Brian Christian, animação de Adriatic Animation.

No verão de 1997,

a nave Pathfinder da NASA
aterrou na superfície de Marte,

e começou a transmitir
imagens incríveis para a Terra.

Mas alguns dias depois,
ocorreu uma coisa terrível.

As transmissões pararam.

O Pathfinder estava, de facto, a falhar,

mantendo-se ocupado, mas
falhando a sua missão mais importante.

O que se passava?

Ao que parece, havia um
erro no planificador.

Todos os sistemas operativos têm
o que se chama um planificador

que diz ao CPU quanto tempo deve demorar
em cada tarefa antes de mudar

e para qual deve mudar.

Feito corretamente, os computadores
movimentam-se tão bem entre tarefas,

que dão a ilusão de fazerem tudo
em simultâneo.

Mas todos sabemos o que acontece
quando as coisas correm mal.

De certa forma, deve servir-nos de consolo

que, por vezes, até os computadores
ficam sobrecarregados.

Aprender a ciência
da planificação informática

talvez nos possa elucidar
sobre a nossa luta contra o tempo.

Uma das primeiras impressões
é que todo o tempo que gastamos

a estabelecer prioridades no trabalho

é tempo que não passamos
a fazer essas tarefas.

Por exemplo, quando vemos
a caixa do correio,

vemos todas as mensagens
e escolhemos a mais importante.

Depois de tratarmos dela,
repetimos tudo de novo.

Parece razoável, mas há um problema.

Isto é conhecido por
algoritmo de tempo quadrático.

Com uma caixa de correio cheia,
esta operação demora o dobro do tempo

e precisamos de fazer o dobro disso!

Isto significa que o trabalho quadruplica.

Os programadores do
sistema operativo Linux

descobriram um problema
semelhante em 2003.

O Linux classificava cada uma das tarefas
por ordem de importância,

e, por vezes, passava mais tempo
a classificar as tarefas do que a fazê-las.

A solução contraintuitiva do programador
era substituir toda esta classificação

por um número limitado
de "pacotes" prioritários.

O sistema era menos preciso
sobre o que fazer a seguir

mas compensava ao passar
mais tempo a progredir.

Em relação aos "emails", insistir em fazer
a coisa mais importante primeiro

podia levar ao colapso.

Acordar com uma caixa de correio
três vezes mais cheia que o normal

podia demorar nove vezes mais a limpar.

É melhor responder cronologicamente
ou até de forma aleatória!

Às vezes, desistir de fazer algo
por uma ordem perfeita

pode ser a chave para as conseguir fazer.

Outra conclusão que surge da
programação do computador

relaciona-se com uma das características
mais frequentes da vida moderna:

as interrupções.

Quando um computador
passa de uma tarefa para outra,

tem que fazer o que se chama
uma mudança de contexto,

marcando o seu lugar numa tarefa,

retirando os dados antigos da memória
e inserindo novos dados.

Cada uma destas ações tem um custo.

A ideia é que há uma troca fundamental

entre produtividade e
capacidade de resposta.

Fazer um trabalho sério significa
minimizar as trocas de contextos.

Mas ter capacidade de resposta
significa reagir quando algo surge.

Estes dois princípios estão
essencialmente em conflito.

Reconhecer este conflito
permite-nos decidir

onde queremos colocar
esse equilíbrio.

A solução óbvia é
minimizar as interrupções.

A solução menos óbvia é agrupá-las.

Se nenhuma notificação ou "email"
requer uma resposta,

mais urgente do que, digamos,
uma vez por hora,

então é essa a frequência
com que devem ser vistas, mais vezes não.

Em informática, esta ideia chama-se
interrupção coalescente.

Em vez de lidar com as coisas
à medida que vão surgindo:

"Oh, mexeram no rato?"

"Carregaram numa tecla?"

"Outro ficheiro instalado?"

o sistema agrupa estas interrupções

baseando-se no tempo
em que podem ser adiadas.

Em 2013, a interrupção coalescente

trouxe enormes melhorias
na duração da bateria dos portáteis,

porque adiar as interrupções permite
que o sistema verifique tudo de uma só vez,

para rapidamente voltar a um estado
de baixo consumo da bateria.

Tal como com os computadores,
isto também nos acontece.

Talvez, a adoção
de uma abordagem semelhante,

permita que os utilizadores,
possam recuperar a atenção

e recuperar uma das coisas cada vez
mais rara nos tempos modernos:

o descanso.