< Return to Video

供给弹性：枪支回购有效吗？

  • 0:04 - 0:05
    [Alex] 地方性的枪支回购项目
  • 0:05 - 0:08
    在美国各地都很常见
  • 0:09 - 0:12
    以纽约州的皮克斯基尔市
    （Peekskill）为例
  • 0:12 - 0:15
    他们会发礼品卡给上交枪支的人
  • 0:16 - 0:18
    交出一把手枪，可获得 200 美元
  • 0:18 - 0:20
    一把猎枪 100 美元
  • 0:20 - 0:23
    故障枪支也可换得 25 美元
  • 0:24 - 0:26
    然后警方
  • 0:26 - 0:30
    展示所有收缴枪支
  • 0:31 - 0:34
    不管你是否认同这些项目的宗旨
  • 0:34 - 0:37
    我们都可质疑这项政策的效果
  • 0:39 - 0:43
    经济学中的供给弹性概念
  • 0:43 - 0:45
    能帮助我们找到答案
  • 0:46 - 0:51
    据估计， 全美枪支总数约为 4 亿把
  • 0:52 - 0:54
    比美国人总数还多
  • 0:55 - 0:59
    另外，新枪支的年产量多达数百万支
  • 0:59 - 1:04
    在市场流通的新、旧枪支数更多达数十亿支
  • 1:05 - 1:08
    枪支市场是个庞大的全国性市场
  • 1:10 - 1:13
    现在，来思考就一个像纽约州
    皮克斯基尔市这样的小城镇来说
  • 1:13 - 1:15
    枪支的供给的状况
  • 1:17 - 1:23
    相对于全美的枪支供给量来说
    当地的枪支需求量很小
  • 1:23 - 1:24
    所以当地居民
  • 1:24 - 1:29
    可按市价随意买卖枪支
  • 1:29 - 1:30
    换句话说
  • 1:30 - 1:34
    当地枪支市场的供给曲线是完全弹性的
  • 1:35 - 1:36
    这其实不足为奇
  • 1:37 - 1:42
    产自较大市场并供货给较小市场的商品
  • 1:42 - 1:43
    其供给都是完全弹性的
  • 1:43 - 1:45
    皮克斯基尔的居民
  • 1:45 - 1:52
    可按市价购买所需的各种汽油、面包和汽车
  • 1:52 - 1:55
    我们可以把枪支回购项目
  • 1:56 - 1:59
    当成提升了纽约州皮克斯基尔市
    当地对枪支的需求
  • 2:01 - 2:05
    新的买家，也就是警察，进入了市场
  • 2:06 - 2:08
    这时的关键点在于：
  • 2:08 - 2:13
    当地的枪支价格
  • 2:13 - 2:16
    会因需求增加而上涨吗？
  • 2:16 - 2:18
    不会的
  • 2:18 - 2:22
    当地市场的枪支供给是完全弹性的
  • 2:22 - 2:25
    所以当地枪支价格不会上涨
  • 2:26 - 2:30
    而当地枪支的供给量反而会因此增加
  • 2:31 - 2:33
    就像皮克斯基尔市的居民一样
  • 2:34 - 2:38
    警察可以市价任意购买枪支
  • 2:39 - 2:44
    别忘了，全美有四亿支枪
  • 2:44 - 2:50
    因此取得几百支来卖给当地警察并不难
  • 2:50 - 2:52
    短期而言
  • 2:52 - 2:56
    皮克斯基尔的枪支数量，的确可能会暂时减少
  • 2:56 - 2:59
    因为有些人会翻箱倒柜
  • 2:59 - 3:02
    找出那把已经坏掉的旧左轮手枪
  • 3:03 - 3:06
    然后心想，这不失为
    多赚 25 美元外快的捷径
  • 3:07 - 3:09
    但如果价格足够高
  • 3:09 - 3:12
    有些人甚至会去买枪
  • 3:12 - 3:14
    再转卖给警察
  • 3:15 - 3:16
    这种事以前就发生过
  • 3:17 - 3:19
    在一个极端的案例中
  • 3:19 - 3:22
    一名休斯顿的男子
    以三美元的 3D 打印成本
  • 3:22 - 3:24
    在回购活动中上交自制枪支
  • 3:25 - 3:28
    而当地政府的每支回购价是 50 美元
  • 3:29 - 3:34
    这就好比试图降低一座大型泳池某侧的水位
  • 3:35 - 3:39
    可能暂时管用， 但远非长久之计
  • 3:40 - 3:44
    如果皮克斯基尔的枪支价格没上涨
  • 3:44 - 3:49
    那枪支市场就不会有任何根本性的改变
  • 3:49 - 3:53
    价格没变，需求量也就不变
  • 3:54 - 3:58
    换句话说，事情不是沿需求曲线发展的
  • 3:59 - 4:05
    而枪支买家的需求曲线也未因任何因素而改变
  • 4:06 - 4:11
    他们买枪的偏好和理由都没变
  • 4:11 - 4:14
    所以对枪支的需求并未改变
  • 4:15 - 4:16
    简单来说
  • 4:16 - 4:21
    枪支回购项目无法改变购枪者的行为
  • 4:23 - 4:25
    而在世上的其他地方，比如澳大利亚
  • 4:26 - 4:32
    枪支回购项目是有禁止拥枪的法律配套
  • 4:33 - 4:34
    在这些情况下
  • 4:34 - 4:38
    回购项目就减少坊间流通的枪支
  • 4:38 - 4:42
    因为这结合了枪支回购与非弹性枪支供给
  • 4:51 - 4:55
    但在一个枪支仍然合法
    且交易量高达数百万的国家
  • 4:55 - 5:02
    地方性的回购项目是无法
    减少市面上的枪支流通的
  • 5:03 - 5:04
    其中的根本原因
  • 5:04 - 5:09
    就是一个城市的枪支的供给是完全弹性的
  • 5:10 - 5:13
    枪支回购除了适合登上新闻版面外
  • 5:14 - 5:16
    并无太大的作用
  • 5:16 - 5:18
    但你知道什么有用吗？
  • 5:18 - 5:19
    那就是练习题
  • 5:20 - 5:23
    各位可藉此测试自身对弹性的理解
  • 5:24 - 5:28
    我们也为经济学教师准备了题库和教案
  • 5:28 - 5:32
    或者，如果你准备好
    学习更多微观经济学的知识
  • 5:32 - 5:34
    请点击收看下一个视频
Title:
供给弹性：枪支回购有效吗？
ASR Confidence:
1.00
Description:
more » « less
Video Language:
English
Team:
Marginal Revolution University
Project:
Other videos
Duration:
05:39

Chinese, Simplified subtitles

Revisions Compare revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.