供给弹性:枪支回购有效吗?
-
0:00 - 0:02♪ [音乐] ♪
-
0:04 - 0:05[Alex] 地方性的枪支回购项目
-
0:05 - 0:08在美国各地都很常见。
-
0:09 - 0:12以纽约州的皮克斯基尔市
(Peekskill)为例, -
0:12 - 0:15他们会发礼品卡给上交枪支的人,
-
0:16 - 0:18交出一把手枪,可获得 200 美元,
-
0:18 - 0:20一把猎枪 100 美元,
-
0:20 - 0:23故障枪支也可换得 25 美元。
-
0:24 - 0:26然后,警察拍照并展示
-
0:26 - 0:29他们从街上缴获的所有枪支。
-
0:31 - 0:34不管你是否认同这些项目的宗旨,
-
0:34 - 0:37我们都可以问:“这项政策真的有效吗?“
-
0:39 - 0:43经济学中的供给弹性概念
-
0:43 - 0:45能帮助我们找到答案。
-
0:46 - 0:51据估计, 全美枪支总数约为 4 亿把
-
0:52 - 0:54比美国人总数还多。
-
0:55 - 0:59另外,新枪支的年产量多达数百万支,
-
0:59 - 1:04在市场流通的新、旧枪支数更多达数十亿支,
-
1:05 - 1:08枪支市场是个庞大的全国性市场。
-
1:10 - 1:13现在,来思考就一个像纽约州
皮克斯基尔市这样的小城镇来说 -
1:13 - 1:15枪支的供给的状况。
-
1:17 - 1:23相对于全美的枪支供给量来说
当地的枪支需求量很小, -
1:23 - 1:24所以当地居民
-
1:24 - 1:29可按市价随意买卖枪支。
-
1:29 - 1:30换句话说
-
1:30 - 1:34当地枪支市场的供给曲线是完全弹性的,
-
1:35 - 1:36这其实不足为奇。
-
1:37 - 1:42产自较大市场并供货给较小市场的商品
-
1:42 - 1:43其供给都是完全弹性的。
-
1:43 - 1:45皮克斯基尔的居民
-
1:45 - 1:52可按市价购买所需的各种汽油、面包和汽车。
-
1:52 - 1:55我们可以把枪支回购项目
-
1:56 - 1:59当成提升了纽约州皮克斯基尔市
当地对枪支的需求。 -
2:01 - 2:05新的买家,也就是警察,进入了市场,
-
2:06 - 2:08这时的关键点在于:
-
2:08 - 2:16当地的枪支价格会因需求增加而上涨吗?
-
2:16 - 2:18不会的。
-
2:18 - 2:22当地市场的枪支供给是完全弹性的,
-
2:22 - 2:25所以当地枪支价格不会上涨,
-
2:26 - 2:30而当地枪支的供给量反而会因此增加。
-
2:31 - 2:33就像皮克斯基尔市的居民一样
-
2:34 - 2:38警察可以市价任意购买枪支。
-
2:39 - 2:44别忘了,全美有四亿支枪,
-
2:44 - 2:50因此取得几百支来卖给当地警察并不难。
-
2:50 - 2:52短期而言,
-
2:52 - 2:56皮克斯基尔的枪支数量,的确可能会暂时减少。
-
2:56 - 2:59因为有些人会翻箱倒柜
-
2:59 - 3:02找出那把已经坏掉的旧左轮手枪,
-
3:03 - 3:06然后心想,这不失为
多赚 25 美元外快的捷径。 -
3:07 - 3:09但如果价格足够高,
-
3:09 - 3:12有些人甚至会去买枪,
-
3:12 - 3:14再转卖给警察,
-
3:15 - 3:16这种事以前就发生过。
-
3:17 - 3:19在一个极端的案例中,
-
3:19 - 3:22一名休斯顿的男子
以三美元的 3D 打印成本, -
3:22 - 3:24在回购活动中上交自制枪支,
-
3:25 - 3:28而当地政府的每支回购价是 50 美元。
-
3:29 - 3:34这就好比试图降低一座大型泳池某侧的水位,
-
3:35 - 3:39可能暂时管用, 但远非长久之计。
-
3:40 - 3:44如果皮克斯基尔的枪支价格没上涨,
-
3:44 - 3:49那枪支市场就不会有任何根本性的改变。
-
3:49 - 3:53价格没变,需求量也就不变。
-
3:54 - 3:58换句话说,事情不是沿需求曲线发展的。
-
3:59 - 4:05而枪支买家的需求曲线也未因任何因素而改变。
-
4:06 - 4:11他们买枪的偏好和理由都没变,
-
4:11 - 4:14所以对枪支的需求并未改变。
-
4:15 - 4:16简单来说
-
4:16 - 4:21枪支回购项目无法改变购枪者的行为。
-
4:23 - 4:25而在世上的其他地方,比如澳大利亚
-
4:26 - 4:32枪支回购项目是有禁止拥枪的法律配套。
-
4:33 - 4:34在这些情况下,
-
4:34 - 4:38回购项目就减少社会上流通的枪支。
-
4:38 - 4:42因为这结合了枪支回购与非弹性枪支供给,
-
4:51 - 4:55但在一个枪支仍然合法
且交易量高达数百万的国家, -
4:55 - 5:02地方性的回购项目是无法
减少市面上的枪支流通的。 -
5:03 - 5:04其中的根本原因
-
5:04 - 5:09就是一个城市的枪支的供给是完全弹性的。
-
5:10 - 5:13枪支回购除了适合登上新闻版面外,
-
5:14 - 5:16并无太大的作用。
-
5:16 - 5:18但你知道什么有用吗?
-
5:18 - 5:19那就是练习题。
-
5:20 - 5:23各位可借此测试自身对弹性的理解,
-
5:24 - 5:28我们也为经济学教师准备了题库和教案。
-
5:28 - 5:32或者,如果你准备好
学习更多微观经济学的知识, -
5:32 - 5:34请点击收看下一个视频。
- Title:
- 供给弹性:枪支回购有效吗?
- ASR Confidence:
- 1.00
- Description:
-
- Video Language:
- English
- Team:
Marginal Revolution University
- Project:
- Other videos
- Duration:
- 05:39
![]() |
Sophia Suen edited Chinese, Simplified subtitles for Elasticity of Supply: Do Gun Buybacks Work? | |
![]() |
Samson Zhong edited Chinese, Simplified subtitles for Elasticity of Supply: Do Gun Buybacks Work? | |
![]() |
Chinese, Simplified subtitles restarted | |
![]() |
Amara Bot edited Chinese, Simplified subtitles for Elasticity of Supply: Do Gun Buybacks Work? |