-
Då var klockan slagen 18.00 och jag hälsar alla ledamöter, åhörare
-
och press välkomna till kvällen sammanträde i kommunfullmäktige Hörby kommun.
-
Och då börjar jag med att vi ska förätta upprop
-
och då lämnar jag ordet till dig Robin, varsågod.
-
För Sverigedemokraterna Anders Hansson, Stefan Borg, Mona Olin,
-
Cecilia Bladinzito har meddelat för hinder, Iris Olin tjänstgör,
-
Kristina Nilsson, Peter Johansson, Leif Rosvall, Mattias Kihl, Jonas Engman,
-
Kaj Jarl, Lars-Johan Malmgren, för moderaterna Lars Ritmer,
-
Mattias Geppsson, Kristina Holmqvist,
-
Finns Peter Rosenberg närvarande? då tjänstgör Peter Rosenberg,
-
Mattias Geppsson, Anders Malmgren, förlåt.
-
För Sveriges pensionärs intresseparti Gert Nygren, för Kristdemokraterna
-
Mikael Olsson, Sandar Vighagan har meddelat förhinder,
-
Bo Lilja tjänstgör. För Centerpartiet Patrik Karlsson, Alling Svensson, Paul Jönsson,
-
för Liberalerna har Jens Rosbergs meddelat
-
förhinder, Marie Keismer tjänstgör, Hans Frank,
-
för Socialdemokraterna Henrik Andersson, Pia Karlsson,
-
Renaldo Tirone, Kristina Kavetoft har meddelat
-
förhinder, Per Persson Lankvist tjänstgör, Eva Lilja,
-
Anders Johansson, för Vänsterpartiet Therese Hermann och
-
ordförande Sverigedemokraterna Johan Olin.
-
(26 ordinarie och fem tjänstgörande ersättare.)
-
Tack för det, 26 ordinarie och 5 tjänstgörande ersättare
-
på plats idag och därmed är uppropet avslutat.
-
Punkten 2, val justerare samt tid och plats för protokollets justering.
-
Tilltalade idag är Kaj Jarl och Therese Hermann och
-
justering kommer att ske måndagen den 4 mars
-
och det sker precis som vanligt nu för tiden
-
digitalt och brytpunkten är klockan 15.00.
-
Kan vi välja de här justeringspersonerna? Finner så.
-
Punkten 3, godkänna av kundgörelse. Sammanträde till kundgjort
-
på kommunens elektroniska anslagstavla.
-
Kan vi godkänna den här kundgörelsen? Finner så.
-
Punkten 4, godkänna av föredragningslistan. Den är utskickad
-
förväg och den är kompletterad efterhand
-
så sent som för lite stund sen om underlaget till val av vice ordförande i revisionen.
-
Kan vi godkänna den här föredragningslistan?
-
Punkten 5, kommunstyrelsens ordförande informerar
-
och då lämnas ordet till dig Anders. Varsågod.
-
Presidie, ledamotor, åhörare och press. Jag vill även
-
hälsa alla er som tittar på webben välkomna
-
till dagens kommunfullmäktige.
-
Jag skulle vilja börja med att prata om Ludvigsborgs
-
skärmborgshallen som är invigd och klar.
-
Kommer till mig här idag att den är uthyrd mer eller mindre varenda kväll.
-
Ludvigsborgs byaföreningar har startat upp en
-
tennisverksamhet varje söndag för ungdomar 5-15.
-
Och att de just nu håller på att fundera på om de ska dra
-
ihop en sportkomitee för att utnyttja den ännu mer.
-
Så det är jätteroligt. Kommer till användning.
-
Sen slut på januari så var vi inbjudna till polisen i
-
södra Skåne och pratade om kommunens åtagande
-
vad gäller lokala brå. Vi har ju numera att vi ska hjälpa till
-
att göra en lägesrapport tillsammans med polisen
-
och våra verksamheter. Vi får faktiskt lyssna till Malmö och hur de jobbar med det.
-
Väldigt intressant att lyssna på dem. Problemet är ju bara
-
att de har lite mer medel än vad Hörby kommun har.
-
Man får 21 kronor per kommunnivå för att göra det här. Det ger Hörby kommun lite över 300 000
-
medan det ger Malmö kommun 7 miljoner. Vi ska göra ungefär samma arbete.
-
Så de har lite mer resurser och då är det jätteintressant att se på deras verksamhet.
-
Någonting att ta efter lite grann. Mycket intressant var det.
-
Vi har haft en prisutdelning i Metropol för idrottskulturpriserna.
-
I år gick byggnadsvårdspriset ut, inte alla år det går ut.
-
Det gick till Anne-Sophie och Per-Krister Haraldsson
-
för deras helrenovering av Möllan i Henset.
-
Jag som tycker om gamla byggnader tycker att
-
det var jätteroligt. De har gjort ett jättefint jobb.
-
Vi har även haft regionala utvecklingsnämnden
-
på platser i kommunen där vi fick lov att gnälla lite.
-
Vi passade på att prata om Väg 13 med dem, hastigheterna.
-
Vi pratade om bussplasterna vid Österby.
-
De tog det till sig och pratade om energiförsörjning, kompetens-
-
försörjning både inom kommunal verksamhet och i det privata näringslivet.
-
De är också införstådda med att det är en stor utmaning,
-
inte bara för hur vi kommer ut utan hela Skåne och hela Sverige för den delen.
-
Vi har varit på Skåne rustmöte och egentligen började det hända lite saker där.
-
Vi har börjat jobba med platsen, lite diffust
-
var det i början, men det börjar landa in.
-
Vi ska jobba med att synliggöra Skåne rust på
-
ett helt annat sätt än vad man gör idag tillsammans.
-
Det är också skoj att det börjar röra så att det händer någonting.
-
Jag är lite otålig när det gäller sådana saker så
-
jag är jätteglad att det börjar bli konstruktivt av det.
-
Sist men inte minst så skulle jag vilja säga
-
ett stort grattis för er som inte vet om det.
-
I lördags vann IK Lågan och har tagit en
-
plats till Allsvenskan i handboll nästa säsong.
-
Så jag vill säga ett stort grattis till dem
-
när jag ändå har lite tid här. Tack!
-
Tack för den informationen Anders. Kan vi lägga
-
den här informationen till handligarna? ja
-
Punkten 6, avfallsplan 2022-2032, Merab.
-
Förslag till beslut anta upprättat förslag till renhållningsordning
-
för Hörby kommun enligt förslag till beslut.
-
Släpp ordet fritt. Gert Nygren, varsågod. Tack!
-
Tack ordförande, ledamöter, åhörare och press.
-
Det är bara en liten synpunkt jag har men kanske ändå rätt viktig.
-
Där står det att tömning för fritidsboende startar
-
den 15 mars och avslutas den 15 september.
-
Eller förlåt, den 15 april och avslutas den 15 september.
-
Jag tycker detta skulle ändras till den 15 mars och avslutas till den 15 oktober.
-
Man är mycket längre i fritidshusen idag än vad man var kanske för 10-15 år sedan.
-
Klimatet har blivit varmare nära.
-
Men det är klart detta påverkar ju taxan också så därför är
-
det kanske svårt att ändra bara antalet tömningar.
-
Men det är kanske något att tänka på nästa gång det ska antas.
-
Annars bifall till motionen eller förslaget.
-
Tack för det, Lars-Göran Ritmer. Varsågod.
-
Ja, detta avfallsplan som alla tre kommunerna,
-
Hörby, Höör och Eslöv har jobbat fram.
-
Tjänstemännen har lagt ner ett enormt arbete på det.
-
Vi ska ta det i tre likadana.
-
Jag kan förstå din synpunkt, Gert, men jag tycker vi kan ta
-
med oss det och försöka lösa det på ett annat sätt.
-
Jag yrkar bifall för jag tycker det är jättebra
-
och vi verkligen behöver den. Tack.
-
Tack. Tarlistan är tom. Kan vi gå till beslut?
-
Då har jag hört följande yrkande. Gert Nygren
-
yrkar bifall, Lars Ritmer yrkar bifall.
-
Kan vi besluta enligt förslag till beslut? Finner så.
-
Punkt 7. Ansökan om igångsättningstillstånd och medel för projektering,
-
utredning och genomförande av gångcykelpassage överväg 13.
-
Förslag till beslut är att KF beslutar att bevilja medel om 2,5 miljoner kronor
-
för projektering, utredning och genomförande av ny GC-gångcykelpassage överväg 13.
-
Den ska finansieras genom upplåning.
-
Och i övrighet att satsa enligt förslag till beslut. Släpp ordet fritt.
-
Mikael Olsson, varsågod.
-
Tack, ordförande, ledamöter och ni som sitter hemma och givetvis press också.
-
Här står ju, om jag börjar med, vi har ju fått till oss nu flera gånger
-
att priser inte ska vara med, här är priser med.
-
Vi har haft olika partier som har drivit frågan överväg 13 med
-
bussplatser i många, många år. Det har varit farligt, det har varit farligt.
-
Nu helt plötsligt ska vi bygga en överfart på den här 13.
-
Jag yrkar givetvis avslag på den här.
-
Vi satt i KS, vi fick till oss att vi fick inte willys om vi inte godkände det.
-
Jag pratade med Trafikverket, de säger inte riktigt samma sak.
-
Jag har också tagit ut utredningen om trafik.
-
Sju tusen bilar passerar där per dygn.
-
Det är en bil var 12 sekund och då har jag
-
inte räknat in att lastbilar tar längre tid.
-
Men vi har ju 200 meter till en säker gångtunnel.
-
Jag förstår att det är stökigt att folk springer
-
över rondellen och allt det här som man har presenterat.
-
Jag tycker ändå att man ska värdera skattekronan på ett
-
helt annat sätt än att bygga en uppfart när man kan gå 200 meter.
-
Jag misstänker att det kommer bli en lång debatt så jag håller där.
-
Tack, vill du yrka någonting eller? Avslag? Paul Jönsson vsg.
-
Tack ordförande, ledamöter, åhörare och press.
-
Den här gc-passagen, alltså magkänslan säger att
-
förslaget är en riskfylld övergång av väg 13.
-
Trafikanter på väg 13 förväntar sig inte att
-
gående och cyklister helt plötsligt korsar vägen.
-
Och sen cyklister och gående, de är bortskämda
-
med att trafikanter lämnar företräde.
-
Många cyklister och gående kan vara väldigt nonchalanta,
-
emot bilister och anser sig alla det egna företräde med.
-
Och går då och cyklar rakt ut på vägen.
-
Detta skrämmer mig med detta förslag till övergång av väg 13.
-
Skulle man genomföra det så måste trafikanterna på ett tydligt
-
sätt görs uppmärksamma på att plötsligt kan dyka
-
upp cyklister och gående som passerar vägen.
-
Jag håller med Mikael. Jag yrkar på att vi utnyttjar den gångtunnel
-
som finns, så jag ökar avslag på KS. Tack.
-
Tack, Anders Hansson. Varsågod.
-
Tack, ordförande. Jag yrkar bifall till förslag till beslut i sin helhet.
-
Är priset med i ramen vi tar i budgeten står inga
-
siffror med, detta är inte med, det är utöver.
-
Då plockar vi med siffrorna i förslaget så vi ska veta vad vi tar beslut på.
-
Sen är det så här att i samband med remisstillfället så inkom
-
Trafikverket med just den här att vi behöver en överfart, en trafiksäker överfart.
-
Överfarten har man tagit fram tillsammans med Trafikverket som anser den säker.
-
Den anses som nödvändig för att pågående planläggning ska kunna genomföras,
-
så stoppar vi detta så är risken stor att vi inte får någon etablering på andra sidan.
-
Lite inmålad i ett hörn absolut, men jag yrkar som sagt bifall.
-
Tack, Peter Karlsson, Centerpartiet. Varsågod.
-
Tack ordförande, ledamöter, åhörare och press. Det är inte första
-
gången som det är på tal om att vi ska bygga en överfart vid rondellen.
-
Nolato har väl tidigare haft samma önskemål.
-
Som underlaget så är bedömningen att trafiken kommer att öka,
-
dels fotgängare och cyklister, men vi kan också anta att trafiken kommer
-
att öka när det gäller bilar och varutransporter som också givetvis ska till Willys.
-
Att bygga en övergång för oskyddade trafikanter
-
på vår mest trafikerade väg som någon
-
form av hastighetsbegränsande åtgärd verkar,
-
precis som Mikael säger, väldigt riskfyllt.
-
Vi pratade för några år sedan om en GC-väg
-
till Ludvigsborg. En av sakerna som de planerna
-
följt på var att Trafikverket inte ville ha något
-
annat än en bro borta vid Fultofta.
-
De skulle alltså gå över och det blir helt enkelt för dyrt. Nu är det
-
samma väg som vi ska välja att ha ett övergångsställe istället.
-
Sen är frågan om vem som kommer att gå och cykla till Willys.
-
Jag bryr mig givetvis inte om var man handlar någonstans, men om
-
vi tänker att folk från Södra Hörby ska gå till Willys så kommer
-
de att gå förbi Lågpris eller i alla fall i närheten av.
-
De kommer att passera Ica och de kommer att
-
passera Coop. De som är gående av cyklarna där
-
kommer kanske inte vara de som är de som handlar
-
mest utan de som handlar lite mindre.
-
Frågan om hur långt är de villiga att gå för att göra sina
-
mindre inköp? Jag tror att de som kommer att gå dit
-
är de som kommer att befinna sig tvärs över vägen som
-
kan använda den befintliga övergången vi har idag.
-
Jag tycker att ska vi göra någonting så ska vi öka
-
attraktiviteten för den befintliga tunneln. Jag yrkar avslag.
-
Tack Mikael Olsson. Varsågod.
-
Anders, om det hade rymts i budgeten på 325 miljoner
-
under 2023 så hade du inte behövt redovisa summan.
-
Då undrar jag lite vad vi har gjort av de här 325 miljonerna i
-
budget som vi tog för att vi skulle bygga under 2023.
-
Men enligt Trafikverket så ligger ju dessa två
-
på helt två olika ärende, infart willys eller övergång.
-
Detta är bara som de har berättat för mig över telefon.
-
Men de har också inte heller fått till den här planen
-
med macken som låg snurrade någonstans.
-
Så den kan ju också påverka den här gångöverfarten. Jag vet
-
inte vad man ska använda för namn för det är ju ingen övergång.
-
Så jag vet inte riktigt hur man ska benämna det.
-
Men det hade varit intressant att få en förklaring om
-
vad de 325 har tagit vägen om inte dessa 2,5 rumdes.
-
Tack Lars Rittmer varsågod.
-
Ja, ordförande, fullmäktigeledamöter igen. Jag litar på våra tjänstemän.
-
Tjänstemän har kommit fram till ett bra förslag. Tjänstemännen även på Trafikverket
-
har varit med och tagit fram det. Då förutsätter jag att det ska fungera.
-
Dessutom pratar ni willys, men vi pratar om ett område,
-
ett nytt industriområde i det området. Och det är allt från Nolato
-
och mer. Idag springer folk över rondellen
-
när de ska hämta sin bil som har varit på service, folk ska jobba
-
folk cyklar tvärs över, folk springer rakt över.
-
Det här tror jag är ett bra förslag.
-
Vill man gå trafik säkert så kan man ändå gå tunnelen.
-
Men det blir kanske 500-600 meter längre
-
eftersom man kommer få gå runt hela Nolato. Bifall tack. Hans Frank, varsågod.
-
Ordförande ledamöter åhörare press. (L) diskuterade
-
ärendet och utgick från att det var en väg över väg 13
-
som skulle innehålla en gång och cykelbro.
Vi ansåg att det var ett bra förslag
-
och vi ställde oss bakom detta.
I KS blev det klart att så var inte fallet
-
utan en gång och cykelbro skulle fysiskt ske på väg 13.
-
Frågan vi nu ställer oss har verkligen trafiksituationen beaktats.
-
Vi tar ett beslut på en gång och cykelbro som ska
-
korsa väg 13 i anslutning till en högtrafikerad rondell.
-
Risker för trafikolyckor är ju uppenbar.
-
Vi har redan två problematiska korsningar på väg 13 i Hörby.
-
Den här lösningen innebär ytterligare en riskökning.
-
Sträckan mellan rondellen fram till korsningen i
-
byggmästargatan är fortfarande 80 km i timmen.
-
Men viktigast kommer trafikverket att godkänna och
-
acceptera den föreställda lösningen. Sannolikt inte.
-
Nu vill vi gärna ha en lösning som gynnar
-
etableringen av Willys och andra intressenter
-
som har och kommer att etablera sig i området.
-
Men det ska vara rimligt säkert. Vad har vi för alternativ?
-
En cykel och gångbro över väg 13 med placering enligt förslag.
-
En tunnel under väg 13 med placering enligt förslag.
-
Ett tredje alternativ är naturligtvis att använda befintlig
-
tunnel cirka 200 meter ovanför rondellen.
-
Sämre, då många troligen kommer att korsa spontant
-
väg 13 oskyddat i närheten av rondellen.
-
Vi vill ju ha en förbindelse som är säker. Så där så yrkar vi inte avslag.
-
Men däremot så yrkar vi på att ärendet återimiteras för en fördjupad
-
utredning samt att Trafikverkets besked avvaktas.
-
Tack. Tack Gert Nygren vsg. Därefter Anders Hansson. Tack ordförande.
-
I SPI vi yrkar bifall till förslag till beslut.
-
Det är nästan helt i linje med en motion som vi
-
lämnade in i detta ärendet för ett par år sedan.
-
Och här har vi fått reda på vad ungefär kostnaden också blir
-
i det här projektet och det tycker vi är jättebra. Självklart.
-
Men vad vi tycker det är viktiga är vad ni också varit inne på
-
här som är lite grann emot den här, trafiksäkerheten.
-
Det måste ju redas ut med Trafikverket.
-
Som det är nu så är det ju 80 kilometer
-
mellan E22 och den här rondellen.
-
Där ska det vara 60 kilometer precis
-
som det är fram till Ybykorse från rondellen.
-
Sänker man hastigheten så sjunker hastigheten drastigt.
-
Så jag ser väl inga problem med den här
-
överfarten, vad man nu kallar övergångsdelen.
-
Bara man ser de här trafiksäkerhets åtgärder blir gjorda.
-
Så vi yrkar bifall till förslag till beslut. Tack!
-
Tack! Därefter Henrik Andersson. Tack ordförande!
-
Svaret till dig, Patrik, vad gäller en bro över väg 13.
-
Om man pratar där så är det en sträcka som hade 90.
-
Om man pratar om detta, här pratar vi om en sträcka som har 60 kilometer i timmen.
-
Det är antingen på väg in i rondellen eller ut ur rondellen.
-
Det har redan påbörjat en inbromsning, förhoppningsvis.
-
Annars lär du köra rakt över rondellen.
-
Hela den här planen som är framtagen, den här skissen
-
är godkänd av Trafikverket har sagt ok till denna.
-
Så det är ett förslag de har varit med och arbetat fram.
-
Så bifall till förslag till beslut.
-
Tack! Henrik Andersson. Okej? Okej, gör vi så.
-
Mikael Olsson, varsågod. Ja, tack! Jag fick inte svar.
-
av Anders var de här 325 miljoner har tatt vägen.
-
Men L lade ett förslag om en återremiss där man säkerställer säkerheten.
-
Det är just säkerheten som är det viktiga här.
-
Och sen till Lars Göran att vi litar på tjänstemän.
-
Det gör vi väl, men detta fick vi till oss muntligen av politikerna på KS.
-
Eller har jag missat något i handlingen?
-
angående att vi inte får villys.
-
Och att det ligger på två ärende hos Trafikverket
-
har jag fått till mig av Trafikverket.
-
Så det är två ärende i ett ärende på något konstigt vis.
-
Så jag avvaktar till efter ajourneringen. Okej.
-
Det verkar som talelistan är tom.
-
Då ajournerar vi fem minuter och sen slutar vi debatten därefter.
-
Så då återupptar vi förhandlingarna.
-
Ledamöterna tar plats... Bra.
-
Då lämnas ordet till dig Henrik Andersson Varsågod.
-
Ordförande, ledamöter, åhörare och press.
-
Från Socialdemokraternas håll så yrkar vi bifall till det här förslaget.
-
Mot den bakgrunden av att passage kommer att ske alldeles oavsett.
-
Vi ser det kaosigt där idag. Förslaget är ett steg i rätt riktning.
-
Vi får höra här från KSO att Trafikverket
-
har varit samtydiga att det här är en lösning.
-
Den handlingen kan inte jag hitta i alla fall. Det skulle vi uppskatta
-
om vi kanske utskickat som styrkor det här att det här är ett bra beslut.
-
Och vi skulle också gärna se att man under kommunservice-uppdraget
-
där att man kanske lägger till att man har
-
ett trafiksäkerhetsfokus framgent eller liknande.
-
Att det framkommer. Så vi inte tar beslut i blindo. Men bifall förslaget. Tack.
-
Är det tilläggsyrkan eller bara önskemål, allmän önskemål?
-
Allmän önskemål, ja. Bra. Okej, vi har en ny tala till.
-
Då har vi Hans Frank. Varsågod.
-
Henrik, jag har lite svårt att förstå din syn på det hela.
-
L yrkar att vi skulle fördjupa utredningen.
-
Vad det innebär får tjänstemännen göra.
-
Men att vi avvaktade Trafikverkets besked. Det avvaktades.
-
Och jag tycker det är ganska viktigt att vi har
-
ett dokument som visar att det här är okej.
-
För får vi inte okej av Trafikverket?
-
Men vad är vårt beslut värt då? Tack. Tack. Talarlistan är tom.
-
Mikael Olsson. Varsågod.
-
Jag vet inte om det framgick innan ordförande.
-
Jag lade mig bakom Hans yrkande.
-
Då stryker vi avslag och så yrkar du återremiss.
-
Talarlistan... Paul Jönsson. Tack ordförande!
-
Centerpartiet yrkar också bifall till hans återremiss.
-
Okej, då har vi Reynaldo Tiråne.
-
Därefter Therese Hermann.
-
Åhörare, ledamöter, presidium.
-
Hans Frank påpekar oss om att gå på en återremiss.
-
Ställer vi inte upp på med anledning av att vi ser ju att det
-
står här att vi ska ingå ett avtal med Trafikverket.
-
Avseende både finansiering och samarbete.
-
Vi tycker att vi måste ta det som intäkter för att komma vidare.
-
Det är så vi socialdemokrater har resonerat.
-
Så av den anledningen står vi fast vid vårt bifall.
-
Tack. Therese Hermann, varsågod.
-
Innan Therese kommer fram så vill jag bara ställa en kontrollfråga.
-
Paul Jönsson, du yrkade att Centerpartiet står bakom återremissyrkandet.
-
Gäller det även för dig, Patrik Karlsson, som är Centerparti?
-
Ja. Tack ordförande.
-
Vänsterpartiet yrkar också bifall till förslaget om återremiss.
-
Eftersom det vi har att tillgå här är de handlingar som finns i ärendet.
-
Här framgår ingen vidare analys kring trafiksäkerheten.
-
Inte heller hur de flöden ska hanteras.
-
När trafiken ska stanna upp för att släppa fram gång och cykeltrafikanter.
-
Till exempel. Så vi ställer oss bakom yrkandet om återremiss.
-
Tack. Tack så mycket. Är vi beredda att gå till beslut? ja
-
Då har jag hört följande yrkande.
-
Bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut
-
från Anders Hansson, Lars Göran Ritmer och
-
Gert Nygren och Henrik Andersson och
-
Renaldo Tirone. Sedan har vi ett återremiss
-
från Paul Jönsson, instämmande av Mikael
-
Olsson, Therese Hermann. Hans Frank. Det var
-
kanske Hans Frank som yrkade återremiss.
-
Förlåt mig. Hans Frank yrkade återremiss.
-
minstämmande av Paul Jönsson, Mikael Olsson, Therese Hermann.
-
Patrik Olsson -- Patrik Karlsson också.
-
Bra. Är dessa yrkande korrekt uppfattade?
-
Då prövar vi först återremissyrkandet.
-
Om det ska återremitteras eller det ska avgöras idag.
-
Frågar fullmäktige ska ärendet avgöras idag rösta ja nu.
-
Är meningen att ärendet ska återremitteras rösta ja nu.
-
Jag finner ett fullmäktige beslut att äran ska avgöras idag. votering.
-
Votering är begärd. Då får jag be justeringspersonen att komma fram.
-
Det gäller följande voteringsproposition.
-
De som röstar att det ska avgöras idag röstar ja.
-
De som röstar för att det ska återremitteras röstar nej.
-
Är du fattat? Påbörja voteringen.
-
För Sverigedemokraterna Anders Hansson.
-
Stefan Borg. Mona Olin. Iris Olin. Christina Nilsson.
-
Peter Johansson. Leif Rosvall. Mattias Kyl. Jonas Engman.
-
Kaj Jarl. Lars-Johan Malmgren. För Moderaterna Lars-Johan Ritmo.
-
Mattias Jepson. Peter Rosenberg. Anders Malmgren. Gert Nygren.
-
För Sveriges pensionärs intressaparti Gert Nygren.
-
För Kristdemokraterna Mikael Ullsson.
-
Bo Lilja. För Centerpartiet. Patrik Karlsson. Allin Svensson. Paul Jönsson.
-
För Liberalerna Marie Keismar. Hans Frank.
-
För Socialdemokraterna Henrik Andersson.
-
Bia Karlsson. Renaldo Tirone. Per-Person Langqvist.
-
Eva Lilja. André Lundgren. Eva Lilja. Anders Johansson.
-
För Vänsterpartiet Therese Hammann.
-
Och för Svämkartorna Johan OLin.
-
(23 ja-röster och 8 nej-röster.)
-
Resultatet är 23 ja-röster och 8 nej-röster och därmed ska ärendet avgöras idag.
-
Och då finns det bara bifallsyrkande och då frågar
-
fullmäktige om vi kan besluta en förslag till beslut.
-
Finner det så.
-
Reservationer. Skriftlig från Hans Frank.
-
Och från Therese Hermann och för Mikael Ollsson.
-
Från KD och Centerpartiet. Då går vi till ärende 8. Uggleborgsvägen.
-
Förslag om kompensation för tidigare erhållet statligt vägbidrag.
-
Då är det ett förslag till beslut.
-
Att fullmäktige beslutar att årlig ersättning ska från och med verksamhetsåret
-
2024 utgå till Uggleborgsvägens samfällighetsförening enligt förslaget beslut.
-
Enligt de två att-satser som syns på skärmarna just nu.
-
Då släpps ordet fritt. Mikael Ollsson, varsågod. Tack ordförande.
-
Ja, Uggleborgs samfällighetsförening har kommit lite i kläm här.
-
Det är väl så att vi har tagit över en del av vägen precis
-
som det står och att de inte berättar till statligt bidrag.
-
Så långt stämmer det.
-
Men i deras årsmötesprotokoll som man då har bifogat till handling.
-
Så är det ju generöst att vi har haft två tjänstemän som har hjälpt dem under tiden.
-
Och en inröstad revisor som jag ser det också från kommunen.
-
Och de yrkar i sitt årsmöte att kommunen ska
-
ta revsavgiften och eventuella bankkostnader.
-
Då uppgår det till 2500 och sen att kommunen ska ta över skötseln på vägen.
-
Det blir lite luddigt tycker jag.
-
Det är synd att man kommer i kläm, absolut.
-
Men det finns ju många som har vägar på 800 meter i kommunen.
-
Ska vi subventionera alla dem med 20 000?
-
För att man får ju inte gynna enskilda.
-
Det står ju faktiskt någonstans i kommunallaget.
-
Jag kommer inte riktigt ihåg mitt yrkande
-
i kommunstyrelsen men jag ska hitta den här.
-
Jag yrkar på att kommunen skulle ta över skötseln och ansvaret för vägen.
-
Så jag skulle vilja prova det här då
-
eftersom det inte gick igenom i kommunstyrelsen.
-
Att återremitera det och ta upp den frågan med de som bor där.
-
Vi har dessutom en översiktsplan där
-
som säger att vi fortsätter expandera på det hållet.
-
Kan det inte vara klokt att kommunen tar över vägen nu då?
-
Och slipper de här riskerna med att subventionera?
-
Det har ju kommit lite i klem, det förstår jag.
-
Men det finns fler vägföreningar som sitter i klem då.
-
Så jag tycker att det är väldigt fel att subventionera bara en.
-
Då får man göra det för alla.
-
Så med det yrkandet till återremiss så får vi se hur det går. Tack.
-
Tack. Anders Hansson, Varsågod. Tack ordförande.
-
Den här lösningen är unik. Det finns bara den vägföreningen vi gör så här till.
-
Om vi tar beslutet att vi ska ta över den så kommer
-
vi med likhetsprincipen behöva ta över fler vägföreningar.
-
Vi har cirka 120 vägföreningar idag i kommunen.
-
Ett övertagande av en vägförening hade vi upp i den
-
här församlingen i augusti-september någonstans.
-
Där kostnaden var 200 till en halv miljon per
-
vägförening. Så kan ni bara gånga det med 120.
-
Det är orimligt att vi ska ta det på oss.
-
Så jag yrkar bifall till förslag till beslut.
-
Tack. Mikael Olsson, Varsågod. Tack ordförande.
-
Anders, man kan räkna på olika sätt. Det har vi sett många gånger i den här församlingen.
-
Jag sitter själv i vägföreningar. Vi har en omsättning på ungefär 20 000.
-
Alla har inte den höga. Dessutom gör vi en hel del
-
till vägföreningar som vi inte kanske borde göra.
-
Man borde kanske se över alla våra
-
vägföreningar överlag. Vad man gör och inte gör.
-
Många, många grejer vi gör som vi inte borde göra.
-
Men bara för att, jag tycker ändå att en återremiss är på sin spets.
-
För den ekvation du lämnar med 120 vägföreningar, det har jag också fått till mig.
-
Men alla av dem är inte beredda att göra det till stöd.
-
Summan, du nämnde, jag kommer inte ihåg nu, var det 500.
-
Det blev en gigantisk summa, så då förstår jag att ni inte får ihop det.
-
Men så ser inte verkligheten ut. Tack.
-
Tack. Anders Hansson därefter Therese Hermann.
-
Tack ordförande. Jag ska läsa innantill till dig.
-
Förvaltningen har arbetat intern med frågeställning
-
kring återtagande av vägföreningar.
-
kan konstatera att om en förening går tillbaka till
-
kommunal regi medför detta kostnad för kommunen.
-
I form av planläggning för att ändra från enskild till kommunal huvudmannskap.
-
Landmäteriförsättning för att upphöva gemensamhetsanläggning.
-
samt sammantaget uppskattas i 200 till en halv miljon kronor per vägsträckning.
-
Det som har hänt är att kommunen har planlagt en bit av deras väg.
-
De hade 1200 meter. Vi har knyckt ungefär 400 av den, vilket gör
-
att det behöver 1000 meter för att få bidrag.
-
Nu har de 800 ish. Så det är kommunen som har förutsågat
-
det här. Alltså ger vi in och stöter upp det. Tack. Tack Therese Hermann.
-
Tack ordförande. Jag vill egentligen bara be om en upplysning
-
här kring årsmötesprotokollet som är bifogat.
-
Där två av de närvarande uppges då ha,
-
Kommer från Hörby kommun och en väljs i en förtroendepost i föreningen.
-
Är detta en vanlig förfarande i att kommunen
-
i vilket ärende har personerna varit närvarande?
-
Det får finnas en kommunalrepresentant närvarande
-
vid ett årsmöte, men att sedan bli vald också.
-
Finns det då någon form av jävsituation?
-
Tack. Mikael Olsson.
-
Vi vill ha en replik bara. Okej, kör vi på det då?
-
Kommunen är fastighetsägare på en av de här fastigheterna.
-
Så där av att man är representerad.
-
Tack. Ordet går till Mikael Olsson. Därefter Henrik Andersson.
-
Ja. Att man skulle göra så som du sa Anders med uppskattade siffror.
-
Du läste ordagrant "uppskattade siffror".
-
Det kan ju stämma. Det vet vi inte. Men att vi köpte Uggleborg.
-
Jag vet inte när vi köpte, men jag tror inte jag var född, men jag kanske tog i där.
-
Den fastigheten är ju köpt för jättemånga år sedan.
-
Nu när vi gör detaljplanen så kommer det här fram. Att det är ett problem.
-
Och att man inte kan göra så mot alla, men kan
-
man gynna enskilda då? Det blir nog en vändboll.
-
Jag tycker man ska hitta en lösning som fungerar för vägföreningen. Absolut.
-
Men att ge dem 20.000 i kompensation.
-
Då tycker jag att man ska ge alla vägföreningar som inte har tusen meter.
-
20.000. Precis samma summa. Det är precis samma boll. Tack.
-
Tack, Henrik Andersson. Varsågod. Tack.
-
Tack ordförande, ledamöter, åhörare och press.
-
Vi bifaller till förslaget beslut.
-
Det är ju precis som vi har hört tidigare och även läser
-
i tjänsteskrivelsen så att det är kommunen som har förorsakat detta.
-
Och det är ju inte kommunen. Kommunen förorsakar inte detta i alla vägföreningar.
-
Nu är detta ett speciellt fall. Vi inser väl att det
-
här är väl inte ett optimalt beslut egentligen.
-
Men det är väl det bästa av det sämsta om man säger.
-
Men vi önskar samtidigt framgängligt, ärende efter ärende
-
här i denna församling en gällande olika vägföreningar.
-
Att man kanske ändå slutligen tar ett sammantaget grepp kring det här.
-
Så det får vi väl återkomma i den frågan.
-
Med ett initiativärende el liknande framöver.
-
Men sammanfattningsvis bifall till förslaget beslut. Tack.
-
Tack för det. Patrik Karlsson, Varsågod.
-
Tack, herr ordförande. Jag har en fråga som jag hoppas du kan svara på, Anders.
-
Jag kommer med lite påstående efter också.
-
De här 20 500 kronorna, var det statsbidraget de fick?
-
Och är de så fall baserade på 1200 meter väg?
-
Bidraget som återstår är då två tredjedelar av dem.
-
Det är 800 meter väg som är kvar. Tack.
-
Tack. Replik Anders Hansson.
-
De begär 28 500 och de får 20 500.
-
Så den biten väg är avräknad. Tack.
-
Svarlistan är tom, kan vi gå till beslut?
-
Nej, Paul Jönsson vsg. Tack, ordförande.
-
Jag yrkar bifall till förslag till beslut.
-
Tack för det. Kan vi gå till beslut?
-
Då har jag hört följande yrkanden.
-
Bifall till förslag till beslut har hörts från Anders Hansson
-
och Henrik Andersson och Paul Jönsson.
-
Och sen så har vi ett återmässig yrkande från Mikael Olsson.
-
Är det så korrekt uppfattade?
-
Fråga om det är fullmäktiges mening att det ska återremitteras. Rösta ja nu.
-
Är det fullmäktiges mening att ärendet ska avgöra sig idag? Rösta ja nu.
-
Jag finner ett fullmäktiges beslut att det ska avgöra sig idag.
-
Då finns det bara ett bifallsyrkande.
-
Och då frågar om fullmäktige kan besluta en förslag till beslut?
-
Det finns det så. Det är noterat. Bra. Då kommer vi till ärende nummer nio.
-
Firmatekna Hörby kommun. Då är det ett förslag till beslut.
-
Förslag till beslut att fullmäktige beslut att anta ett förslag på firmatekna Hörby kommun
-
att gälla från med den första mars 2024. Ordet fritt.
-
Kan beslutens förslag till beslut. Då kommer vi till punkten tio.
-
Representationspolicy. Och där är det som återremitteras.
-
Återremitterades den 27 november av kommunfullmäktige.
-
Förslag till beslut är att godkänna det här
-
föreläggandet förslag till representationspolicy.
-
Och enligt de två att-satser som finns. Ordet är fritt. Henrik Andersson.
-
Vi noterar att ärendet har varit återremitterat och är tillbaka och vänt.
-
Återremissen bestod av två delar.
-
Dels förtydligande gällande minnesgåvor för de som anställde kommunen.
-
Men också en översyn huruvida det är lämpligt att alkohol betalas av skattemedel.
-
Då har man lyssnat på halva den.
-
Vilket är glädjande att man har förtydligat det här med minnesgåvorna.
-
Det är jättebra, verkligen.
-
Kvar står dock fortfarande skrivelserna gällande alkoholaktiga drycker.
-
Vi vill ju se att det tydligt framgår att det kommer
-
inte att bekostas av skattemedel whatsoever.
-
Med det i beaktande så vill vi yrka på att ärendet återremitteras en gång till.
-
För att arbeta sig igenom enligt det förslaget.
-
Tack, Therese Hermann vsg. Tack, ordförande.
-
Ja, det är precis samma fråga som Vänsterpartiet har ställt sig.
-
Var finns det en utredning som gick till återremiss i november?
-
Det är ingen nödvändighet att bekosta alkohol med skattemedel.
-
Det finns många andra sätt att ha en representation och visa
-
upp kommunen utan att vi bekostar alkohol med skattemedel.
-
Det borde också vara en ganska så enkel besparingsåtgärd.
-
Att dra in på den här drycken till förmån för annan dryck.
-
Till exempel kaffe i personalrummet på Georgs Hillskolan. Tack. Yrkar du någonting?
-
Jag yrkar bifall till återremiss att det utreds till fullo.
-
Återremiss, ja. Tack, Anders Ahlson. vsg.
-
Tack, ordförande. Jag yrkar bifall till förslag till beslut.
-
Det är så, representation har vi en satt summa till 300 kronor.
-
Vid normala arbetstid är det absolut ingen alkoholhaltig dryck.
-
Men om man väljer att ta en lättöl till mat på kvällen
-
så tycker vi att det ska man kunna få lov att göra.
-
Kommundirektören avgör om det ska serveras någon alkoholhaltig dryck eller inte.
-
Det utgår från att hon har gott omdöme i detta.
-
Jag yrkar bifall till förslag till beslut. Tack.
-
Begär du ordet Mikael Ahlson? Nej.
-
Då tar listan slut och vi kan gå till beslut.
-
Då finns det bifall till förslag till beslut från Anders Ahlson.
-
Och så har vi återremiss yrkande från Henrik Andersson och Therese Hermann.
-
Jag prövar först återremiss yrkandet.
-
Frågar fullmäktige, är det fullmäktig mening att det ska avgöra sig idag?
-
Röstar ja nu. Är det fullmäktig mening att det ska återremitteras?
-
Röstar ja nu. Finner att det ska avgöra sig idag.
-
Då finns det bara ett yrkande och det är enligt bifall till förslag till beslut.
-
Frågar fullmäktige om vi kan besluta så. Det noteras.
-
Punkt 11, policy, hot och våld.
-
Förslag till beslut är att fullmäktige beslut att den här polisen för hot och våld
-
att den antas. Ordet är fritt. Hans Frank, därefter Therese Hermann.
-
Ja, jag ser ju som sagt fortfarande att policyn är ofullständig.
-
Men jag yrkar inte något här.
-
Jag tycker det blir lite tjafsigt om vi fortsätter den här diskussionen faktiskt.
-
Även om det hade varit väldigt enkelt att justera i dokumentet.
-
Tack. Tack för det, Therese Hermann. Tack ordförande.
-
Det är synd att läsa att SD och Moderaterna inte tar tillfället i akt
-
och skickar en tydlig signal till medarbetare
-
att alla ska känna sig trygga och ta oss på allvar.
-
För under avsnittet definitioner så är det nästan som att det problematiseras
-
att vi kan tolka situationer olika.
-
Därför så skrivs definitioner ut och de definitionerna, de osynliga,
-
är ganska så mycket beteende som kan uppfattas som hotfullt.
-
Det som är osagt, det som blir hängande i luften,
-
en stämning som påverkar medarbetare i sin tjänstutövning.
-
Det tar policyn inte upp och innefattar i begreppet.
-
Precis som förekomster av förkallade hundvisslor,
-
sånt som sägs eller skrivs,
-
men som bara är ett hot eller en kränkning mot den som det avser.
-
Andra uppfattar det inte.
-
Policyn hade klarat sig utan avsnittet med definitioner,
-
men det finns tydliga ramar kring vad som är hot och trakasserier.
-
För det är upp till den som blir hotad och trakasserad
-
att avgöra om man har blivit utsatt eller inte.
-
Så blev det inte, och ja, den är som sagt ofullständig,
-
men jag gör inget yrkande av detta.
-
Tack, Anders Hansson, vår skuld.
-
Då är tarlistan tom och kan vi gå till beslut.
-
Då finns det bara yrkande förslag till beslut,
-
så då frågar fullmäktige om vi kan sluta eller inte så.
-
Det noterar vi. Liberalerna också.
-
Nej, du reserverar dig mot det du säger.
-
Du vill göra en protokollsanteckning,
-
då godkänner vi det. Bra, då kommer vi till punkten 12,
-
och nu kommer ett antal motioner
-
som ska få sitt besvarande här,
-
och vi börjar med en motion från Marida Len Liberalerna,
-
motståndaren och familjecentral i Hörby kommun.
-
Förslag till beslut är att motionen avskrivs ordet fritt.
-
Anders Frank, varsågod.
-
Ja, det är ju besvärande att en motion som lämnas in
-
och kommer först nu tillbaka till fullmäktige för beslut.
-
Förslaget till beslut är att motionen ska avskrivas,
-
och skälet är att den har blivit för gammal att hantera.
-
Ett starkare ord är egentligen bedröveligt, alltså ifallet.
-
Motionen skrivs för att vi är i stort behov av en familjecentral.
-
Regionstyret, där både SD och M ingår,
-
har tagit beslut om att driva på för att en familjecentral
-
ska finnas i varje Skåns kommun.
-
De flesta kommuner i Skåne har insett vikten
-
och har etablerat familjecentraler idag.
-
Jag uppfattar att det finns intresse i Hörby
-
och att insikten om behovet är stort.
-
Likväl står det bara av stampar.
-
Det finns kanske fler, jag vet inte.
-
Men det argumentet duger inte.
-
Utan det handlar sannolikt om en vilja som inte finns
-
hos den politiska margariteten i Hörby. Tack. Tack ordförande.
-
Jag kan hålla med att det är bedrövligt att ta så lång tid
-
innan vi kommer hit.
-
Däremot jobbar vi förbrilt för att få till en familjecentral.
-
Vi var väldigt nära när regionen bestämt sig
-
för att backa baklänges.
-
Vi hade till och med omfördelat medel i tekniska nämnden.
-
En entreprenör var upphandlad, men vi fick backa.
-
Nu får man diskussioner om att få till en familjecentral som vi har.
-
Vi håller på att ta fram ett förslag till dem i skrivande stund.
-
Vi jobbar jättehårt för att få till en familjecentral.
-
Vi gör allt vi kan för att få till det.
-
De har stora besparingskrav, därför har de downsized till lite.
-
Jag är inte beredd att ta den stora lokalen. Tack.
-
Det glädjer mig att ni är på tå och jobbar med det här.
-
Jag hoppas verkligen på att det blir som du säger.
-
Att det inte blir den här stora lokalen som var på gång tidigare.
-
Jag kan väl förstå att det inte blir av.
-
Det var ju fantastiska pengar.
-
Alla ville spara, så jag kan förstå att regionen tyckte att det var lite övermåga.
-
Men jag hoppas på att det inte blir av.
-
Tack. Tack för det. Tack ordförande.
-
Den stora besparingen är att investera i de unga.
-
I de tidiga insatserna som gör att det inte kostar så mycket sen
-
när barn och unga och unga vuxna har hamnat lite snett på det.
-
Lite utanför och behöver helt andra insatser.
-
I en familjecentral eller öppna förskolan
-
kan vi få syn på så mycket mer
-
än vad vi gör när barnen har växt upp och blivit äldre.
-
Det här är nånting som det glädjer mig att det fortsätter.
-
Vi har inte hört nånting om det på ett tag.
-
Men det hade också varit nånting som hade varit väldigt tacksamt
-
att återrapportera lite oftare kanske.
-
Så vi kan följa den här utvecklingen och se hur det framskrider
-
och ligga på och också skapa tryck på vårt håll.
-
För är det regionen som är parten som vi måste få med oss
-
så kan vi alla hjälpas åt att dra det i lasset.
-
Det här är inte en besparing, det är en kostnad i framtiden.
-
Det är en investering. Tack. Tack, Mikael Olsson.
-
Ja, det är en jättefin skrift.
-
Det inskickade en 20-11-30, tror jag det var.
-
Jag kan ha missat det där lite grann. Okej, 24, tack. Det är tre år.
-
Vi får en jättebra beskrivning här, hur man jobbar med det.
-
Kunde man inte svara på ett annat sätt än att skriva av den?
-
Jag tycker inte att man ska skriva av den, utan den ska faktiskt
-
ansesbesvara, i så fall att man jobbar med den aktivt.
-
För vitt vad jag har kollat upp så jobbar vi inte med
-
Familjecentral 2020-11-24.
-
Så jag tror faktiskt att man kunde yrka på.
-
Men jag kan inte sparka över bollen.
-
Att man ska anser den besvarad som man jobbar rätt.
-
Tack. Tack för det här.
-
Tar listan tom kan vi gå till beslut.
-
Vi har inte uppfattat några yrkanden.
-
Då frågar fullmäktige om vi kan besluta en förslag till beslut.
-
Punkt 13, motion från Gert Nygren, SPI.
-
Per Sehlqvist, Bengt Bengtsson, SPI.
-
Om att Hörbekommunen snarast investerar i solcellsanläggningar
-
som producerar minst en mängd el som motsvarar kommunens
-
förbrukning under åren.
-
Förslag till beslut är att fullmäktige ska besluta att motion
-
anses besvarad enligt sammanfattning av ärendet.
-
Gert Nygren, Varsågod. Tack, ordförande.
-
Jag får väl börja att tacka för försvaret och att det har blivit
-
bra. Det här är ärendet i alla fall.
-
Motionens syfte var att kommunen skulle satsa och upplåta mark för
-
solcellsanläggningar som minst motsvarar kommunens eget behov.
-
I förslag till beslut har man helt bortsett från intentionerna i motionen
-
och anser med det investerar kommunservice utför 2024 med översyn av
-
utgärder så kan motionen anses besvarad.
-
Ja, det kan man ju kanske säga att den är och det är kanske en bra början.
-
Men då måste jag ställa frågan här till styret.
-
Var finns pengarna till dessa här energispåretjärnor?
-
Det har inte utavsatt en krona i budgetetet.
-
De ansvara tjänstemännen uttrycker sin frustration över att man inte har några
-
pengar att utföra dessa åtgärder.
-
Men ensamma effekt av dessa åtgärder var att vänsterstolkarna lyssnade med sin
-
frånvaro i kommunhuset i adventstider i fjol.
-
Det är väl ungefär så man får jobba.
-
Tack. Tack för det. Anderson vsg. Tack, ordförande.
-
Det är alldeles rätt att det finns inga öronmärkta pengar för energieffektiviseringar
-
på en egen post 2024.
-
Däremot så jobbar kommunservice med detta inom sin egen ram som de har.
-
Bland annat så är den ramen som är avsatt
-
för underhåll till badet kommer en stor del
-
gå till energispåretjärder för att kunna dra ner på kostnaden på just badet
-
och värma upp hela det huset bland annat.
-
Man jobbar med säkringar i effektavidemangen för att få rätt på det,
-
få ner kostnaderna vad gäller de delarna.
-
Om man tittar extra noga på de byggnader som har en hög effektåtgång idag, varför?
-
Om det är enkla saker vi kan övertä.
-
Från 2025 ligger det 5 miljoner årligen för energieffektiviseringar.
-
Alla våra nya byggprojekt där lägger vi solceller på token
-
för att hålla nere energieåtgången.
-
Så jag yrkar bifall till förslag till beslut. Tack!
-
Då tar listan tom och kan vi gå till beslut.
-
Finns det bara ett yrkande och det är enligt bifall till kommunstyrelsen
-
förslag till beslut så kan vi besluta så.
-
Har vi punkten 14 av en motion från Sandra Wighagen och Mikael Olsson,
-
kristdemokraterna, om instiftande av årets prao...
-
instiftande av pris, årets praoplats.
-
Slag till beslut att fullmäktige beslutat med den här motionen avslås.
-
Mordfritt. Lille vars ljud. Ja, ordförande och ledamöter har jag och press.
-
Vi i KD tackar försvaret och vill bara
-
försöka få skolorna att hoppas att de hittar
-
lämpliga praktikplatser för det är viktigt att våra barn och även
-
blivande arbetsgivare får möjlighet att få en bra kontakt tillsammans.
-
Tack! Tar listan tom, kan vi gå till beslut? Kan beslut enl förslag till beslut?
-
Vi tar 15 minuters ajournering, så vi återsamlas här 19.25.
-
Så då får vi ledamöterna ta plats.
-
Vi har punkt 15, en motion från Reynaldo Tirone, Socialdemokraterna Paul Jönsson,
-
Centerpartiet, Hans Frank Liberaler, Annette Börjesson, Mjöpartiet, Mikael Ollsson,
-
Kristdemokraterna Uno Hansson, Vänsterpartiet om särskilt byggandet i Hörby.
-
Förslag till beslut är att fullmäktige beslut att motionen
-
avskrivs ordet fritt. Mikael Olsson, varsågod.
-
Tack ordförande. Den här motionen skrev vi tillsammans
-
och den lämnar vi också in 20, 11, 24 eller 30.
-
Jag tycker att den här skrivblådan har varit lite väl djup. Just med de attsatser
-
här så är det lite så man har jobbat fast nu ska vi skriva av motionen.
-
Jag yrkar ändå på att den här ska anses besvarad och så får man
-
lägga in ett svar så jag vet inte riktigt om man ska yrka det.
-
Annars får man ju yrka den på återremiss eller
-
vad som helst men det är också svårt i gång.
-
Men jag tycker ändå att den kom in så pass länge. Den har legat i
-
skrivlådan i tre år och man har jobbat precis efter den här.
-
Det kan ju vara en tillfällighet men det känns som om den tillfälligheten
-
är lite väl ofta så jag tycker det är lite tråkigt. Tack.
-
Jag blir faktiskt osäker på om man kan yrka på att den ska anses besvarad för
-
det är där inget är inget är så sådant underlag som man kan anses som ett svar.
-
Jag antar att du kan ansvika på att den ska bifallas möjligtvis.
-
Vi stryker yrkandet. Hans Frank, varsågod.
-
Det är en bra och motiverad motion som avskrivs. Den har legat
-
länge. Som sagt har den inkommit redan 20-11-30.
-
Rimligt i detta läget hade det varit en redogörelse över
-
vad som händer kring frågan om äldreboendet.
-
I översiktsplanen finns beskrivet att vi ska räkna med en ökning
-
av antalet återgångar med 30 % fram till 2030.
-
Från dagens eller från 2024.
-
Detta kommer vi att klara om vi inte utökar
-
antalet platser. Källhaga ska antagligen rivas.
-
Det är sedan ett antal år avskrivet till 100 %.
-
Källhaga har alltså inget ekonomiskt värde men det fungerar fortfarande utmärkt.
-
De boende trystar. Vi snackar om våra kärnuppdrag som vi är så otydliga kring.
-
Det är med förfäran vi skulle säga om ingenting görs.
-
Vi ökar inte antalet platser.
-
Det är nonchalant att i detta läget bara avskriva motionen utan
-
att SD+M tydliggör och redogör vad som gäller för framtiden.
-
Här måste rimligtvis finnas en plan på hur vi hanterar våra äldre i framtiden.
-
Det är en dramatisk ökning vi får.
-
Vi måste ändra arbetssätt men allt det tycker jag ska beskrivas snarast.
-
Annars är det med största oro. Ibland har man tågen 2030.
-
Men det är faktiskt bekymmersamt för alla våra äldre idag.
-
De har det jobbigt nu som de har. Tack.
-
Tack. Är vi redo till ett gott beslut?
-
Finns det bra yrkande förslag till beslut?
-
Punkten 16 har en motion från Mikael Olsson,
-
Sandra Wighagen, Bo Lilja och Tia Kärrman
-
från Kristdemokraterna om ökat friskvårdsbidrag.
-
Förslag till beslut är att fullmäktige beslut att motionen avslås.
-
Ordet är fritt. Vars skriv Bo Lilja. Vi tackar försvaret.
-
Vi kan tycka att det var ett bra medel att öka friskvårdsbidraget för ökat trivsel
-
och främja hälsan. De tolvhundra kronorna hade kanske varit bra att säga över.
-
Tack. Tack. Anders Andersson, Sommarsgud. Tack, ordförande.
-
Det är en jättegod tanke.
-
Någonstans måste man fundera på vad det kostar och hur man ska finansiera det.
-
I februaris lönelistade 1 751 medarbetare
-
som var berättigade till friskvårdsbidrag.
-
Slår man det är det drygt 4 miljoner.
-
Var ska man ta den finansieringen ifrån i detta läget?
-
Det blir rätt svårt när man inte tänker nästa steg utan bara första.
-
Det är en jättegod idé men det är konsekvenser.
-
Det vi gör på ena sidan får vi ta i andra.
-
Frågan är vad man ska ta 4 miljoner ifrån.
-
Då pratar vi om att lägga ner kulturskolan eller badet för att hitta pengarna.
-
God idé men man måste kanske tänka ett steg längre.
-
Tack. Tack, kan vi gå till beslut?
-
Vi har inte hört några yrkanden.
-
Kan vi besluta en slag till beslut?
-
Punkt 17, motion från Mikael Olsson, Sandra Vighagen bo Lilja,
-
Tia Kjermann och Kristdemokraterna.
-
Öka tillgänglighet till kommunhuset.
-
Slag till beslut är att fullmäktige beslutar att motionen avslås.
-
Mikael Olsson har skur. Tack, ordförande.
-
Jag förstår att man måste ta i ena änden för att ge i andra änden.
-
Absolut, den här motionen kostar inte så mycket. Den ska ändå avslås.
-
Det är ett gammalt taget beslut från vår
-
gamla kommundirektör att vara gruppledare och
-
presidiet har tillgång till tagg. Men alla ledamöter kommer inte in i kommunhuset.
-
Jag förstår inte varför inte våra politiker kan få varsin tagg så att de kan komma
-
och jobba om det finns ledighet i våra lokaler. Jag ser inte detta som är kostnad.
-
Jag ser det bara som en försvåring och att man inte utnyttjar.
-
Är det boket, är det boket.
-
Tjänstemännen jobbar inte kvällar, men det får vi politiker göra.
-
Jag förstår inte motiveringen till det här.
-
Jag känner på att den här ska få ställas.
-
Du menar att motionen ska bifallas?
-
Tack ordförande. Du skriver själv i din motion.
-
Genom att alla använder sin egen tagg, så du letar se vilka som rör sig i huset.
-
Jag undrar hur. När du kommer in här så loggar du in med din tagg.
-
Jag vet inte om jag använder min tagg när jag går ut ur huset.
-
Om räddningstjänsten ska komma hit en kväll för att det har hänt någonting.
-
De mot förmodan, vilket de inte gör, skulle gå in och titta i den loggen.
-
Så ser de loggen på alla som har taggat
-
sig in i huset från det började på morgonen.
-
De kan inte se en enda som har klivit ut ur detta huset.
-
Det är säkerhet om det är en som på kvällstid bjuder
-
in och öppnar upp för det möte man ska ha.
-
Så har man fem stycken som kommer på ett
-
gruppmöte och någonting händer och jag kliver ut.
-
Så ser jag till att de fem jag har tagit med mig in är ute.
-
Får jag bara vara med med fyra så får jag berätta
-
det för räddningstjänsten och göra av med en.
-
Det är en mycket större säkerhet i det.
-
Tack. Tack ordförande. Jag vill yrka bifall till motionen.
-
Kommunhuset, det är ju en byggnad som
-
bör vara tillgänglig för alla verksamma politiker.
-
Det finns behov av lokaler för att träffas jämfört med
-
politiska överläggningar och förberedelser.
-
Detta bör man kunna göra utan att vara ordförande, gruppledare eller revisor.
-
Hur yrka bifall till motionen? Tack, Michael Olsson har skjul.
-
Då är det efter Anders Hansson.
-
Ja, vi är här inne och har ett arbetsmiljöansvar.
-
Jag blev lite orolig när det är så som Anders beskriver.
-
Då borde man kanske göra om det.
-
Så är det i alla fall på de flesta arbetsplatser jag är på.
-
Där lågar man in och ut sig. Då har vi sett en brist här som vi då låter vara.
-
Det är tilläggsvirkande för mig då, Anders. Vad gör vi då?
-
Då väntar vi och ser vad Anders gör. Tack. Anders Hansson har skjul.
-
Jag yrkar bifall till förslag till beslut, men jag glömde det innan.
-
Gärna tar jag faktiskt inte mycket mer att tillägga. Tack. Tar listan i tom.
-
Då har vi hört bifall till förslag till beslut från Anders Hansson.
-
Han har bifall till motionen från Michael Olsson och Paul Jönsson.
-
Är detta korrekt uppfattat?
-
Det är fullmäktig mening att bifalla mot
-
motionen enligt Michael Olsson och Paul Jönsson.
-
Är det fullmäktig mening att bifalla mot motionen
-
enligt Michael Olsson och Paul Jönsson?
-
Är det fullmäktig mening att bifalla mot motionen enligt förslag till beslut?
-
Jag finner ett fullmäktig beslut enligt förslag till beslut.
-
Punkt 18. Motionen från Michael Olsson om ringbuss i Hörby kommun.
-
Motionen avslås ordfritt. Då har vi inte avskur.
-
Vår ledamöter och åhörare och pres.
-
Vi vill bifalla denna motionen.
-
Ringbussen kan vara ett komplement till närtrafiken.
-
Närtrafiken har fungerat under många år.
-
Tyvärr har det blivit sämre det senaste året med många inställda turer.
-
Det största problemet är busshållplatsen på torget.
-
Som inte är uppmärkt.
-
Enligt skåntrafiken ska den stanna på nygatan 38.
-
Men enligt kommunalrådet ska den stanna på busshållplatsen.
-
Den håller runtom på alla ställen.
-
Det är inte så lätt att använda den. Tack för det.
-
Hur kan man bifalla den här motionen?
-
Då ska vi ta budget för regiontrafiken och köra med mindre bussar.
-
2016-09-26 ansökte man till Region Skåne om att ta över närtrafiken i egen regi.
-
Det återkallade vi här 2019-09-30.
-
Jag ska läsa innan till för det är så långt.
-
För att kommunen ska kunna ta över ansvaret
-
för närtrafiken måste kommunen leverera
-
närtrafik av bättre kvalitet eller som blir billigare
-
än vad landstingen kan tillhandahålla.
-
Då kostnaderna i projektet är svåra att prognostisera är det svårt att avgöra
-
mer kostnadseffektiva system än Skånetrafiken.
-
Man måste skriva ett avtal med Region Skåne.
-
Kan upphandla ett eget trafikföretag inklusive beställningscentral.
-
För att detta ska vara möjligt måste kommunen ta över ansvaret för all närtrafik.
-
Både för basutbud och tilläggs- trafik.
-
Här faller lite på sin orimlighet att ta över detta.
-
Man får uppdraget till förvaltningen att titta på detta.
-
Man köper alltså till den tjänsten.
-
Det är ända vägen fram vi ska ha detta.
-
Det kommer att landa i den här församlingen att vi ska ta beslut på.
-
Det kommer att kosta ganska mycket pengar skulle jag gissa.
-
Då får vi ta ett ställningstal där och då.
-
Tack. Tack, Therese Hammarsgud. Tack, ordförande. Jag har en fråga.
-
Det här som du läste upp, Anders.
-
Varför kommer inte det mig ut i handlingarna?
-
Skälet till att motionen avslås?
-
Då hade vi kunnat ha en helt annan diskussion här.
-
Nu ser vi bara protokollen från KS och KSAU och motionen.
-
Men när det inte finns något underlag så får vi det nu istället.
-
Det hade inte varit lättare att få ut det från början.
-
Replik Anders Hammarsgud.
-
När du skriver en motion så lägger det dig som
-
skriver en motion att ta reda på bakgrundsfaktan.
-
Inte bara ställa sig och skriva en motion.
-
Det är som det andra med hur mycket det kostar och vad konsekvensen blir.
-
Det går att hitta detta om man vill.
-
Det är bara att bjära ut handlingarna från tjänstemännen.
-
Vilket jag vet att vissa som gör. Det går att ta reda på detta.
-
Lika precis som jag själv har tagit reda på det här mötet.
-
Det handlar om att man som förslag ställer själv för att göra den bakgrundskollen.
-
Vad som har gjorts innan. Tack. Tack, Mikael Olsarsgud.
-
Tack, ordförande. Jag hade tänkt skippa den här.
-
Men jag kunde inte motstå.
-
Var det tilläggsorkarna från dig Anders om ringbussen? Nej.
-
Jag har visst satt mig in i det här och de
-
här förhandlar vi ihop med jämna mellanrum.
-
Jag läste en underköpsavtal med region.
-
Jag lärde mig att det borde vara lite kolda.
-
Om vi betalar till full då borde inte resenärerna betala avgift.
-
Det var vad jag läste då. Vi har tagit ett nytt beslut.
-
Vi har till och med utökit någon körning, om jag inte minst är fel.
-
Jag yrkar ingenting. Tack, Therese Hammarsgud. Tack, ordförande.
-
Nu blir detta nånting som inte handlar om motionen.
-
Jag vill svara på Anders svar till mig.
-
Jag är helt med på att vi ska använda
-
tjänstepersonernas tid och resurser effektivt.
-
Vi ska inte få dem att arbeta dubbelt.
-
Det skulle vara vår skyldighet att ta reda på all bakgrundsfakta.
-
Det kan jag inte ställa upp på.
-
De flesta av oss är fritidspolitiker.
-
Tjänstepersonerna är också till vår hjälp för att
-
vi ska få ett underlag för att informera ett beslut.
-
Sen förstår jag att man inte kan be om allt.
-
Man kan få ett underlag så att vi kan sätta
-
oss in i frågan som inte har ställt motionen.
-
Vi har inte varit med på mötena.
-
Tack. Tack för det. Då talar listan tom. Vi går till besluts.
-
Då har jag hört förslag till beslut från Anders Hansson.
-
Han har hört förslag till motionen från Arling Svensson.
-
Är dess yrkande korrekt uppfattade?
-
Är det fullmäktiges mening att bifalla förslag till motionen? Röstar jag nu.
-
Är det fullmäktiges mening att bifalla
-
Alling Svensons yrkande om bifall till motionen?
-
Röstar jag nu. Är det fullmäktiges beslut att motionen ska avslås? Tack.
-
Då har vi en motion från Mikael Olsson och Sandra
-
Wighagen, kristdemokraterna om förskoleplatser.
-
Förslag till beslut är att fullmäktige beslut att motionen avskrivs.
-
Ordet fritt, Mikael Olsson. Tack. Vi alla är fritidspolitiker.
-
Vi insåg när vi läste igenom den här att den skulle inte skrivas som en motion.
-
Men det jag blev lite orolig över är att den
-
tog två år att säga det i huset vi fick svar.
-
Den är skriven för att det skulle vara en motion.
-
Den tog två år att säga det i huset vi fick svar.
-
Den är skriven 22.04.25. Ett år över tiden. Det blev jag lite orolig över.
-
Men vi har lämnat in den som är i rätt forum, så att säga.
-
Lite tråkigt, så det är inte mycket att säga. Tack. Tack.
-
Jag har inte hört några yrkanden fråga
-
fullmäktige om de kan besluta en förslag till beslut.
-
Punkt 20. Då har vi en motion från Gunnar Håkansson, Centerpartiet.
-
De är införande av kvällsturer inom ärtrafiken Hörbo kommun.
-
Förslag till beslut är att fullmäktige beslut att motionen ska avslås.
-
Ordet fritt, Paul Jönsson. Varsågod. Tack, ordförande.
-
Den här motionen är inlämnad i augusti 2022.
-
Under förra mandatperioden.
-
Av Gunnar Håkansson, Centerpartiet.
-
Som en av de främsta politiker i fråga av sända närtrafik i Hörby kommun.
-
Gunnvors åsikter och synpunkter är värda
-
att ta beaktande och lyssna till och diskutera kring.
-
Gunn var yrkad i sin motion att Hörby kommun
-
i god tid tog frågan om kvällsturer för 2024.
-
Att Hörby kommun redan hösten 2022 framför önskemål till skånetrafiken
-
om kvällsturer inom närtrafiken i Hörby kommun för trafiken i år 2024.
-
Nu är vi inne i februari 2024.
-
Vartavtal med taxibolagen har skrivits för
-
länge sedan utan hänsyn till den här motionen.
-
Motionen har ignorerats i sin helhet. Detta tycker jag inte är okej.
-
Motionen borde ha varit uppbyggd i kommunfullmäktige för ett år sedan.
-
I februari 2023. Att ignorera motioner på detta sätt är inte okej.
-
Jag vill föranteckna en reprimand till kommunstyrelsen för för sent beredd motion.
-
Tack. Du kan inte få anteckna en reprimand.
-
Du kan möjligtvis anteckna en protokollsanteckning.
-
Bra, talarlistan är tom. Kan vi gå till beslut?
-
Fråga fullmäktige om vi kan besluta en förslag till beslut. Punktet 21.
-
Då har vi en motion från Gert Nygren, Bengt Bengtsson och Percy Hallqvist.
-
SPIP om trafiksäkerheten i Östraby.
-
Beslag till beslut är att fullmäktige beslut att avslå
-
motionen enligt den sammanfattning som finns i ärendet.
-
Gert Nygren, Varsågod. Tack, vareförande. Jag vill tacka för svaret för motionen.
-
Som kommunstyrelsen ansikts vara positiv över. Men där tar det slut.
-
Jag vill uppmana motionären att själva kontakta Trafikverket.
-
Om trafiksänkande åtgärder i Östraby.
-
Jag tycker det är minst öppna sväkande.
-
Är detta en jargon som nu ska gälla?
-
En uppmaning från styret i oppositionen.
-
Gör inte besvär att lämna in motioner som handlar om trafiksäkerheten.
-
Då är inget vi kommer att driva vidare.
-
Det har blivit en alldeles utmärkt busshållplats i Östraby.
-
Men passagerarna måste korsa Riksverk 13. Det är 80 km i timmen.
-
Det är orten, skolor, lever och boende som måste korsa vägen.
-
Vi hörde innan Michael hade tagit fram från Trafikverket att det går 7000 bilar.
-
Riksverk 13 genom Hörby söderut.
-
Alla svänger inte av mot underköp utan fortsätter till Östraby.
-
Det är kanske 7000 som passerar där.
-
Där ska barn, vuxna och gamla passera med livet som insats.
-
Och styret anser att man inte får göra mer av detta.
-
Jag förstår inte detta faktiskt.
-
Det minsta man kan göra här är att man tillsammans
-
med Trafikverket gjort en mätning på trafikflödet.
-
Och utträtt trafiksäkerheten på plats.
-
Anders var själv inne på innan i dag att han har varit i kontakt med Trafikverket.
-
Borde vad gäller säkerheten här i Hörby på Riksverk 13 och även i Östraby.
-
Det måste väl gå att framföra dessa synpunkter.
-
Och det ska väl inte vi i SPI behöva göra.
-
Trafikverkets uträkning visar att människor
-
klarar ett krockvåld på endast 30 km i timmen.
-
Där blir det 9 och 10 överlever en sån krok.
-
Men höjer man hastigheten till 50 km i timmen klarar bara en av tio krokvåld.
-
Frågan är, är det gjort någon utredning om många som åker
-
buss om det är några incidenter som har varit på platsen?
-
Eller vad ska behöva hända när det är olika först innan man kontrollerar det här?
-
Det är trots allt kommunens skattebetalare och medborgare som bor ute i Östraby.
-
Som jag tycker att vi har ett ansvar för så att ingen blir skadad av trafiken.
-
Det kostar stora sumor att rehabilitera dessa och andra avgifter också.
-
Tack! Tack så mycket, Reynaldo Tiruna. Varsågod. Ja, församling.
-
Ja, den här frågan var på tekniska utskottet och
-
då löser jag att avdelningen ser positivt på förslaget.
-
Som syftar till ökad trafiksäkerhet för att skydda trafikanter.
-
Redan i tekniska utskottet så tyckte jag att
-
det hade varit rimligt om kommunen faktiskt.
-
Lämnade in ett svar till Trafikverket i samma riktning som motionen verkar på.
-
För det är mycket, mycket större kraft och tungt i att
-
kommunen lämnar in en sådan skrivelse än att SP gör.
-
Då tycker jag det är nästan ynkligt att inte
-
kommunen ställer sig bakom ett sådant förslag.
-
När avdelningen faktiskt tycker att det är positivt.
-
Tack! Tack, Anders Amståndersgud. Tack, ordförande.
-
Kommunen för dialog med Trafikverket. Vi jämnar mellan om.
-
Där vi påtalar alla de här sakerna om väg 13.
-
Inte bara i Bussplatsen utan även vid vänstersvängen in på Byggmästagaten.
-
Men det är som sagt, kommunen är inte väghållare.
-
Vi kan bara försöka trycka på.
-
Tyvärr så är det som med Trafikverket, de räknar
-
allvarliga olyckor för att de ska göra nånting.
-
Och det har inte hänt tillräckligt många allvarliga olyckor.
-
Detta tog ihop med regionen när vi hade möten med dem och menar
-
på ska det behöva hända nåt mycket mer allvarligt innan man gör nånting.
-
Det tyckte inte de heller.
-
Vi går på där vi kan ifrån och ställer oss positiva givetvis.
-
Vi för dialog med Trafikverket om de här
-
trafikåtgärderna som vi ser behövs på väg 13.
-
Men som sagt, att man säger att förslagsstäderna ska skicka det mot
-
Trafikverket är för att det ska komma från ytterligare rätt håll.
-
Inte bara från kommunen. Så det var det som var tanke med varför man skrev så.
-
Tack. Det yrkar bifall till förslagets beslut. Tack.
-
Varlistan är tom. Kan vi gå till beslut?
-
Jag har bara hört bifallsyrkande till förslag till beslut.
-
Kan fullmäktige besluta enligt detta? Vi avgår. Det kan det föra.
-
Centerpartieten nedsätter och kallar in.
-
Så kan vi göra. Ja. Varsågod kom fram.
-
Så justerar vi närvaro och längden.
-
Är det fler som vill gå hem så passar på nu. Så.
-
Då är närvaro och längden korrekerad.
-
Bra. Punkten 22. Motion från Gert Nygren.
-
Bengt Bengtsson och Per Sahlqvist. SP om WebTV.
-
Utslag till beslut är att fullmäktige beslutar att motionen avslås.
-
Ordet är fritt. Gert Nygren, vars ljud. Tack, ordförande.
-
Jag vet inte, men jag tycker det har hänt
-
en radikalförändring av motionen i kommunen.
-
Kan det vara för att det är så många som ligger och väntar i borgerlådan?
-
Eller vad beror det här på?
-
Kommunledningen anser nu med förslag att vi ska gå till beslut.
-
Kommunledningen anser nu med förslag till beslut
-
att man tydligen inte har någon beredningstvång.
-
Motioner som lämnas in och som ska beredas då man
-
har förklarat från kommunfullmäktige att motionen får ställas.
-
Skicka ordförande i kommunformäktige en
-
motion till kommunstyrelsen. Så ska den ju beredas.
-
Det är kommunstyrelsen som har beredningsansvar
-
och ska involvera berördande ämne och tjänstemän.
-
Som upprättar underlag och dokumentering av den samma.
-
Det där framgår i kommunalågen femte kapitel, tredje paragraf.
-
Den ska beredas då allra helst inom ett år.
-
Motionen växer så det är inga problem i denna fråga.
-
Min fråga är hur har denna motionen brets?
-
Man anvisar att det är ett beslut i KSAU om motionen.
-
Man måste acceptera att motionen inte får ställas här i kommunformäktige.
-
Inga problem om man inte får ställa den här.
-
Men har den skickats vidare till kommunstyrelsen för
-
beredning så anger kommunallagen att den ska beredas.
-
Beslutsunderlag från kommunstyrelsen till kommunfullmäktige saknas helt.
-
Motionens förslag till beslut räcker inte utan
-
det måste formuleras flera förslag till beslut.
-
Från någon en del av kommunstyrelsen.
-
Motionen är inte beredd och därför yrkar jag att
-
motionen ska återemitteras till kommunstyrelsen.
-
Antar kommunfullmäktige liggande förslag till beslut så kommer SPI
-
att gå vidare med detta ärendet till förvaltningsrätten för att klargöra det.
-
Och delar förvaltningsrätten kommunfullmäktige hanterar motionerna
-
så är det totalt meningslöst att lämna in motionen i denna samling.
-
Så är det tyvärr. Tack för ordet. Tack, Anders Hansson var skur.
-
Tack ordförande, du yrkar ingenting va? Otroligt.
-
Då yrkar jag bifall till förslag till beslut.
-
Jag gissade att detta skulle komma idag så
-
jag bad förvaltningen skriva ihop hur det fungerar.
-
När motionen växer betyder inte det att den skickas
-
automatiskt för utredning i förvaltningen.
-
Tidigare har dock denna rutin varit gällande i många, i mångt och mycket.
-
Ledamöter fullmäktige har initiativrätten genom motion.
-
Att en motion blir väckt betyder inte att det som står
-
i motionen varken ska göras eller ens utredas.
-
Däremot ska motionen när den blivit väckt avgöras i KF,
-
det vill säga besvaras med ett avstag eller ett bifall.
-
För att detta ska göras måste motionen därmed vara beredd.
-
Det formella beredningsoptraget har kommunstyrelsen.
-
Beredningstvånget säger inte att förvaltningen måste
-
utreda en viss fråga utan en uppgift ligger på kommunstyrelsen
-
som ska lämna förslag till beslut till kommunfullmäktige.
-
Nuvarande rutin är att en motion växer.
-
Motionen hanteras direkt i kommunstyrelsen och arbetsutskott.
-
KSAU tar ställning till motionen.
-
Detta kan innebära att KSAU tar beslut att förvaltningen
-
ska utreda frågan närmare innan ställningstagande.
-
Motionen skickas till kommunstyrelsen för den formella beredningen.
-
Motionen skickas till KSAU som avgör ärendet.
-
Beroende på hur motionen är skriven
-
tar KSAU ställning till motionen ska verkställas.
-
Motionen har förslaget att något ska utredas eller utredas som då ska påbörjas.
-
Motionen innehåller förslag på en åtgärd som ska verkställas direkt.
-
För beredningen har förslaget att en utredning ska göras innan dess.
-
Så det är den ordningen vi har nu.
-
Och det är enligt förvaltningen så följer vi kommunallagen när vi gör så här.
-
Tack för det, Mikael Olsson och skur. Då efter Henrik Andersson.
-
Tack ordförande. Så kan man ju göra.
-
Men hur gör man då när de ligger i lådan för länge?
-
Du nämnde ordet direkt ett par gånger.
-
Att man skickade den direkt.
-
Vi har motioner här som har legat i över tre år.
-
Som jag sa till Hans Frank innan så kan jag inte
-
mer än be om ursäkt att de inte kommit upp.
-
Men nu märker kanske ni att alla motioner kom upp.
-
Mötet efter att de har varit och vänt här i KF.
-
Så det är ordningen att vi ska få fart på detta i tanken.
-
Tack, Henrik Andersson och skur. Då efter Therese Hermann.
-
Tack ordförande, ledamöter, åhörare och pres.
-
Det delar mångt och mycket det resonemanget Gert Nygren för här i talarstolen.
-
Motionsverktyget blir marginaliserat om det hanteras på det här sättet.
-
Kan det vara en kostnadsfråga att vi
-
har ändrat arbetssätt? Eller vad beror det på?
-
Ska man ta ett informerat beslut
-
så vill det ju till att det är någon tjänsteskrivelse
-
som på något sätt motiverar varför det beslutet är det riktigt att ta.
-
Jag inser att jag är lite utanför den här frågan kanske.
-
Men jag skulle uppskatta om vi kan tillsammans
-
ta ett resonemang kring hur vi ska hantera
-
detta framöver så att vi kan känna oss bekväma.
-
För annars blir det ju att motionsverktyget blir en ordlöst.
-
Det tänker jag att det är väl ingen här inne som tycker att det är en bra idé.
-
Så jag ökar bifall till Gerts återhämmesökande.
-
Tack. Tack, Therese Hermann och skur. Tack, ordförande.
-
Vänsterpartiet yrkar bifall till SPS återhämmesökande.
-
Kommunfullmäktige är den högsta beslutande organet i en kommun.
-
Att inte vi skulle ha tillgång till tjänstepersonernas
-
kompetens för att kunna bereda
-
motioner och ärenden och att vi kan ta del av det underlaget för att här kunna ha
-
en debatt om själva sakfrågan istället för formalien som det nu blir.
-
Det är inte en väl använd tid av de
-
förtroendevaldas kompetenser och resurser heller.
-
Tack. Tack, Mikael Olsson och skur. Tack, ordförande och tack, Therese.
-
Jag glömde nog säga att jag också står bakom en spif.
-
Det måste jag gå på sig. Tack. Talaisten är tom.
-
Jag har redat till ett gott beslut. Jag har hört följande yrkande.
-
En bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut har yrkats av Anders Hansson.
-
Sedan har vi ett återhämmesökande från Gert Nygren och det har fått bifallsyrkande
-
Henrik Andersson och Therese Hermann och Mikael Olsson.
-
Är de här yrkande korrekt uppfattade?
-
Då provar vi först om ärendet ska återremoteras eller om det ska avröras idag.
-
Fråga fullmäktige. Är det fullmäktig mening
-
att ärendet ska avgöras idag röstar ja nu
-
Är det fullmäktig mening att ärendet ska återremitteras röstar ja nu?
-
Ja. Jag finner ett fullmäktig beslut att ärendet ska avröras idag.
-
Rotering är begärd. Rosteringspersoner kommer fram. Tack.
-
Förgäller följande voteringsproposition.
-
De som röstar på att ärendet ska avröras idag röstar ja.
-
De som röstar för att ärendet ska återremoteras röstar nej.
-
Är detta glasklart? För Sverigedemokraterna. Anders Hansson.
-
Stefan Borg. Mona Olin. Iris Olin. Kristina Nilsson.
-
Peter Johansson. Leif Roswald. Mattias Kihl. Jonas Engman.
-
Carl Jarl. Lars-Jörg Malmgren. För Moderaterna Lars-Jan Ritmo.
-
Mattias Jepesson. Anders Malmgren.
-
För Sveriges pensionärs intresseparti Gert Nygren.
-
För Kristdemokraterna Mikael Ullsson. Bo Lilja.
-
För Centerpartiet Birger Larsson.
-
Allin Svensson. Paul Jönsson.
-
För Liberalerna Marie Keismar. Hans Frank.
-
För Socialdemokraterna Henrik Andersson.
-
Pia Karlsson. Renaldo Tyrone. Pappas von Anquist.
-
Eva Lilja. Anders Johansson.
-
För Vänsterpartiet Therese Hermann.
-
För Sverigedemokraterna Johan Olin. Förresultat.
-
Vi har 16-tjocken ja-röster och 15-tjocken nej-röster.
-
Därmed har Fullmäktige beslutat att det här motionen ska återremitteras enligt
-
principen om minoritetsautomisk ASMR.
-
Där får vi mig liberation till fejfredsk tråde coordinator.
-
Och därmed har fullmäktige beslutat att den här motionen
-
ska återremoteras enligt principen om minoritetsåtremiss.
-
Vi behöver ett skriftligt motiverat
-
återremissyrkande där, från det här Gert. Tack.
-
Punkten 23. Motion från Hjärtnygrän Bengt Bengtssoner
-
på Salkvist, SPI, omgång, cykelväg, ekoservice.
-
Förslag till beslut är att fullmäktige beslutat motionen
-
anses besvarade enligt sammanfattning av ärandet.
-
Målet är fritt. Hjärtnygrän Varsågod. Tack, ordförande.
-
Och här är vi väldigt nöjda med hur den här motionen hanteras.
-
Och vi fick en dragning innan att enligt motionens intentioner
-
ska trafiksäkerheten där vi från delen Riksverk 13 ses över och åtgärdas.
-
Så vi är nöjda med det. Så vi är nöjda med
-
det. Yrkar bislag eller bifall till motionen. Tack!
-
Tack, talare istället om kan vi gå till beslut.
-
Då finns det av bifallsyrkande till förslag till beslut.
-
Jag antar att du ska tolka ditt bifallsyrkande till
-
bifall till förslag till besluten till bifall till motionen.
-
Kan vi ju besluta en förslag till beslut? Punkten 24.
-
Där har vi motion från Hjärtnygrän SPIP om att se över
-
trafiksäkerheten vid busshållplatserna vid Gamla Torg.
-
Förslag till beslut är att fullmäktige beslutar att motionen avslås.
-
Hjärtnygrän Varsågod. Tack, ordförande.
-
Den här motionen lämnar vi in i november.
-
Eller det kan vara i december sammanträdet oss i 2023. Tre månader sen.
-
Det är precis samma svar vi har fått som i den förra här där jag yrkade.
-
Den är inte beredd än mot motionen heller.
-
Jag tycker att man då lämnar in detta.
-
Jag ställer frågan här i fullmäktige om motionen får ställas.
-
Om man får ställas och skickas mönster så ska det beredas.
-
Det kan inte bara vara motionen avslås som beslutsunderlag.
-
Jag ser precis samma ljuka som på den förra motionen.
-
Åter mis på den också. Förberedning. Tack. Tack.
-
Anders Hansson, Varsågod. Tack.
-
Jag yrkar faktiskt på bifall till förslag till beslut.
-
Tack. Therese Hermann, Varsågod. Tack, ordförande.
-
Jag vill stå bakom SPIs yrkande teaterremiss.
-
Det här är en viktig demokratisk fråga.
-
Att vi får ordentligt beredda ärenden.
-
Tack. Tack, Mikael Olsson. Och Reinhardt Råner. Tack, ordförande.
-
Det har blivit lite springande idag, men vi står också bakom ditt yrke.
-
Det är väldigt viktigt att vi får klarhet i det här. Reinhardt Råner, Varsågod.
-
I sakfrågan skulle vi nu kunna tänkas
-
vara benägnade att stå bakom förslag till beslut.
-
Men vi tycker det är trist.
-
Det är en dålig ordning att man inte
-
ska bereda underlagen inför förslag till beslut.
-
Vi stod ju faktiskt en utrömning från socialdemokraterna.
-
Tack. Paul Jönsson, Åsjö. Tack, ordförande.
-
Vi har samma uppfattning som Reynaldo.
-
Att egentligen skulle vi yrka bifall till förslag till beslut.
-
Men vi yrkar utav miss på grund av att regerandet inte är beredd.
-
Tack. Tack. Marie-Kris, Varsågod.
-
Liberalerna ställer sig också bakom ötermissyrkandet.
-
Det är en demokratisk fråga och det duger inte. Tack.
-
Tack, talarlistan är tom. Arreder till ett gott beslut.
-
Då finns det återmissyrkande från Gert Nygren med
-
instämmande av Therese Hermann Mikael Olsson,
-
Reynaldo Tråne, Paul Jönsson, Marieke Ismar.
-
Och så har vi ett bifall till förslag till beslut från Anders Hansson.
-
Är dess yrkande projekt uppfattade? Ja. Vi prövar återmissyrkandet först.
-
Är det fullmäktig mening att avgöra ärendet idag röstar jag nu?
-
Är det fullmäktig mening att ärendet ska återmitteras röstar jag nu?
-
Jag finner att fullmäktige har beslutat att ärendet ska återmitteras
-
enligt principen av minutiets återmiss. Kan vi besluta så? Sparar vi lite tid?
-
Punkt 25, motion från Gert Nygren, SPP, om
-
belysningsbehövet på ännu gångsvägen i Ludviksborg.
-
Förslaget beslut är att fullmäktige beslutat mot skönen avslås.
-
Ordet fritt. Gert Nygren, varsågod. Tack, ordförande.
-
Ja, det är precis samma i detta ärendet som i de andra två föregående.
-
Jag yrkar en återmiss på detta också.
-
Jag är inte beredd till detta heller. Tack.
-
Anders Hansson, varsågod.
-
Jag yrkar bifall till förslaget beslut. Tack.
-
Jag ser ett mönster i det här.
-
Kan vi gå vidare till beslut utan att alla från optionen ska yrka återmiss?
-
Går det bra? Hälsopartiet yrkar återmiss. Tar vi till protokollet.
-
Kristdemokraterna yrkar återmiss.
-
Socialdemokraterna, Liberalerna, Centern yrkar återmiss.
-
Kan fullmäktige besluta att vi beslutar att ärendet återremitteras
-
enligt principen om återmiss? Minoritetsåtermiss, som jag sa. Punkten 26.
-
Av emotion från Gert Nygren, Bengt Bengtsson och Per Salkvist, SPI,
-
om att kommunen omgående tar fram
-
kostnader och samt förslag på att införa riktigheter.
-
Beslagt beslut att motionen avslås. Gert Nygren, varsågod.
-
Ja, det är ju samma yrkande här som i de andra tre ärendena.
-
Här hade vi haft god tid på oss, på tjänstemannen,
-
och kunnat ta fram vad det kostar i höger.
-
Titta på detta så att jag tycker det här ska utredas.
-
Vi ska få något förslag på vad det innebär för kommunen.
-
Så jag yrkar på en återmiss här hos oss. Tack. Tack, Anders Ahlson.
-
Du yrkar bifall till kommunstyrelsesbeslagt beslut. Tack, Anders Ahlson.
-
Du yrkar bifall till kommunstyrelsesbeslagt beslut.
-
Och över opposition yrkar bifall till Gert Nygrens
-
återmissyrkande. Ta väl ett protokollet.
-
Fråga fullmäktige om fullmäktig beslut att ärendet ska
-
återmmitteras enligt principen för återremiss.
-
Så då kom vi till en ny princip här, och då är det punkten 27.
-
Nu har vi inte motioner som är besvarade, utan det är motioner som ska ställas.
-
Då har vi en motion från Hans Frank, Paul Jönsson,
-
Mikael Olsson, Gert Nygren, Henrik Andersson
-
och sina respektive partier om att utreda
-
möjligheten att ta fram en tydlig beslutshöra.
-
Förslag till beslut är att motionen förväckas
-
och expederas till kommunstyrelsen för beredning.
-
Tar listan tom kan gå till beslut. Kan besluta en förslag till beslut. Punkten 28.
-
Då har vi en motion som inlämnad från Mikael Olsson och Tia Kjell.
-
Och då har vi en motion från Hans Frank,
-
Paul Jönsson, Mikael Olsson och Tia Kjell. Punkten 28.
-
Då har vi en motion som inlämnad från
-
Mikael Olsson och Tia Kjellman, Kristdemokraterna,
-
om att bygga tält över Utpassängen under vintern.
-
Förslag till beslut är att motionen förväckas
-
och expederas till kommunstyrelsen för beredning.
-
Order till fritt. Kan besluta en förslag till beslut. Beslut.
-
Så då kom vi till punkten 29 och det rör sig om interpellationer.
-
Och då har vi en interpellation ställd till
-
kommunstyrelsens ordförande Anders Hansson.
-
Förslag till beslut är att interpellationen förställas och den ska besvara
-
sig av kommunstyrelsens ordförande Anders Hansson.
-
Kan besluta en förslag till beslut. Besvars på nästa fullmäktige.
-
Vi har en punkt 30 av en interpellation ställd
-
till livsmiljönämndens ordförande Peter Johansson.
-
Förslag till beslut är att när interpellationen förställas och
-
besvars av livsmiljönämndens ordförande Peter Johansson.
-
Kan besluta en förslag till beslut.
-
Så under punkten 31 så är det ju en uppsamlingspunkt för sent
-
inkomna interpellationer och eventuellt inkomna frågor.
-
Och här döljer sig två stycken interpellationer.
-
Vi har en interpellation från Mikael Ullsson och Sandra
-
Wighagen som där står SD på här i skärmen.
-
Jag vet inte om hon har gått över till oss, men jag tror att det är Kristdemokraterna.
-
Och den motionen eller interpellationen rör förskoleplatser och förslag till beslut
-
att den förställas och besvars av kommunstyrelsens ordförande Anders Hansson.
-
Och sen så har vi vidare av en interpellation
-
från Reynald Tyrone av sin lika behandling.
-
Att den förställas och besvars av bildningsnämndens ordförande Carial.
-
Kan besluta en förslag till beslut.
-
Punkten 32, då har vi avsäljelser för kommunal uppdrag 2024.
-
Fyra stycken avsägelser har inkommit från Anders Hansson, Håkan Andersson S
-
William Ekdahl S och Dennis Olofsson S.
-
Från de respektive uppdragen som syns på skärmen nu.
-
Frågar fullmäktige om vi kan godkänna
-
att beslut att de här avsägelserna godkänns.
-
Punkten 33. Då börjar vi med ett val av revisor i revisionen.
-
Då har valberedning haft ett sammanträde, ja, och det underlaget.
-
Fanns inte det med underlaget? Ja, jag har bara att läsa på tjänsteskrivelsen här.
-
Det som syns på skärmen är bara förslag till beslut.
-
Okej, vi har en avsäljelse här från Kristina Holmqvist, vilket uppdrag gäller.
-
Som ersätter kommunstyrelsen. Det finns med på skärmen här.
-
Jag kan fullmäktige godkänna avsäljelsen. Så, valärnen, punkten 33.
-
Valberedningen har haft ett sammanträde idag,
-
och då har de ett beslut som har dykt upp i...
-
Nej, den ligger inte i handlingarna. Den finns på skärmen i alla fall.
-
Och förslag till beslut är att utse Håkan Andersson,
-
Socialdemokraterna, till revisor i kommunrevision.
-
Ordet fritt. Kan vi besluta en förslag till beslut?
-
Ja. Henrik Andersson. Ja, ja, det är valt klart.
-
Ja, så fortsätter vi med punkten 33, och där finns det fler.
-
Punkten 33 är valärnen vi fortsätter med.
-
Ja, ska vi börja med Henrik Andersson, som vill nominera...
-
Tar du med varför sig, men du kan stå kvar i talarstolen. Ja, jag menar det.
-
Yes, ordförande, ledamöter, åhörare och press.
-
Som ny ledamot i bildningsnämnden föreslår vi Per Persson-Lankvist.
-
Som ledamot i bildningsnämnden. Per Persson-Lankvist, ja.
-
Det är uppdrag som William Ekdahl hade tidigare. Exakt.
-
Fråga fullmäktige, kan vi besluta att utse
-
Per Persson-Lankvist i ett uppdrag? Finner så.
-
Tack för det. Som ny ersättare i bildningsnämnden föreslår vi William Ekdahl.
-
Tack för nomineringen. Kan fullmäktige utse
-
William Ekdahl? Finner så. Tack för det.
-
Och sista då, som ny ersättare i bygg- och
-
miljönämnden föreslår vi Magnus Rosvall.
-
Tack för nomineringen. Kan vi utse Magnus Rosvall till detta uppdrag?
-
Tack. Fler val i handeln. Vi börjar med Lars-Jörn Ritman.
-
Fler val i handeln. Vi börjar med Lars-Jörn Ritman.
-
Som ny ersättare i kommunstyrelsen föreslår vi Peter Rosenberg.
-
Tack för nomineringen.
-
Fråga fullmäktige, kan vi utse Peter Rosenberg till den här posten?
-
Tack. Anders Hanssommersgud. Tack ordförande.
-
Som ledamöte av Media föreslår vi Kajal. Tack för nomineringen.
-
Kan fullmäktige utse Kajal till uppdraget som
-
ledamöte och vice ordförande av Mediaskåne?
-
Tack. Har vi fler val förr ettan då? Jag lämnar i punkten 33.
-
Kommer till punkten 34 och då ska vi utse en vice ordförande i revisionen.
-
Valbredningsförslagets beslut är att utse Håkan Andersson,
-
Socialdemokraterna, till ny vice ordförande i revision.
-
Ordet fritt. Hjärt nygren. Tack. Tack ordförande.
-
SPI nominerar Karin Guldberg som vice ordförande i revisionen.
-
Tack. Tack. Ordet går till Henrik Andersson. Tack ordförande.
-
Från Socialdemokraterna söker vi bifall till valbredningsförslaget.
-
Det vill säga att utse Håkan Andersson till vice ordförande i revisionen.
-
Men det är ju en post som vårt parti har inhavt sedan
-
tidigare, så det borde ju all rimlighet att vi fortsätter.
-
Tack. Tack för det. Tar listan en tum. Är vi redo till ett helt gott beslut?
-
Ja, då har vi två stycken som är nominerade till det här uppdraget
-
och då så enligt min uppfattning så måste vi förrätta ett slutet personval.
-
Ja, vi kan vi kan vi kan pröva klamation först naturligtvis.
-
Om någon ber votering så blir det en slutomrotering.
-
Fråga fullmäktige är det fullmäktig mening att utse Håkan
-
Andersson till uppdraget som vice ordförande i revisionen röstar jag nu.
-
Är det fullmäktig mening att utse Karin Guldberg till uppdrag
-
som vice ordförande i revisionen röstar jag nu.
-
Jag finner att fullmäktige har beslutat att utse
-
Håkan Andersson till vice ordförande i revisionen.
-
Tack. Då slapp vi en slutomrotering. Punkten 35, den sista punkten och.
-
Har vi meddelande kommunfullmäktige i januari 2024.
-
Då finns det bara ett meddelande som har inkomst.
-
Och ett meddelande från Länsstyrelsen Skåne och
-
en ny ersättare för att leda mot kommunfullmäktige.
-
Fler meddelar finns inte. Kan vi lägga dem här till handlingarna?
-
Tack för det och därmed för Mikkel Olsson.
-
Resa hunn till vilken punkt? Det är en annan.
-
Vilken punkt? 15, 16, 17, 18, 19.
-
Då noterar vi att du reserverar dig mot dem.
-
Därmed förklarar jag dagens sammanträde för avslutat. Tack för då!
-
Text av öppna kanalen kronoberg