< Return to Video

Is NASA a waste of money?

  • 0:00 - 0:04
    ¿Por qué debemos gastar dinero en NASA cuando ya tenemos tantos problemas aquí en la Tierra?
  • 0:04 - 0:05
    Si alguien te fuera a preguntar esta pregunta,
  • 0:05 - 0:06
    ¿cómo responderías?
  • 0:07 - 0:09
    Han pasado casi 5 años desde que me fui,
  • 0:09 - 0:12
    pero volví al laboratorio de propulsión de jets hoy
  • 0:12 - 0:13
    para ayudar a contestar esta pregunta difícil.
  • 0:13 - 0:17
    Pero antes de llegar a las 5 razones por las que creo que debemos gastar dinero en NASA,
  • 0:17 - 0:18
    necesito clarificar una cosa.
  • 0:18 - 0:21
    ¿Cuál porcentaje del presupuesto estadounidense crees que va a NASA?
  • 0:21 - 0:24
    Según encuestas, la mayoría de los estadounidenses creen que es el 20%.
  • 0:24 - 0:27
    Entonces no debe sorprenderte que uno de cada cuatro estadounidenses
  • 0:27 - 0:29
    creen que se debe reducir el presupuesto de NASA.
  • 0:30 - 0:33
    Si el presupuesto total representara un dólar, o 100 centavos,
  • 0:33 - 0:37
    la verdad es que Nasa recibe menos de una mitad de un centavo.
  • 0:37 - 0:39
    Para comparar, 16% va al ejército,
  • 0:39 - 0:42
    y 60% va a programas sociales como
  • 0:42 - 0:44
    la seguridad social, desempleo, Medicare y salud.
  • 0:44 - 0:48
    De acuerdo, con eso como base, déjame darles 5 cosas increíbles
  • 0:48 - 0:50
    que recibimos a cambio de ese medio porcentaje,
  • 0:50 - 0:52
    o menos de 9 dólares al año para la mayoría de los estadounidenses.
  • 0:53 - 0:54
    1) Mejorar la vida en la tierra.
  • 0:54 - 0:57
    Así como cuando alguien se pregunta "¿Por qué gastar tiempo explorando el espacio
  • 0:57 - 0:59
    si ya tenemos problemas en la Tierra?",
  • 0:59 - 1:03
    nuestros ancestros probablemente se preguntaron "¿Por qué gastar tiempo desarrollando la agricultura
  • 1:03 - 1:05
    cuando tenemos mucho que hacer cazando y recolectando?".
  • 1:05 - 1:08
    O, "¿Por qué gastar tiempo metidos en botes
  • 1:08 - 1:09
    cuando tenemos muchos problemas en la tierra?".
  • 1:09 - 1:16
    La respuesta a estas preguntas es la misma: llegar a nuevas alturas crea nuevas soluciones y oportunidades
  • 1:16 - 1:17
    para las personas en la tierra.
  • 1:17 - 1:19
    Y yo tengo algo de experiencia personal con este concepto.
  • 1:19 - 1:24
    Como ya ustedes saben, pasé 7 de mis 9 años en la NASA trabajando en el explorador "Curiosity".
  • 1:24 - 1:28
    De hecho, algo de mi hardware todavía funciona muy bien en el explorador.
  • 1:28 - 1:30
    Obviamente está un poco más sucio desde que salió a Marte.
  • 1:30 - 1:34
    Pero en mis últimos dos años, trabajé en un proyecto menos conocido, llamado SMAP.
  • 1:34 - 1:37
    Y me enorgullece más de lo que representa, de cierta forma.
  • 1:37 - 1:41
    Porque SMAP es un satélite complejo que orbita la tierra.
  • 1:41 - 1:42
    Así es cómo funciona:
  • 1:42 - 1:47
    Una vez que está en órbita, se despliega la antena y una malla reflectora
  • 1:47 - 1:50
    se expande hasta parecer un juguete.
  • 1:50 - 1:54
    Y esa cosa empieza a girar a 50 revoluciones por minuto.
  • 1:54 - 1:59
    Y usa un radiómetro para ver la ver la cantidad de humedad en el suelo en la tierra.
  • 1:59 - 2:03
    Esto es importante porque la humedad del suelo es una de las señales más importantes del planeta.
  • 2:03 - 2:07
    Al medir la humedad del suelo, podemos predecir sequías, monitorear inundaciones
  • 2:07 - 2:10
    e incluso predecir buenos tiempos de cosecha en un año determinado.
  • 2:10 - 2:16
    Y ya que la antena gira de esa forma, podemos medir toda la humedad del suelo en la tierra cada 2 o 3 días.
  • 2:16 - 2:19
    Así que me fui antes de que fuera lanzado al espacio en marzo del 2015.
  • 2:19 - 2:23
    Y la razón por la que estoy aquí es para hablar con algunos investigadores de SMAP
  • 2:23 - 2:24
    para ver cómo resultaron las cosas.
  • 2:25 - 2:31
    He ido a muchos países en África, la gente sabe de SMAP y los gobiernos nacionales de esos países
  • 2:31 - 2:32
    intentan usarlo.
  • 2:32 - 2:35
    Especialmente para las sequías, especialmente para monitorear las cosechas.
  • 2:35 - 2:40
    Y la NASA tiene una política de acceso a la información que la hace accesible a todos.
  • 2:40 - 2:45
    Existen tres grandes cosechas de cereales en la tierra: el trigo, el arroz y el maíz.
  • 2:45 - 2:48
    Si puedes pronosticar estas tres grandes cosechas,
  • 2:48 - 2:52
    puedes pronosticar entre un 70-80%
  • 2:52 - 2:53
    de las cosechas de todo el mundo.
  • 2:54 - 2:58
    Lo que Narenda dice aquí es increíble para mí y describe mi primer punto perfectamente.
  • 2:58 - 3:04
    SMAP cuesta $900 millones. África es el continente con la mayor pobreza extrema hoy en día.
  • 3:04 - 3:10
    Saqué las cuentas y por $900 millones, puedes alimentar a toda África en menos de un día.
  • 3:10 - 3:15
    En vez de eso, invertimos en investigaciones y tecnología que los empoderan a hacerlo por sí mismos,
  • 3:15 - 3:20
    lo cual aumenta la cantidad de comida que pueden hacer por sí mismos, por décadas,
  • 3:20 - 3:21
    en vez de darles de comer una sola vez.
  • 3:21 - 3:24
    De las 37 misiones que están siendo desarrolladas en la LPJ,
  • 3:24 - 3:29
    creo que es genial que la mitad de ellas estén estudiando y ayudando a la tierra, como SMAP.
  • 3:30 - 3:31
    2) Protección de una Extinción.
  • 3:31 - 3:37
    Esta es una forma elegante de decir que debemos hacer lo que podamos para que nada catastrófico nos pase.
  • 3:37 - 3:42
    Hollywood acertó en eso de que el impacto de un asteroide sería una muy mala noticia.
  • 3:42 - 3:47
    Las posibilidades de que esto pase son mínimas, pero las potenciales consecuencias son enormes.
  • 3:47 - 3:48
    Solo pregúntenle a ellos.
  • 3:48 - 3:50
    Tiene sentido tomarnos esto en serio.
  • 3:50 - 3:54
    La NASA ya ha desarrollado un proyecto de detección de asteroides.
  • 3:54 - 4:00
    Y en octubre de 2022, por primera vez, intentarán lanzar una nave
  • 4:00 - 4:04
    contra un asteroide, para ver si se saldrá de curso, en una misión llamada "Dart".
  • 4:04 - 4:07
    Pero una mayor amenaza para los humanos, son los humanos.
  • 4:08 - 4:10
    Uno de los propósitos de los muchos exploradores que mandamos a Marte,
  • 4:10 - 4:13
    es recolectar información para saber qué necesita para que los humanos vivan allá.
  • 4:14 - 4:19
    Establecer una colonia humana en Marte sería como tener un disco duro de repuesto para una computadora,
  • 4:19 - 4:22
    en caso de que algo catastróficamente malo suceda en la tierra.
  • 4:22 - 4:24
    3) Tecnologías derivadas.
  • 4:24 - 4:27
    El primer satélite de América fue construido aquí en el LPJ.
  • 4:27 - 4:30
    Y ahora los satélites sirven como GPS para nuestros teléfonos,
  • 4:30 - 4:33
    o hacen que podamos ver la televisión, desde el espacio,
  • 4:33 - 4:36
    o predicen el paso de huracanes con mayor precisión.
  • 4:36 - 4:42
    La palabra "pixel", usada para las cámaras digitales, también fue inventada en el LPJ en los 1960,
  • 4:42 - 4:46
    cuando un ingeniero intentaba averiguar cómo tomarles fotos a los planetas y mandarlas a la tierra.
  • 4:46 - 4:52
    De hecho, hay más de 2.000 tecnologías derivadas de la NASA. No sabemos lo que no sabemos.
  • 4:52 - 4:58
    Esperar que la NASA justifique su financiamiento, en vez de predecir todas las cosas increíbles que descubrirá,
  • 4:58 - 5:02
    sería como esperar que Cristobal Colón le rogara a la reina Isabel unos barcos,
  • 5:02 - 5:05
    para predecir la vacuna contra la polio, o Netflix.
  • 5:06 - 5:07
    4) Economía.
  • 5:07 - 5:12
    De los $18 billones que recibe la NASA, no es como si los pusieran en una nave
  • 5:12 - 5:14
    y los mandaran al espacio.
  • 5:14 - 5:20
    La mayoría de ese dinero va a los salarios de los miles de los mejores trabajadores de América.
  • 5:20 - 5:24
    Y uno de los argumentos en contra es "¿Por qué el gobierno debe financiar estos programas?".
  • 5:24 - 5:27
    "¿Por qué no dejamos que las empresas privadas lo hagan?".
  • 5:27 - 5:32
    Las empresas privadas espaciales, tales como Space X o Blue Origin son geniales y tienen un papel importante.
  • 5:32 - 5:36
    Pero están incentivados a desarrollar tecnologías que les devolverán su inversión,
  • 5:36 - 5:40
    como el turismo espacial, la minería espacial, o lanzar satélites para otras organizaciones.
  • 5:40 - 5:45
    No hay incentivo por parte de una empresa privada para detectar y combatir los asteroides,
  • 5:45 - 5:50
    o invertir en misiones espaciales, como SMAP, y hacer su información disponible gratuitamente
  • 5:50 - 5:51
    para quién la necesite.
  • 5:51 - 5:55
    Así que, veamos, por menos de esa mitad de un centavo que se invierte en NASA,
  • 5:55 - 5:58
    no solo aprendemos a mejorar la vida en la tierra mediante proyectos como SMAP,
  • 5:58 - 6:01
    y nos protegemos contra eventos catastróficos,
  • 6:01 - 6:05
    y descubrimos otras tecnologías para mejorar nuestras vidas,
  • 6:05 - 6:08
    sino que también todo el dinero que se invierte para hacer que eso suceda, se devuelve
  • 6:08 - 6:11
    a los salarios de las personas que hacen todo el increíble trabajo.
  • 6:11 - 6:14
    Mi quinta y última razón por la que deberíamos invertir dinero en la NASA,
  • 6:14 - 6:16
    aún cuando tengamos problemas sin resolver en la Tierra,
  • 6:16 - 6:20
    es tal vez la más importante, incluso cuando no sea la más concreta.
  • 6:20 - 6:22
    5) Exploración e imaginación.
  • 6:22 - 6:27
    Creo que esto se entiende mejor por lo que algunos llaman "la foto más importante jamás tomada".
  • 6:27 - 6:32
    Lo que ven aquí es una foto tomada por el telescopio "Hubble".
  • 6:32 - 6:35
    A excepción de estos tres puntos, los cuales son estrellas,
  • 6:35 - 6:38
    cada pequeña mancha y espiral que vean en esta imagen,
  • 6:39 - 6:44
    es una galaxia con billones de estrellas, tal como nuestra vía láctea.
  • 6:44 - 6:50
    Aún más importante, lo que se captó en esa foto es la parte más oscura del cielo en la noche,
  • 6:50 - 6:53
    del tamaño del ojo de Roosevelt en una moneda,
  • 6:53 - 6:54
    extendida con un brazo.
  • 6:54 - 6:59
    Enviamos a hombres a la luna, orbitadores a Saturno y exploradores a Marte,
  • 6:59 - 7:02
    no necesariamente porque sean económicamente estimulantes,
  • 7:02 - 7:04
    o algo que buscamos explotar,
  • 7:04 - 7:09
    sino porque, como humanos, hay muchas preguntas que deseamos responder.
  • 7:10 - 7:13
    La primera persona en pisar Marte está viva ahora.
  • 7:13 - 7:15
    Puede estar en primaria o secundaria.
  • 7:15 - 7:19
    Él o ella podría estar viendo este vídeo ahora.
  • 7:20 - 7:20
    Podrías ser tú.
  • 7:21 - 7:24
    Siento que la exploración continua del espacio, en todas sus formas,
  • 7:25 - 7:26
    me llena de esperanza,
  • 7:26 - 7:29
    y me inspira a ir más lejos y a ser una mejor persona.
  • 7:32 - 7:34
    Quiero agradecer a Bill y Melinda Gates por colaborar conmigo en este vídeo.
  • 7:34 - 7:38
    Si quieren saber por qué ellos consideran que hay optimismo en el mundo,
  • 7:38 - 7:40
    incluso cuando hay titulares negativos,
  • 7:40 - 7:44
    entonces lean la carta anual de Bill y Melinda Gates en gatesletter.com.
  • 7:44 - 7:46
    Este optimismo surge de hechos como que
  • 7:46 - 7:49
    el número de niños moribundos ha reducido hasta la mitad,
  • 7:49 - 7:52
    así como la pobreza extrema, que ha caído en los últimos 20 años.
  • 7:52 - 7:55
    Y ahora más niños asisten a las escuelas que antes.
  • 7:55 - 7:58
    No somos optimistas porque sabemos que la vida solía ser peor,
  • 7:58 - 8:03
    sino por las cosas positivas que hacen los trabajos brillantes de la NASA y otros,
  • 8:03 - 8:08
    quienes trabajan para mejorar la vida en la Tierra al resolver los problemas más difíciles de la Tierra.
  • 8:08 - 8:10
    Dejaré el enlace para que lean la carta en la descripción.
  • 8:12 - 8:14
    Lean la carta.
  • 8:14 - 8:15
    Lean la carta.
    El enlace está en la descripción.
Title:
Is NASA a waste of money?
Description:

more » « less
Video Language:
English
Duration:
08:26
Антон Николаев edited Spanish subtitles for Is NASA a waste of money?

Spanish subtitles

Revisions