-
Dans les plus grands chantiers
et carrières d'aujourd'hui
-
d'énormes mastodontes permettent
de creuser, couper et soulever la pierre.
-
Ces créatures artificielles
surpassent leurs créateurs
-
et accomplissent le travail
d'un millier d'hommes,
-
utilisant les technologies
hydrauliques modernes.
-
Sans de tels équipements
-
les constructeurs n'auraient jamais pu
bâtir les gratte-ciel modernes.
-
Pourtant, il y a des milliers d'années,
-
d'anciennes civilisations accomplissaient
le même travail
-
pour construire leurs monuments
et temples
-
en utilisant des blocs de pierres massifs.
-
Ces énormes blocs,
-
qui excédaient souvent les 100 tonnes
-
seraient un défi, même pour
nos ingénieurs actuels.
-
Pourtant, il y a des milliers d'années,
-
les hommes les découpaient dans la roche,
-
les transportaient sur des kilomètres
-
et les soulevaient pour ensuite
les placer avec précision.
-
Mais, comment ?
-
Ont-ils taillés ces blocs massifs aux
marteaux, burins et fils de cuivre,
-
comme le suggèrent les
archéologues traditionnels ?
-
Auraient-ils pu les soulever
et les transporter
-
sans un système de poulie,
-
ou de roue ?
-
Ou les civilisations antiques
avaient-elles des technologies avancées
-
qui ont été perdues pour la science ?
-
À Gizeh, il n'y a pas que les pyramides.
-
Les égyptologues associent aux pyramides
les Temples de la Vallée.
-
Inutile d'être ingénieur en aéronautique
-
pour comprendre que, là-bas,
-
quelque chose cloche.
-
Considérant que les pyramides
sont construites avec des blocs
-
de deux ou trois tonnes,
-
ces temples qui sont minuscules
comparés aux pyramides,
-
ont été construits avec des blocs de 100,
voire 200 tonnes pour certains.
-
Je vais vous montrer à quoi ça ressemble.
-
Si vous prenez 100 voitures familiales
et les comprimez,
-
vous obtenez l'un de ces blocs.
-
Premièrement,
comment ont-ils pu les bouger ?
-
Et pourquoi vouloir utiliser
des blocs de 100 tonnes ?
-
Ça n'a aucun sens.
-
Rien ne justifie l'utilisation
de blocs de granite
-
de la taille d'un semi-remorque.
-
Un peu comme :
-
Faisons quelque chose mais,
le plus péniblement possible.
-
Si je convaincu qu'une technologie
sophistiquée a été utilisée
-
sur ces antiques rocs,
c'est après avoir considéré
-
l'étendue de la machinerie requise
dans les carrières aujourd'hui
-
afin de pouvoir accomplir
des choses similaires.
-
Ces machines sont énormes !
-
(Explosion)
-
(Narrateur) Abonnés de
Ancient Alien Theory
-
ne pensez pas que des aliens aient
construit ces fabuleux édifices.
-
Mais qu'ils ont plutôt fourni des
connaissances ou outils technologiques
-
à nos ancêtres.
-
Chris Dunn, expert en ingénierie,
-
a consacré plusieurs décennies à
l'étude des outils utilisés
-
par les anciens égyptiens.
-
En général, les égyptologues
nous enseignent
-
que les anciens égyptiens
utilisaient de simples outils.
-
Qu'ils travaillaient chaque jour,
-
utilisant billes de pierre, burins ou
tubes en cuivre et du sable pour percer
-
de la diorite et du granit,
des roches extrêmement dures.
-
Les information que j'ai
recueillies au fil des ans
-
semblent aller à l'encontre de l'idée
-
qu'ils utilisaient de simples outils.
-
(Narrateur)En Égypte
-
Dunn a pu examiner de
près des sites anciens.
-
Ce qu'il a découvert s'est avéré
révolutionnaire et controversé.
-
(Dunn) Si vous regardez le plateau
de Gizeh et toutes les pierres utilisées
-
pour la Grande Pyramide,
la Pyramide de Khafre et celle de Menkaure
-
on parle de deux millions et demi de
blocs rien que pour la Grande Pyramide.
-
Ils devaient avoir des moyens efficaces
-
pour les découper à la bonne taille
-
et les mettre en place.
-
Ils devaient avoir quelq'un sur place
-
pour dire,
"Bon, il me faut un bloc de telle taille."
-
Il fallait alors leur fournir
un bloc de cette taille,
-
Stat, immédiatement.
-
(Narrateur) Lors d'une fouille à des
kilomètres au nord de Gizeh, à Abu Rawash,
-
Dunn a découvert un indice
-
en repérant un bloc de granit
portant une profonde entaille.
-
(Dunn) En le voyant la première fois
j'ignorais quoi en faire.
-
Et ce n'est qu'après y avoir
réfléchi pendant des jours
-
et parfois m'être réveillé à 3 h du matin
-
en me grattant la tête, me demandant :
"Comment ont-ils pu faire ça ?"
-
Et, pour enfin réaliser
-
que le seul moyen d'entailler cette chose
-
était grâce à une scie
de 11 m de diamètre.
-
(Narrateur) L'idée que
les anciens égyptiens
-
utilisaient des scies géantes
-
a provoqué une grande résistance
chez les archéologues traditionnels.
-
Dunn, toutefois, en était convaincu.
-
(Dunn) En tant qu'ancien machiniste,
je cherche des traces.
-
Je les cherche partout où je vais.
-
Et on pourrait me dire,
-
"Tu sais, en cherchant une chose,
-
tu la trouveras sûrement
-
puisque tu la cherches
au travers d'un certain filtre."
-
Certes, je suis d'accord.
-
Mais la question reste :
-
Pourquoi est-ce là ?
-
Pour moi, c'est bien une trace de machine
-
mais ça n'existait pas à l'époque.
-
Alors que faire ?
-
Je vais juste chercher d'autres marques
-
et elles sont partout.
-
Vous en trouvez sur les statues,
-
et vous en trouverez particulièrement
dans le musée de Louxor.
-
Il semble y avoir une empreinte
-
sur le côté de la fesse d'Amon,
là où elle rencontre le banc,
-
il se trouve une entaille,
-
qui doit être une maladresse
-
il devait donc s'agir
d'un outil très efficace.
-
(Narrateur) Dunn croit également
-
que les larges dépressions
dans le sol de Gizeh
-
n'abritaient aucun bateau
-
comme le disent les archéologues
-
mais contenaient
en réalité des scies de 11 m.
-
Je crois qu'il s'agit de fosses de sciage,
-
les scies étaient montées dans ces fosses
-
puis ils passaient les blocs à la scie
-
avant de les placer
dans la Grande Pyramide.
-
(Musique inquiétante)