< Return to Video

De ce respectul față de colegii de muncă e profitabil

  • 0:01 - 0:03
    Cine vrei să fii?
  • 0:03 - 0:05
    E o întrebare simplă,
  • 0:05 - 0:07
    și fie că vă dați seama sau nu,
  • 0:07 - 0:10
    răspundeți la ea în fiecare zi,
    prin acțiunile voastre.
  • 0:11 - 0:15
    Această întrebare vă va defini
    succesul profesional
  • 0:15 - 0:17
    mai mult ca oricare alta,
  • 0:18 - 0:21
    pentru că felul cum te prezinți și felul
    cum îi tratezi pe ceilalți înseamnă totul.
  • 0:22 - 0:26
    Poți să îi susții pe ceilalți,
    arătându-le respect
  • 0:26 - 0:30
    și făcându-i să se simtă valorizați,
    apreciați și ascultați,
  • 0:31 - 0:36
    sau poți să îi descurajezi, făcându-i
    să se simtă lipsiți de importanță,
  • 0:36 - 0:40
    jigniți, neglijați sau excluși.
  • 0:40 - 0:44
    Și felul cum alegi să fii face diferența.
  • 0:45 - 0:48
    Eu studiez efectul lipsei de politețe
    asupra oamenilor.
  • 0:48 - 0:49
    Ce înseamnă lipsa de politețe?
  • 0:49 - 0:51
    Înseamnă lipsă de respect sau obrăznicie.
  • 0:52 - 0:54
    Se referă la o multitudine
    de comportamente:
  • 0:54 - 0:56
    de la a batjocori sau a înjosi pe cineva,
  • 0:56 - 0:59
    până la tachinări care întrec măsura,
  • 0:59 - 1:01
    glume ofensatoare
  • 1:01 - 1:03
    sau statul pe telefon
    în timpul ședințelor.
  • 1:03 - 1:07
    Dar ceea ce e nepoliticos pentru cineva,
    poate fi în regulă pentru altcineva.
  • 1:07 - 1:10
    De pildă, statul pe telefon
    când cineva vorbește cu noi.
  • 1:10 - 1:12
    Unora ni se pare nepoliticos,
  • 1:12 - 1:15
    altora li se poate părea
    absolut în regulă.
  • 1:15 - 1:17
    Deci, depinde.
  • 1:17 - 1:22
    Totul ține de persoană,
    dacă se simte ofensată sau nu.
  • 1:23 - 1:26
    Poate că nu avem intenția
    să ofensăm pe cineva,
  • 1:26 - 1:28
    dar dacă totuși se întâmplă,
    există consecințe.
  • 1:30 - 1:32
    Acum mai bine de 22 de ani,
  • 1:32 - 1:35
    îmi amintesc foarte clar cum am intrat
    într-o rezervă de spital sufocantă.
  • 1:36 - 1:42
    Era sfâșietor să-l văd pe tatăl meu,
    un om puternic, atletic, plin de energie,
  • 1:42 - 1:46
    zăcând în pat, cu electrozi atașați
    pe pieptul dezgolit.
  • 1:47 - 1:49
    A ajuns așa din cauza stresului
    la locul de muncă.
  • 1:50 - 1:52
    De mai bine de 10 ani,
  • 1:52 - 1:55
    suporta un șef nepoliticos.
  • 1:57 - 2:02
    La vremea respectivă,
    am crezut că acel șef era doar o excepție.
  • 2:02 - 2:05
    Dar numai câțiva ani mai târziu,
  • 2:05 - 2:08
    am fost martora și victima
    lipsei de politețe,
  • 2:08 - 2:10
    la primul meu loc de muncă stabil.
  • 2:10 - 2:13
    Timp de un an,
    am mers zi de zi la serviciu,
  • 2:13 - 2:15
    unde îi auzeam pe colegi
    spunând lucruri ca:
  • 2:15 - 2:18
    „Ești proastă? Nu așa se face!”
  • 2:18 - 2:22
    sau: „Când o să am nevoie
    de părerea ta, o să ți-o cer.”
  • 2:23 - 2:26
    Așa că am făcut ceea ce
    mi se părea firesc să fac.
  • 2:26 - 2:30
    Am demisionat și m-am întors la facultate
    ca să studiez efectul lipsei de respect.
  • 2:30 - 2:33
    Acolo am întâlnit-o pe Christine Pearson,
  • 2:33 - 2:37
    care avea o teorie conform căreia
    acțiuni mărunte, necivilizate
  • 2:37 - 2:39
    pot duce la probleme mult mai grave,
  • 2:39 - 2:41
    cum ar fi agresivitatea și violența.
  • 2:42 - 2:46
    Noi credeam că lipsa de politețe
    afectează performanța și rezultatele.
  • 2:46 - 2:50
    Așa că am demarat un studiu,
    iar ceea ce am descoperit a fost uimitor.
  • 2:50 - 2:53
    Am chestionat niște absolvenți
    ai facultăților de afaceri,
  • 2:53 - 2:55
    care lucrau în diverse organizații.
  • 2:55 - 2:58
    I-am rugat să descrie pe scurt
  • 2:58 - 3:01
    o situație în care
    au fost tratați nepoliticos,
  • 3:01 - 3:04
    cu lipsă de respect
    sau într-un mod insensibil,
  • 3:04 - 3:07
    și să răspundă la câteva întrebări
    despre cum au reacționat.
  • 3:09 - 3:12
    O persoană ne-a povestit despre un șef
    care folosea expresii jignitoare, ca:
  • 3:12 - 3:14
    „Asta e muncă de grădiniță”,
  • 3:15 - 3:19
    sau altul care a rupt în bucăți munca
    unui coleg în fața întregii echipe.
  • 3:20 - 3:24
    Am descoperit că lipsa de respect
    duce la scăderea motivației:
  • 3:24 - 3:27
    66% au început să depună
    mai puțin efort la muncă,
  • 3:27 - 3:30
    80% pierdeau timp prețios
    făcându-și tot felul de griji,
  • 3:30 - 3:33
    iar alți 12% și-au dat demisia.
  • 3:35 - 3:38
    După ce am publicat rezultatele studiului,
    s-au întâmplat două lucruri.
  • 3:38 - 3:41
    Primul: am primit telefoane
    din partea organizațiilor.
  • 3:42 - 3:43
    Cisco a citit rezultatele,
  • 3:43 - 3:48
    a preluat o parte din ele
    și a estimat, în mare,
  • 3:48 - 3:51
    că lipsa de politețe îi costă
    12 milioane de dolari anual.
  • 3:52 - 3:57
    Al doilea lucru: alți cercetători
    din același domeniu au reacționat,
  • 3:57 - 4:01
    întrebându-ne: „Da, oamenii reclamă asta,
    dar cum puteți demonstra?
  • 4:01 - 4:04
    Cât e de real efectul direct
    asupra performanței?”
  • 4:05 - 4:07
    Eram și eu la fel de curioasă.
  • 4:07 - 4:11
    Împreună cu Amir Erez, i-am comparat
    pe cei care au fost tratați nepoliticos,
  • 4:11 - 4:14
    cu cei care nu au trecut
    prin astfel de experiențe.
  • 4:14 - 4:18
    Am descoperit
    că cei care au fost tratați nepoliticos
  • 4:18 - 4:20
    chiar sunt mult mai puțin eficienți.
  • 4:22 - 4:24
    „Bine”, ați putea spune.
    „E logic să fie așa.
  • 4:24 - 4:27
    E absolut normal ca performanța
    să aibă de suferit, în cele din urmă.”
  • 4:28 - 4:32
    Dar dacă nu ești tu ținta
    unui comportament nepoliticos?
  • 4:32 - 4:34
    Dacă doar asiști la un astfel de incident?
  • 4:35 - 4:36
    Ești doar martor.
  • 4:36 - 4:39
    Ne-am pus problema dacă îi afectează
    și pe martori.
  • 4:40 - 4:41
    Am realizat studii
  • 4:41 - 4:45
    în care cinci participanți erau martorii
    comportamentului nepoliticos
  • 4:45 - 4:47
    al unui examinator față de cineva
    care întârziase.
  • 4:48 - 4:50
    Examinatorul l-a întrebat:
    „Ce e în neregulă cu tine?
  • 4:50 - 4:53
    Ai întârziat, ești un iresponsabil.
  • 4:53 - 4:56
    Uită-te și tu puțin la tine,
    tot așa vei face și la locul de muncă?”
  • 4:57 - 4:59
    Într-un alt experiment
    efectuat cu un grup mic,
  • 4:59 - 5:03
    am testat efectele jignirii
    adresate unui membru al grupului.
  • 5:03 - 5:06
    Am descoperit, astfel,
    ceva foarte interesant:
  • 5:06 - 5:09
    performanța martorilor a scăzut și ea,
  • 5:09 - 5:12
    și nu doar puțin, ci foarte semnificativ.
  • 5:14 - 5:16
    Lipsa de politețe e ca un virus.
  • 5:17 - 5:18
    E contagioasă,
  • 5:18 - 5:22
    și devenim purtători prin simplul fapt
    că ne aflăm în prezența ei.
  • 5:23 - 5:25
    Iar asta nu se întâmplă
    doar la locul de muncă.
  • 5:25 - 5:28
    Putem lua acest virus de oriunde,
  • 5:28 - 5:32
    de acasă, din mediul online, din școli
    sau din comunitatea în care trăim.
  • 5:33 - 5:37
    Ne afectează echilibrul emoțional,
    motivația, performanța,
  • 5:37 - 5:39
    și felul în care îi tratăm pe ceilalți.
  • 5:40 - 5:43
    Ne afectează până și concentrarea,
    consumându-ne o parte din energia mentală.
  • 5:44 - 5:48
    Și asta nu se întâmplă doar dacă
    suntem tratați nepoliticos,
  • 5:48 - 5:49
    sau suntem martori la așa ceva.
  • 5:49 - 5:53
    Se poate întâmpla chiar și atunci
    când vedem sau citim cuvinte jignitoare.
  • 5:54 - 5:56
    Să vă dau un exemplu.
  • 5:57 - 6:01
    Ca să testăm asta, am dat unui grup
    câteva combinații de cuvinte
  • 6:01 - 6:02
    cu care să formeze propoziții.
  • 6:03 - 6:04
    Dar am fost foarte șireți.
  • 6:05 - 6:10
    Jumătate din participanți au primit un set
    de 15 cuvinte care exprimau impolitețe:
  • 6:10 - 6:15
    nepoliticos, a întrerupe,
    insuportabil, a deranja.
  • 6:15 - 6:18
    Cealaltă jumătate a primit
    un set de cuvinte
  • 6:18 - 6:20
    care nu aveau legătură cu impolitețea.
  • 6:21 - 6:24
    Ceea ce am descoperit
    a fost foarte surprinzător.
  • 6:24 - 6:26
    Persoanele care au primit
    cuvintele nepoliticoase
  • 6:26 - 6:30
    au fost de cinci ori mai predispuse
    să rateze informația din fața lor,
  • 6:30 - 6:32
    de pe ecranul computerului.
  • 6:33 - 6:35
    Cercetând mai departe,
  • 6:35 - 6:38
    am descoperit că celor care citeau
    cuvintele nepoliticoase
  • 6:38 - 6:40
    le lua mai mult timp să ia decizii
  • 6:40 - 6:42
    și să noteze aceste decizii.
  • 6:42 - 6:44
    De asemenea,
    făceau semnificativ mai multe greșeli.
  • 6:45 - 6:47
    Asta poate fi o mare problemă,
  • 6:47 - 6:50
    mai ales când vorbim de situații
    pe viață și pe moarte.
  • 6:51 - 6:55
    Steve, care e doctor, mi-a povestit
    despre un coleg care nu era niciodată
  • 6:55 - 6:56
    foarte respectuos,
  • 6:56 - 6:59
    mai ales față de angajații tineri
    și de asistente.
  • 6:59 - 7:03
    Mi-a povestit despre o situație
  • 7:03 - 7:06
    în care acel doctor a țipat la echipa sa.
  • 7:07 - 7:08
    Imediat după incident,
  • 7:08 - 7:12
    echipa a administrat o doză greșită
    de tratament unui pacient.
  • 7:13 - 7:17
    Steve mi-a spus că informația corectă
    era chiar acolo pe fișa de tratament,
  • 7:17 - 7:20
    dar cumva a fost omisă
    de toți cei din echipă.
  • 7:21 - 7:25
    A spus că nu au fost suficient de atenți
    sau conștienți încât să țină cont de ea.
  • 7:26 - 7:27
    O greșeală minoră, nu?
  • 7:28 - 7:29
    Ei bine, acel pacient a murit.
  • 7:30 - 7:34
    Cercetătorii israelieni au demonstrat
  • 7:34 - 7:36
    că echipele medicale expuse
    unui comportament nepoliticos
  • 7:36 - 7:40
    au rezultate mai slabe
    nu doar când pun diagnostice,
  • 7:40 - 7:42
    dar și când execută procedurile specifice.
  • 7:43 - 7:46
    Toate astea pentru că echipele
    expuse unui comportament nepoliticos
  • 7:46 - 7:48
    nu comunică la fel de prompt,
  • 7:48 - 7:51
    și nu mai cer ajutor colegilor.
  • 7:51 - 7:55
    Iar asta se întâmplă în toate domeniile,
    nu doar în medicină.
  • 7:57 - 8:00
    Deci, dacă lipsa de politețe
    are un preț atât de mare,
  • 8:00 - 8:02
    de ce e totuși atât de răspândită?
  • 8:03 - 8:06
    Voiam să știu, deci am chestionat
    oamenii și în privința asta.
  • 8:06 - 8:09
    Motivul numărul unu e stresul.
  • 8:09 - 8:11
    Oamenii se simt copleșiți.
  • 8:12 - 8:15
    Un alt motiv din cauza căruia
    nu sunt mai civilizați
  • 8:15 - 8:17
    e legat de scepticismul sau chiar temerea
  • 8:17 - 8:20
    de a fi civilizat și amabil.
  • 8:20 - 8:23
    Consideră că o să pară
    mai puțin credibil ca lideri.
  • 8:23 - 8:25
    Se întreabă:
    „Sunt oamenii buni codași?”
  • 8:26 - 8:29
    Sau, altfel spus:
    „Nesimțiții ies in față?”
  • 8:29 - 8:30
    (Râsete)
  • 8:31 - 8:33
    E ușor să gândești așa,
  • 8:33 - 8:36
    mai ales când există
    atâtea exemple grăitoare
  • 8:36 - 8:38
    în jurul nostru.
  • 8:38 - 8:41
    Se pare că, totuși, pe termen lung
    nesimțiții nu au succes.
  • 8:42 - 8:46
    Există multe cercetări pe această temă,
    ale lui Morgan McCall și Michael Lombardo,
  • 8:46 - 8:49
    de când activau
    la Centrul pentru Leadership creativ.
  • 8:49 - 8:54
    Ei au descoperit că principala cauză
    a eșecului managerilor
  • 8:54 - 8:57
    era un stil de conducere insensibil,
    abraziv, intimidant.
  • 8:58 - 9:03
    Mereu vor fi și excepții, oameni care
    au succes în ciuda acestui comportament.
  • 9:03 - 9:04
    Dar, mai devreme sau mai târziu,
  • 9:04 - 9:08
    majoritatea oamenilor nepoliticoși
    își sabotează propriul succes.
  • 9:08 - 9:10
    De exemplu, șefii necivilizați
  • 9:10 - 9:13
    nu vor beneficia niciodată de sprijin
    în momentele de slăbiciune,
  • 9:13 - 9:15
    când vor avea nevoie de ceva.
  • 9:15 - 9:17
    Oamenii nu vor sări să-i ajute.
  • 9:18 - 9:20
    Dar cum rămâne cu persoanele amabile?
  • 9:20 - 9:21
    Politețea le va fi de folos?
  • 9:21 - 9:23
    Da, le va fi.
  • 9:24 - 9:28
    Să fii civilizat nu se limitează
    la a nu fi un ticălos.
  • 9:28 - 9:32
    Să nu înjosești pe cineva nu e totuna
    cu a-l încuraja.
  • 9:33 - 9:36
    Ești cu adevărat civilizat
    atunci când faci acele mici lucruri,
  • 9:36 - 9:39
    cum ar fi să zâmbești,
    să saluți pe coridor,
  • 9:39 - 9:42
    sau să asculți activ
    când cineva îți vorbește.
  • 9:42 - 9:44
    Îți poți susține punctul de vedere,
  • 9:44 - 9:49
    poți fi în dezacord, poți chiar să ai
    un conflict sau să dai feedback negativ,
  • 9:49 - 9:51
    dar civilizat, cu respect.
  • 9:51 - 9:53
    Unii numesc asta „sinceritate radicală”,
  • 9:53 - 9:55
    când îți pasă de celălalt,
  • 9:55 - 9:57
    dar nu eviți confruntarea directă.
  • 9:58 - 10:00
    Așa că da, se merită să fii civilizat.
  • 10:00 - 10:03
    Într-o companie de biotehnologie,
    am descoperit
  • 10:03 - 10:05
    că cei care erau percepuți
    drept civilizați,
  • 10:05 - 10:08
    aveau șanse de două ori mai mari
    să fie văzuți ca lideri,
  • 10:08 - 10:10
    iar performanța lor era
    semnificativ mai bună.
  • 10:11 - 10:13
    De ce se merită să fii civilizat?
  • 10:13 - 10:18
    Pentru că oamenii te percep drept
    o combinație puternică și importantă
  • 10:18 - 10:22
    de două caracteristici cheie:
  • 10:22 - 10:25
    uman și competent, prietenos și înțelept.
  • 10:25 - 10:30
    Cu alte cuvinte, să fii civilizat
    nu e numai despre a-i motiva pe ceilalți.
  • 10:30 - 10:31
    Este despre tine.
  • 10:32 - 10:35
    Dacă ești civilizat, e mai probabil
    să fii văzut ca un lider.
  • 10:35 - 10:38
    Vei performa mai bine, vei fi văzut
    drept uman și competent.
  • 10:40 - 10:43
    Dar există un motiv și mai important
    pentru care merită să fii civilizat,
  • 10:43 - 10:47
    care se leagă de una din cele mai
    importante întrebări despre leadership:
  • 10:48 - 10:51
    Ce își doresc oamenii cel mai mult
    de la liderii lor?
  • 10:52 - 10:56
    Am colectat informații de la peste 20.000
    de angajați din întreaga lume,
  • 10:56 - 10:58
    iar răspunsul este foarte simplu:
  • 10:59 - 11:00
    respect.
  • 11:01 - 11:04
    Să fii tratat cu respect e mai important
  • 11:04 - 11:06
    decât recunoașterea și aprecierea,
  • 11:06 - 11:08
    decât feedback-ul primit,
  • 11:08 - 11:10
    chiar și decât șansele de dezvoltare.
  • 11:11 - 11:14
    Cei care se simțeau respectați
    erau mai sănătoși,
  • 11:14 - 11:16
    mai concentrați,
  • 11:16 - 11:18
    mai predispuși să rămână
    în aceeași organizație,
  • 11:18 - 11:20
    și mult mai implicați.
  • 11:22 - 11:24
    Dar de unde putem începe?
  • 11:24 - 11:28
    Cum să încurajezi oamenii
    și să îi faci să se simtă mai respectați?
  • 11:28 - 11:31
    Ei bine, din fericire nu e nevoie
    de vreo schimbare radicală.
  • 11:32 - 11:35
    Micile gesturi pot face diferența.
  • 11:35 - 11:38
    Am descoperit că,
    dacă le mulțumești oamenilor,
  • 11:38 - 11:39
    dacă le recunoști contribuția,
  • 11:39 - 11:41
    dacă îi asculți activ,
  • 11:42 - 11:44
    dacă pui întrebări pentru a înțelege,
  • 11:44 - 11:47
    dacă îi bagi în seamă și le zâmbești,
  • 11:47 - 11:48
    poate avea un impact.
  • 11:49 - 11:53
    Patrick Quinlan, fostul CEO
    al Ochsner Health,
  • 11:53 - 11:56
    mi-a povestit de efectele
    practicii lor „3 - 1.5”:
  • 11:56 - 11:58
    dacă ești la mai puțin de trei metri
    de cineva,
  • 11:58 - 12:01
    îl privești în ochi și îi zâmbești;
  • 12:01 - 12:03
    dacă ești la mai puțin de 1,5 metri,
  • 12:03 - 12:04
    saluți.
  • 12:05 - 12:07
    Asta a dus la mai multă politețe,
  • 12:07 - 12:10
    gradul de satisfacție al pacienților
    a crescut,
  • 12:10 - 12:12
    la fel și numărul de recomandări.
  • 12:13 - 12:17
    Politețea și respectul pot fi folosite
    la creșterea performanței în organizații.
  • 12:18 - 12:24
    Când prietenul meu Doug Conant a devenit
    CEO la Campbell's Soup Company, în 2001,
  • 12:24 - 12:27
    cota de piață a firmei tocmai scăzuse
    la jumătate.
  • 12:27 - 12:28
    Vânzările erau în declin,
  • 12:28 - 12:31
    și tocmai concediaseră mulți angajați.
  • 12:31 - 12:35
    Gallup a declarat că era vorba
    despre organizația cel mai puțin implicată
  • 12:35 - 12:36
    care participase la sondaj.
  • 12:37 - 12:40
    Îndreptându-se spre birou,
    în prima lui zi de muncă,
  • 12:40 - 12:44
    Doug a observat că sediul era înconjurat
    cu gard de sârmă ghimpată.
  • 12:44 - 12:47
    În parcare erau gherete cu paznici.
  • 12:48 - 12:51
    Mi-a spus că arăta aproape ca o închisoare
  • 12:51 - 12:53
    și avea un aer toxic.
  • 12:55 - 12:58
    În cinci ani, Doug a schimbat totul.
  • 12:58 - 13:02
    Iar în nouă ani, stabileau
    noi recorduri de performanță,
  • 13:02 - 13:05
    și adunau premii, ca și acela
    pentru cel mai bun loc de muncă.
  • 13:05 - 13:07
    Cum au reușit?
  • 13:07 - 13:10
    În prima zi, Doug le-a spus angajaților
  • 13:10 - 13:13
    că are pretenții mari în ceea ce privește
    performanța,
  • 13:13 - 13:15
    dar o vor obține în mod civilizat.
  • 13:15 - 13:18
    Și-a respectat spusele,
    ca și echipa de coordonatori.
  • 13:19 - 13:24
    Doug era de părere
    că trebuie să fii strict cu regulile,
  • 13:24 - 13:25
    dar înțelegător cu angajații.
  • 13:26 - 13:29
    Pentru el, erau foarte importante
    acele momente de conexiune,
  • 13:29 - 13:33
    interacțiunile zilnice cu angajații,
  • 13:33 - 13:37
    fie că erau pe coridor, la cantină,
    sau în ședințe.
  • 13:37 - 13:40
    Și dacă gestiona corect fiecare moment
    de interacțiune,
  • 13:40 - 13:42
    își făcea angajații să se simtă
    apreciați.
  • 13:43 - 13:47
    Un alt mod prin care Doug le-a arătat
    angajaților că sunt importanți
  • 13:47 - 13:49
    și că îi pasă de ei,
  • 13:49 - 13:54
    a fost să scrie de mână 30.000
    de scrisori de mulțumire pentru ei.
  • 13:55 - 13:57
    Așa a oferit un exemplu
    și pentru ceilalți șefi.
  • 13:58 - 14:02
    Liderii au circa 400 de astfel
    de momente de referință în fiecare zi.
  • 14:02 - 14:06
    Multe nici nu durează mult,
    poate maximum două minute.
  • 14:06 - 14:10
    Secretul e să fii prezent și conștient
    în fiecare din aceste momente.
  • 14:11 - 14:13
    Politețea încurajează oamenii.
  • 14:13 - 14:17
    Îi putem face să ofere mai mult
    și să fie mai eficienți
  • 14:17 - 14:18
    dacă îi respectăm.
  • 14:19 - 14:22
    Lipsa de politețe îi subminează
    pe oameni și performanța lor.
  • 14:22 - 14:24
    Îi privează de potențialul pe care îl au,
  • 14:24 - 14:26
    chiar dacă sunt doar martori la ea.
  • 14:27 - 14:31
    Ce știu din cercetările mele este că dacă
    avem mai multe medii civilizate,
  • 14:31 - 14:37
    suntem mai productivi, mai creativi,
    mai săritori, mai fericiți, mai sănătoși.
  • 14:37 - 14:39
    Putem face mai mult.
  • 14:39 - 14:42
    Fiecare dintre noi poate fi mai conștient
  • 14:43 - 14:46
    și poate face lucruri care să îi susțină
    pe ceilalți,
  • 14:46 - 14:49
    la serviciu, acasă, online,
  • 14:49 - 14:51
    în școli,
  • 14:51 - 14:52
    și în comunitățile în care trăim.
  • 14:53 - 14:55
    La fiecare interacțiune, gândiți-vă:
  • 14:56 - 14:58
    Cine vreau să fiu?
  • 14:58 - 15:01
    Haideți să eradicăm
    virusul lipsei de politețe,
  • 15:01 - 15:03
    și să răspândim politețe.
  • 15:03 - 15:06
    Nu de alta, dar chiar se merită.
  • 15:06 - 15:07
    Mulțumesc!
  • 15:07 - 15:10
    (Aplauze)
Title:
De ce respectul față de colegii de muncă e profitabil
Speaker:
Christine Porath
Description:

„Vrei să avansezi în carieră? Începe prin a fi amabil cu colegii tăi”, spune cercetătoarea în leadership Christine Porath. În acest discurs argumentat științific, ea ne împărtășește concluzii surprinzătoare despre prețul impoliteții, și ne arată cum micile dovezi de respect pot îmbunătăți succesul profesional și rezultatele companiei.

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
15:24

Romanian subtitles

Revisions