-
Una conversación con Katie Porter
-
¿Qué la motivó a luchar
por la salud mental en el congreso?
-
Como muchos americanos, mi familia, amigos
han sufrido problemas de salud mental.
-
Pienso que existen muy pocas familias,
trabajos y comunidades
-
que puedan decir lo contrario.
-
Una de las cosas que he visto,
incluso habiéndose desarrollado
-
avances en los métodos
de tratamiento de la salud mental,
-
es que, a menudo,
hay un desfasaje
-
entre el tratamiento en concreto,
sus costes y su accesibilidad.
-
Por ello, me he enfocado mucho
en intentar garantizar
-
que las aseguradoras cumplan
con los cuidados de salud mental.
-
Cuando me mudé al condado de Orange
hace diez años,
-
no había camas en pediatrías
que tratan la salud mental en el condado.
-
Y como dije, uno piensa
que es solo un condado.
-
Pero el Condado de Orange
es más grande que otros 20 y pico estados.
-
Aún así, no había camas
en el área de salud mental pediátrica.
-
Si bien esto cambió
con la dirección de nuestro
-
hospital de niños, es una muestra
de lo difícil que es encontrar
-
atención médica mental
y poder acceder a ella.
-
De modo que cuando
hablo de la salud de la gente,
-
me refiero a la salud
en cada aspecto de sus vidas.
-
Tanto física como mental.
-
¿Cómo se percató de la escasez de apoyo
para niños con problemas de salud mental?
-
Una de las mejores cosas de ser diputada
-
es que al hablar con la gente,
te comparten sus historias de vida.
-
Te cuentan sus decepciones.
-
Y pienso que una de las mejores cosas
que las personas con discapacidades
-
han hecho a través de toda mi vida,
ya que nací en la era de la Ley ADA.
-
Me crié en Iowa.
Tom Harkin fue mi sendaor
-
Yo recuerdo lo importante que fue
aprobar la ley ADA.
-
Vimos cómo se fue reduciendo
el estigma poco a poco y la gente
-
sentía que podía contar
sus decepciones y problemas,
-
lo que podía o no lograr según
su bienestar
-
y lo que a menudo les falta.
-
Así que, empecé a conversar
con distintas personas.
-
A mirar a mi alrededor.
-
A hablar con psiquiatras de la comunidad,
psicólogos,
-
trabajadores sociales, maestros.
Y a escuchar sus problemas.
-
Aprender es parte de ser diputada.
-
Saber cuáles son los problemas
de tu comunidad
-
y contárselos a otros
para que nos impulsen y solucionarlos.
-
Cuando ve a la ley ADA y ADA-AA,
¿ve repetirse la creación de nuevas leyes
-
vinculadas con algunos de los problemas
que tenemos hoy en día?
-
La implementación de la ley ADA
nos deja muchas enseñanzas,
-
desde el apoyo
a la comunidad con discapacidades,
-
y lo que lograron
quienes apoyaron a esta comunidad
-
y permitieron que cada ciudadano,
sin importar sus capacidades
-
a alcanzar su potencial.
Es algo increíble para nuestra economía.
-
De hecho, al diseñar inclusivamente
no solo les damos la oportunidad
-
a aquellos con discapacidades
de contribuir a la economía,
-
de contribuir con sus talentos
y pasiones a la sociedad.
-
Pero, a menudo el diseño
desde una perspectiva inclusiva
-
da mejores resultados para todos.
-
Entonces, escuché mucho sobre esto
cuando presidí la sesión este otoño
-
en el Subcomité de Control
e Investigaciones de Recursos Naturales.
-
Me interesaba mucho el tema
del acceso a los espacios públicos,
-
es decir, teniendo en cuenta
el costo de transporte
-
los problemas de transporte
a los espacios públicos
-
Y dónde ubicamos estos espacios públicos
en cuanto a la justicia ambiental.
-
Pero especialmente, me refería al acceso
-
para la comunidad
de personas con discapacidades.
-
Y aquí es lo que he aprendido:
Un buen diseño de sendero
-
que ayude a las personas
con discapacidades físicas,
-
es también el tipo de diseño que previene
la erosión y asegura la conservación.
-
Y además de facilitar la accesibilidad
para las personas
-
que utilicen silla de ruedas,
u otros tipos de asistencia mobiliaria,
-
a la vez, hacemos que los senderos sean
más accesibles a personas con niños
-
y que traen carriolas, a personas
de la tercera edad
-
que tienen problemas de equilibrio.
-
Y el resultado es ver a más
personas en nuestros parques nacionales,
-
y en nuestros terrenos públicos.
-
Y eso es bueno, para nuestra salud y ánimo
y también para la economía
-
y las comunidades rurales
situadas cerca de terrenos públicos.
-
Así que creo que es una idea errada que
a veces difunden las coorporaciones
-
o la comunidad de negocios que el acomodar
lo más posible a cada estadounidense
-
es de alguna forma un cargo
o un gasto.
-
Al contrario, es un beneficio
y un privilegio
-
que podamos acoger a todos
a estas instituciones y organizaciones.
-
Como madre soltera de tres hijos que anda
navegando sola con mis hijos,
-
muchas de las cosas con las que me topo
podrían tildarse acomodaciones
-
por la comunidad de discapacitados
-
y quizás sus desafíos y experiencias
conectaron con lo que es posible para mí.
-
Un buen ejemplo es el diseñar
mesas de acampadas
-
que acomoden a personas
en silla de ruedas.
-
Esas mismas mesas de acampada
también acomodan sillas altas
-
y acomodan a personas que
requieren diferentes tipos de asientos
-
y diferentes tipos de soporte al sentarse.
-
Así que pienso que hay un principio
de diseño inclusivo
-
que deberíamos incorporar a todo,
y reconocer asimismo
-
que la comunidad de discapacitados
y las personas con discapacidades
-
no representan
un solo tipo de discapacidad
-
y los tipos de sistemas tecnológicos
y lo que es posible
-
para personas cambiará
conforme pase el tiempo.
-
Así que cuanto más inclusivo seamos
en esos principios de diseños
-
que ofrecemos, estaremos más cerca
de cumplir nuestras metas
-
y prepararnos para un futuro mejor,
en el cual espero ver la creación
-
de más opciones y posibilidades
para personas con discapacidades
-
para que puedan participar.
-
¿Qué opina de la presión para crear
un diseño universal que considere
-
la "visitabilidad" de un hogar?
-
Un cosa que hemos visto al construir
vivienda militar.
-
Mi maestra, la Senadora Warren,
estaba presionando para asegurarnos
-
de que estemos construyendo más viviendas
militares que acomoden
-
a personas con discapacidades.
-
Pero si estuviéramos diseñando viviendas
con el propósito de "visitabilidad"
-
como lo has dicho, las estuviéramos
construyendo todas de esa forma.
-
Y esto significa que conforme crece
o disminuye la población
-
de personas con discapacidades,
no nos topamos con escaseces
-
y estragos porque las hemos diseñado
para que sean apropiadas para todos
-
desde el inicio.
-
El condado de Orange, California
tuvo un boom en los años setenta
-
y los ochenta y los noventa y muchas
de esas personas ya están envejeciendo.
-
Así que en el distrito que represento,
el distrito 45 de California,
-
tenemos una población
que está envejeciendo.
-
También tenemos la segunda comunidad
de jubilados más grande en el país,
-
Laguna Woods.
-
Muchos de nosotros, en diferentes etapas
de nuestras vidas,
-
nos beneficiaremos de diferentes tipos
de acomodaciones.
-
Entonces, esto es lo que opino sobre
la acomodación para los discapacitados,
-
no es algo que hacemos únicamente
para quienes están discapacitados,
-
pero también es algo que hacemos
para todos.
-
Todos nos beneficiamos de tener a gente
con discapacidades entre nosotros,
-
y también todos nos beneficiamos
de esos principios de diseños universales,
-
en diferentes etapas
de nuestras vidas.
-
¿Nos puede contar acerca
de otros proyectos de leyes
-
relacionados con la atención sanitaria?
-
Las personas con discapacidades suelen
tener necesidades especiales de salud,
-
pero lo que reciben del sistema de salud
es tratamiento injusto.
-
Y lo vemos en diferentes casos,
desde denegar un trasplante de órganos
-
a discusiones muy arduas sobre lo que es
y no es médicamente
-
necesario para personas
con discapacidades.
-
Así que he estado trabajando duro
para abordar algunos de estos problemas
-
y estoy muy agradecida a la comunidad
de discapacitados por ayudarme
-
a comprender estos desafíos y crear
más visibilidad al respecto.
-
Así que, junto con mi colega,
Jamie Herrera Butler,
-
un diputado republicano de Washington,
hemos introducido la ley
-
Charlotte Woodward Organ Transplant
Discrimination Prevention Act,
-
la cual acabaría con la discriminación
de la donación de órganos
-
por parte de personas con discapacidades,
lo cual se suele basar en la percepción
-
de la edad, la calidad de vida, y en otras
medidas que son totalmente injustas
-
contra las personas con discapacidades.
-
También hemos estado trabajando
en asegurarnos de preservar
-
la deducción de impuestos
para gastos médicos extraordinarios.
-
Este es un gran problema.
-
Las personas con discapacidades,
especialmente si requieren alguna cirugía
-
o procedimiento para continuar tratando
su discapacidad a lo largo de sus vidas,
-
asegurándonos de que preservemos
esa deducción impositiva.
-
Y además, observar
lo que los aseguradores están haciendo.
-
Y para mí, esto empezó con un interés
en la paridad de la salud mental.
-
Los aseguradores prometieron que darían
la misma importancia
-
a la salud mental y física.
-
¡Pero no lo hacen!
Rompen esa promesa año tras año.
-
Así que pasé una ley para ponernos más
estrictos con los aseguradores
-
y eso me interesó en cómo los aseguradores
definen la necesidad médica
-
y la manera en que lo hacen
en relación con las sillas de ruedas,
-
o dispositivos de asistencia, prótesis,
y es muy muy problemático.
-
Entonces, a menudo es muy, muy perjudicial
contra la comunidad de discapacitados
-
y les impide estar lo más sano posible.
-
Le he escrito a la Administración Biden
y le he pedido
-
que emita una orientación normativa a
los aseguradores y para que clarifiquen
-
lo que quiere decir "necesidad médica"
para mejor controlar a los aseguradores.
-
No debemos hacer que los pacientes
y los consumidores luchen
-
en contra de estas compañías
de seguro médico grandes.
-
Es el trabajo del gobierno de hacer
cumplir las leyes justamente y revisar
-
lo que puede llamarse una definición inane
de "necesidad médica" y ver
-
en la vida real cómo están discriminando
a personas con discapacidades.
-
Considerando el derrame de petróleo
reciente, ¿cómo podemos mover la aguja
-
en relación a asuntos ambientales?
-
Sí, mire, aire limpio, agua potable,
el poder vivir sanamente
-
en su entorno es algo muy importante
para todos los estadounidenses.
-
Pero es particularmente importante para
las personas que estén padeciendo
-
de una enfermedad pulmonar, puedan que
tengan más dificultades tratándola.
-
Así que pienso que es
una cuestión de equidad.
-
Es una cuestión de justicia.
-
Además, sabemos que ciertas comunidades,
así como comunidades de bajos ingresos,
-
comunidades de color, han sido
por mucho tiempo repositorios de polución.
-
Y por ende, opino que es importante
empezar la transición a la energía limpia,
-
que la veamos como una inversión tanto
para nuestra salud y para nuestro planeta,
-
como para nuestra
competitividad económica.
-
Mucha de nuestra competencia,
incluyendo a China,
-
están invirtiendo más en la energía limpia
que nosotros.
-
Una razón por la que están haciendo eso
es porque entienden que la economía
-
que albergue los empleos manufactureros
del futuro
-
estarán presentes en el país que aprenda
cómo facturar de una forma ambiental.
-
Y es el mismo caso en términos
de la escasez de viviendas,
-
lo cual es un gran problema,
aquí en California.
-
¿Cómo podemos construir más viviendas?
-
Parte de eso es pensar en cómo construir
vivienda de una manera ambiental
-
que minimice los impactos al ambiente,
que nos permita construir más viviendas
-
en centros densos
sin causar daños al ambiente.
-
Creo que una de las cosas
que es muy, muy importante
-
como representante electa, es ser honesta
con el pueblo estadounidense..
-
Y eso significa presionar
a las compañías petroleras
-
a que cesen de hacer lo que llamamos
"ecoblanqueo",
-
que es cuando dicen apoyar
la transición hacia la energía limpia
-
pero aún continúan pagando millones
de dólares bajo cuerda
-
en presión política en contra de
iniciativas de energía limpia.
-
Así que pienso que es muy importante
no solo preguntar:
-
¿Apoyan la energía limpia?
¿Les gustan los osos polares?
-
Todos van a decir "sí".
-
Pero también, es importante preguntar,
¿qué actos respaldarán tus palabras?
-
Así que si le hubiera preguntado,
me refiero a la conversación
-
que tuve con el director de la CDC
en torno a las pruebas de COVID gratuitas,
-
si le hubiera preguntado:
¿cree que alguien no debería obtener
-
una prueba de COVID
porque se preocupan del costo?
-
Hubiera contestado, "Por supuesto que no.
Creo que los que necesiten una prueba
-
de COVID deberían obtenerlas".
-
Pero eso no significa que todos podrán
obtenerlas.
-
Así que tienes presionar a que tomen
alguna acción
-
que conecte con lo que se ha dicho.
-
Así que si está testificando ante mí
y me anda diciendo que cree
-
que el cambio climático es real,
que es una amenaza existencial,
-
necesito escuchar, el pueblo americano
necesita escuchar,
-
la gente del mundo necesita escuchar
lo que va a hacer al respecto.
-
¿Qué hará para reducir
las emisiones de carbón?
-
¿Qué hará para cambiar
su modelo de negocios?
-
¿Qué está haciendo para
marcar la diferencia?
-
Y necesita ser significativo y verdadero.
No pueden ser palabras vacías.