同僚に敬意を持って接すると業績が上がるのはなぜか
-
0:01 - 0:03「どんな人間でありたいか」
-
0:03 - 0:05シンプルな問いですね
-
0:05 - 0:07自覚していても いなくても
-
0:07 - 0:10皆さんは毎日これに
行動を以って答えています -
0:11 - 0:13この問いほど
-
0:13 - 0:17社会での成功の鍵を
握るものはありません -
0:18 - 0:21人の目にどう映り
人をどう扱うかが全てだからです -
0:22 - 0:26他人を尊重することによって
その人に自分は価値があり 大事にされ -
0:26 - 0:30話も聞いてもらえているという実感を与え
高めてあげるか -
0:31 - 0:36それとも 自分が取るに足りず
侮辱され 軽んじられ -
0:36 - 0:40疎外されていると感じさせ
押さえつけてしまうか -
0:40 - 0:44全て 自分がどういう人間で
あろうとするかで決まるのです -
0:45 - 0:48私は「無作法」が人に与える
影響を研究しています -
0:48 - 0:49「無作法」とは
-
0:49 - 0:52横柄さや失礼のことです
-
0:52 - 0:54無作法にあたる振る舞いは様々で
-
0:54 - 0:56人をあざける 軽んじる
-
0:56 - 0:59相手を傷つけるような
からかい方をする -
0:59 - 1:01不快な冗談を言う
-
1:01 - 1:03会議中に携帯をさわるなど
-
1:03 - 1:07ある人にとっては無作法でも
別の人には全く問題ないこともあります -
1:07 - 1:10例えば誰かに話しかけられている最中に
携帯をさわるのは -
1:10 - 1:12無礼だと感じる人もいれば
-
1:12 - 1:15完全に許容範囲だと
考える人もいるでしょう -
1:15 - 1:17人によって全く異なるのです
-
1:17 - 1:22完全に受け取る人次第であり
相手が失礼に感じるかどうかで決まります -
1:23 - 1:26本人はそんなつもりはなくても
-
1:26 - 1:29相手にそう感じさせてしまうと
いいことはありません -
1:30 - 1:3222年以上前のこと 病院で
-
1:32 - 1:35空気のよどんだ病室に入った瞬間を
今でも鮮明に覚えています -
1:36 - 1:42頑丈でたくましく精力的だった父が
むき出しの胸に電極をつけられ -
1:42 - 1:46ベッドに横たわる様子は
見るに忍びないほどでした -
1:47 - 1:49父をそこへ追いやったのは
仕事上のストレスでした -
1:50 - 1:5210年以上も
-
1:52 - 1:55無作法な上司に
苦しめられていたのです -
1:57 - 2:02あんな無作法な人も珍しいと
当時は思っていました -
2:02 - 2:05しかし 数年もたたないうちに
-
2:05 - 2:08私自身も何度となく
無作法の被害を受け 目撃しました -
2:08 - 2:10大学を出て初の就職先でした
-
2:10 - 2:131年間 毎日出社しては
-
2:13 - 2:15同僚がこんなことを言うのを
耳にしていました -
2:15 - 2:18「バカじゃないか?
そんなやり方があるかよ」とか -
2:18 - 2:22「君の意見を聞いた覚えは
ないんだけど」とかです -
2:23 - 2:25当然 私は仕事を辞め
-
2:26 - 2:30このような振る舞いの影響を
研究するため 大学院に進みました -
2:30 - 2:33そこでクリスティーン・ピアソンに
出会いました -
2:33 - 2:35クリスティーンの理論は
-
2:35 - 2:39些細な無作法から いっそう深刻な問題が
生まれることもあるというものでした -
2:39 - 2:41攻撃性や暴力といった問題です
-
2:42 - 2:46無作法が業績や収益に
悪影響を及ぼすという考えの下 -
2:46 - 2:50私たちは研究を始め
目から鱗な結果が出ました -
2:50 - 2:53ビジネススクールを卒業し
様々な組織で働いている人々に -
2:53 - 2:55調査アンケートを送り
-
2:55 - 2:58失礼な扱いや
敬意に欠ける扱い -
2:58 - 3:01または無神経な扱いを
受けた時のことについて -
3:01 - 3:03数行書いてもらい また
-
3:03 - 3:07その時どう反応したかに関する
質問にも答えてもらいました -
3:09 - 3:12ある人は上司にこんな風に
けなされたそうです -
3:12 - 3:14「幼稚園児でもできる仕事だぞ」
-
3:15 - 3:19部下の作った書類をチーム全員の前で
破り捨てた上司の話もありました -
3:20 - 3:24そして 無作法は相手のやる気を削ぐ
ということがわかりました -
3:24 - 3:27回答者の66%は以前よりも
努力をしなくなり -
3:27 - 3:3080%はその出来事を引きずって
時間を無駄にし -
3:30 - 3:3312%は会社を辞めたのでした
-
3:35 - 3:38調査結果を発表した後
2つのことが起こりました -
3:38 - 3:411つは会社組織からの問い合わせです
-
3:42 - 3:45シスコはこの結果を見て
そのほんの一部を取り上げ -
3:45 - 3:48同社は控えめに見積もっても
無作法により -
3:48 - 3:51年1200万ドル相当の損失を
被っていると導き出しました -
3:52 - 3:57もう1つは
同じ分野の研究者たちに -
3:57 - 4:01「回答は自己申告だ
どうやって証明するのか -
4:01 - 4:04本当に仕事に支障が出るのか」と
言われたことです -
4:05 - 4:08私も興味があったので
アミーラ・エレズの協力を得て -
4:08 - 4:11無作法を受けた人と
-
4:11 - 4:14受けなかった人を比較しました
-
4:14 - 4:18すると 無作法を受けた人は
そうでない人に比べ -
4:18 - 4:21仕事に大きな支障が出るということが
判明しました -
4:21 - 4:24「まあ もっともなことだ」と
仰るかもしれません -
4:24 - 4:27「仕事に支障が出るのは
当然のことだろうね」と -
4:28 - 4:32では 当事者以外は
どうなのでしょう? -
4:32 - 4:34見聞きしただけの場合は?
-
4:35 - 4:36つまり 目撃者です
-
4:36 - 4:39目撃者も影響を受けるのか
気になりました -
4:40 - 4:41そこで研究を行いました
-
4:41 - 4:45遅れてきた人に対して
実験者が失礼な態度を取る様子を -
4:45 - 4:47被験者5名が
目撃するというものです -
4:48 - 4:49実験者はこう言いました
-
4:49 - 4:53「君 おかしいだろう
遅刻なんかして 無責任だ -
4:53 - 4:56恥ずかしくないのか
社会人失格じゃないかね」 -
4:57 - 4:59他にも 少人数のグループで
-
4:59 - 5:03あるメンバーが別のメンバーをけなすと
どうなるかを調べました -
5:03 - 5:06すると非常に面白い結果が出ました
-
5:06 - 5:09目撃者の仕事の質も下がり
-
5:09 - 5:12しかも ちょっとどころではなく
かなり下がったのです -
5:14 - 5:16無作法は風邪のようなもので
-
5:17 - 5:18伝染するのです
-
5:18 - 5:22皆 その周りにいるだけで
保菌者となってしまいます -
5:23 - 5:25仕事場だけの話ではありません
-
5:25 - 5:28このウィルスは場所を選ばず
-
5:28 - 5:32家庭やネット上 学校や
地域社会でも感染します -
5:33 - 5:38私たちの感情 やる気 仕事の質
そして他人への接し方に -
5:38 - 5:39影響を及ぼします
-
5:40 - 5:43集中力に支障をきたしさえしますし
思考力も低下します -
5:44 - 5:48さらに この現象は
無作法を受けたり -
5:48 - 5:49目撃していなくても
-
5:49 - 5:53無礼な言葉を目にするだけで
起こりうるのです -
5:54 - 5:56例を挙げて説明しましょう
-
5:57 - 6:01被験者に単語のリストを与え
-
6:01 - 6:02文を作ってもらいました
-
6:03 - 6:04しかし 実は裏があって
-
6:05 - 6:10被験者の半分は無礼さを連想させる
15単語を含むリストを与えられました -
6:10 - 6:15「無神経にも」「邪魔する」
「不愉快」「迷惑」などです -
6:15 - 6:18もう半分の被験者が与えられた
単語リストには -
6:18 - 6:20そういった言葉は
ひとつもありません -
6:21 - 6:24そうして出た結果は衝撃的でした
-
6:24 - 6:26無礼さを連想させる単語を
与えられた人は -
6:26 - 6:30パソコン画面に表示された
目の前の情報を見逃す確率が -
6:30 - 6:325倍にもなったのです
-
6:33 - 6:35研究を続けた結果
-
6:35 - 6:38無礼さを連想させる単語を
目にした人のほうが -
6:38 - 6:42意思決定や
回答の記録が遅かったうえに -
6:42 - 6:44ミスも著しく多かったのです
-
6:45 - 6:47特に 生死を分ける状況では
-
6:47 - 6:50一大事につながることもあります
-
6:51 - 6:55医師のスティーブが
同僚の医師について教えてくれました -
6:55 - 6:56いつも横柄な態度で
-
6:56 - 6:59目下の職員や看護師に対しては
特にひどかったそうです -
6:59 - 7:01ある時 この医師が
-
7:01 - 7:05医療チームを怒鳴りつける
ということがありました -
7:07 - 7:08そして その直後に
-
7:08 - 7:12チームは患者への投薬量を
間違えてしまいました -
7:13 - 7:17正しい情報は目の前の図表に
書いてあったのに -
7:17 - 7:20どういうわけかチーム全員が
見過ごしてしまったのでした -
7:21 - 7:25集中力や状況把握力に欠けていて
情報を素通りしてしまったらしいのです -
7:26 - 7:27単純なミスだと思いますよね
-
7:28 - 7:29ところが患者は亡くなりました
-
7:30 - 7:34また イスラエルの研究者が
実証したのですが -
7:34 - 7:37無礼な振る舞いが起こった場に
居合わせた医療チームは -
7:37 - 7:40診断行為はおろか
医療処置の質まで -
7:40 - 7:42ことごとく下がったのです
-
7:42 - 7:46主な原因は 無礼な言動に
遭遇した医療チームが -
7:46 - 7:48情報の共有に消極的になり
-
7:48 - 7:51仲間に協力を
求めなくなったためでした -
7:51 - 7:55医療の場だけでなく
あらゆる業界で起こっていることです -
7:57 - 8:00では 無作法がそこまで有害ならば
-
8:00 - 8:02なぜ未だに こんなにも
蔓延しているのでしょうか -
8:03 - 8:06疑問に思ったので
これについても調査しました -
8:06 - 8:09最大の原因はストレスです
-
8:09 - 8:11心に余裕がないのです
-
8:12 - 8:15人々に礼儀が足りない
もう1つの理由は -
8:15 - 8:17礼儀正しく 感じ良く
振る舞うことに疑問を覚え -
8:17 - 8:20むしろ問題だとさえ捉えているからです
-
8:20 - 8:23そんな態度では
リーダーらしく見えないのではとか -
8:23 - 8:26「お人好しは損をする」
などと思っているのです -
8:26 - 8:29「嫌なやつが出世する」
とも言いますね -
8:29 - 8:30(笑)
-
8:31 - 8:33無理もない考え方です
-
8:33 - 8:35それを体現したような
一部の人たちの話ばかりが -
8:35 - 8:38日々の話題に上るとすれば
なおさらです -
8:38 - 8:41でも 長期的視点では
結果は逆なのです -
8:42 - 8:45センター・フォー・クリエイティブ・
リーダーシップ在籍当時の -
8:45 - 8:49モーガン・マッコールと
マイケル・ロンバルドによる -
8:49 - 8:54綿密な研究で明らかになった
「経営陣が犯す最大の過ち」とは -
8:54 - 8:57無神経で 心ない 高圧的な態度を
取ることでした -
8:58 - 9:03無礼な言動にかかわらず
例外的に成功する人はどこにでもいます -
9:03 - 9:04しかし 遅かれ早かれ
-
9:04 - 9:07無作法な人々のほとんどには
ツケが回ってきます -
9:08 - 9:10無作法な経営者の場合
-
9:10 - 9:13弱い立場に置かれたときや
何かを必要とするときに -
9:13 - 9:15報いを受けます
-
9:15 - 9:17誰も力になってくれないでしょう
-
9:18 - 9:20では いい人の場合は?
-
9:20 - 9:21礼儀正しい人は報われるのか?
-
9:21 - 9:23そうなのです
-
9:24 - 9:28あと 礼儀正しさとは
嫌な人でないというだけではありません -
9:28 - 9:32人を押さえつけないことと
高めてあげることは別物です -
9:33 - 9:36真に礼儀正しい人は
些細なことに気を使います -
9:36 - 9:39笑いかけたり
廊下で挨拶したり -
9:39 - 9:42人の話にしっかりと
耳を傾けたり などです -
9:42 - 9:44自分の意見を
曲げる必要はありません -
9:44 - 9:48人と対立したり 反対意見を言ったり
批判してもいい -
9:48 - 9:51敬意をもって 礼儀正しく
接すればいいのです -
9:51 - 9:53「徹底的な率直さ」とも
呼ばれる態度です -
9:53 - 9:55相手個人を思いやりながら
-
9:55 - 9:57率直に批判することです
-
9:58 - 10:00そう 礼儀正しさは報われるのです
-
10:00 - 10:03生命工学の会社で
同僚と共に発見したのは -
10:03 - 10:05礼儀正しい印象を与える人は
-
10:05 - 10:08人の2倍 リーダー視される傾向があり
-
10:08 - 10:10仕事の質も著しく高いことです
-
10:11 - 10:13礼儀正しさが報われるという理由は
-
10:13 - 10:18重要人物 そして影響力を持つ人物に
見られるからです -
10:18 - 10:22主要な特質が2種類入った
珍しい組み合わせです -
10:22 - 10:25「温かく かつ有能な人」
「親しみやすく かつ頭のいい人」 -
10:25 - 10:30言い方を変えると 礼儀正しさとは
他人の意欲を引き出すだけの話ではなく -
10:30 - 10:31自分の評価にも関わるのです
-
10:32 - 10:35礼儀正しい人ほど
リーダー視される傾向にあり -
10:35 - 10:39仕事の質も高く
温かく有能であると見られます -
10:40 - 10:43しかし 礼儀正しさの恩恵は
さらに広い次元に及び -
10:43 - 10:47リーダーシップに関連する
最も重要な問いのひとつに直結します -
10:48 - 10:51人々がリーダーに
一番求めているものは何か です -
10:52 - 10:56世界各地の社会人
2万人からデータを集めたところ -
10:56 - 10:58答えはシンプルでした
-
10:59 - 11:00「敬意」です
-
11:01 - 11:04認められることや
感謝されることよりも -
11:04 - 11:06有用なフィードバックや
学びの機会よりも -
11:06 - 11:08敬意を込めた扱いのほうが
-
11:08 - 11:10重要であるという結果でした
-
11:11 - 11:13敬意を受けていると
感じる人のほうが -
11:13 - 11:16健康的で 懸命に働き
-
11:16 - 11:18組織に留まる可能性が高く
-
11:18 - 11:20業務に能動的に携わるのです
-
11:22 - 11:24では どこから始めましょう
-
11:24 - 11:28人を高め 敬意を感じられるように
してあげるにはどうしたらいいでしょう -
11:28 - 11:31ありがたいことに
大きな方向転換は必要ありません -
11:32 - 11:35ちょっとしたことで
大きな違いを生み出せます -
11:35 - 11:38私自身が実感したのは
お礼を言ったり -
11:38 - 11:39成果を共有したり
-
11:39 - 11:41しっかり話を聞いてあげたり
-
11:42 - 11:44謙虚な態度で質問したり
-
11:44 - 11:47相手の存在を認め
笑いかけたりすると -
11:47 - 11:48効果があるということです
-
11:49 - 11:53オシュナー・ヘルスシステムの
前CEOパトリック・クウィンランが -
11:53 - 11:56同社が実践する「10-5の法則」の
効果について語ってくれました -
11:56 - 12:00誰かの10フィート(3メートル)
圏内に入ったら 目を合わせ -
12:00 - 12:01にっこりします
-
12:01 - 12:045フィート(1.5メートル)
圏内で挨拶します -
12:05 - 12:07この礼儀正しさが社内に広まり
-
12:07 - 12:10患者の満足度が上がり
-
12:10 - 12:12他の患者への紹介も増えたそうです
-
12:13 - 12:17礼儀正しさと敬意は
組織の業績向上に役立ちます -
12:18 - 12:24友人のダグ・コナントが2001年に
キャンベルスープ社のCEOを引き継いだ時 -
12:24 - 12:27同社の市場占有率は
半分に減ったばかりでした -
12:27 - 12:28売り上げは落ち込み
-
12:28 - 12:31たくさんの従業員が
一時解雇されたばかりで -
12:31 - 12:35ギャラップ社の担当者が
これまで調査した会社の中でも -
12:35 - 12:37社員の熱意は最低だと
報告したほどでした -
12:37 - 12:40ダグが就任初日に出社すると
-
12:40 - 12:44本社の周辺に張り巡らされている
鉄条網が目に入りました -
12:44 - 12:47駐車場には
監視塔までありました -
12:48 - 12:51まるで軽警備の刑務所のよう
だったそうです -
12:51 - 12:53不健全な空気だった と
-
12:55 - 12:58ダグは5年で
状況を逆転させました -
12:58 - 13:02そして9年で 同社は
史上最高の業績を更新し続け -
13:02 - 13:05「働きたい企業 第1位」など
次々に賞を獲得しました -
13:05 - 13:07ダグがとった方法は
-
13:07 - 13:10まず初日に 従業員たちに
-
13:10 - 13:12自分が掲げる業績目標は高いが
-
13:12 - 13:15礼儀正しさを以って
達成するのだと語りました -
13:15 - 13:18それを自分でも実践し
配下のリーダーたちにも求めました -
13:19 - 13:21ダグにとってそれは
-
13:21 - 13:25「仕事に厳しく 人には優しく」の
姿勢に尽きるということでした -
13:26 - 13:29また 全てが「接点」次第である—
-
13:29 - 13:33つまり従業員との
日々の関わり方にかかっており -
13:33 - 13:37その場が 廊下であれ 食堂であれ
会議であれ同じことだと -
13:37 - 13:40ダグが 接点ごとに
毎回うまく対応すれば -
13:40 - 13:42従業員は自分の価値を認められていると
感じるわけです -
13:43 - 13:47他にも 従業員たちに
重要感を持たせ -
13:47 - 13:49一人一人を見ているのだと示すため
-
13:49 - 13:54ダグは従業員宛ての感謝状を
3万通以上 手書きしました -
13:55 - 13:57これが他のリーダーたちの
手本となりました -
13:58 - 14:02リーダーには このような接点が
1日400回程度あります -
14:02 - 14:06大多数の接点は時間を取りません
1回2分以内です -
14:06 - 14:10大事なのは毎回毎回
機転をきかせ 心を配ることです -
14:11 - 14:13礼儀正しさは相手を高めます
-
14:13 - 14:15その人がさらに貢献し
-
14:15 - 14:18ベストの状態で働けるよう促します
-
14:18 - 14:22無作法は 周りや周りのパフォーマンスを
蝕んでいきます -
14:22 - 14:24無作法が起こっている場にいるだけでも
-
14:24 - 14:26その人の可能性を奪ってしまいます
-
14:27 - 14:31私が自分の研究から理解しているのは
人々が礼儀正しく振る舞う環境であるほど -
14:31 - 14:37生産性や創造性 そして
親切度や幸福度や健康度が向上します -
14:37 - 14:39改善は可能です
-
14:39 - 14:42私たち一人一人が
もっと心を配り -
14:43 - 14:46周りの人を高めてあげられるよう
行動に移せばいいのです -
14:46 - 14:49それが職場であれ
家庭であれ オンラインであれ -
14:49 - 14:51学校であれ
-
14:51 - 14:52地域社会であれ同じです
-
14:53 - 14:55一回一回のやりとりごとに
考えてみてください -
14:56 - 14:58「私はどんな人間でありたいのだろうか」
-
14:58 - 15:01無作法の蔓延に終止符を打ち
-
15:01 - 15:03礼儀正しさを広めていきましょう
-
15:03 - 15:06きっと実を結ぶはずです
-
15:06 - 15:07ありがとうございました
-
15:07 - 15:10(拍手)
- Title:
- 同僚に敬意を持って接すると業績が上がるのはなぜか
- Speaker:
- クリスティーン・ポラス
- Description:
-
「仕事で成功したいなら、まずは同僚に対して感じ良く接しましょう」と語る、リーダーシップ研究者のクリスティーン・ポラス。科学的検証に基づいたこのトークでは、無礼な振る舞いが与える害について驚くべき知見を紹介。敬意を示す些細な行動が自己の仕事における成功を加速させ、さらには会社の収益に貢献するのはなぜなのか、解説します。
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 15:24
Riaki Ponist approved Japanese subtitles for Why being respectful to your coworkers is good for business | ||
Riaki Ponist edited Japanese subtitles for Why being respectful to your coworkers is good for business | ||
Yuko Yoshida accepted Japanese subtitles for Why being respectful to your coworkers is good for business | ||
Riaki Ponist edited Japanese subtitles for Why being respectful to your coworkers is good for business | ||
Yuko Yoshida declined Japanese subtitles for Why being respectful to your coworkers is good for business | ||
Yuko Yoshida edited Japanese subtitles for Why being respectful to your coworkers is good for business | ||
Yuko Yoshida edited Japanese subtitles for Why being respectful to your coworkers is good for business | ||
Riaki Ponist edited Japanese subtitles for Why being respectful to your coworkers is good for business |